基于频率优先级的上行大包迁移策略研究与应用
2021-01-26虞辉王君君
虞辉 王君君
中国移动通信集团江苏有限公司
0 引言
随着国家工信部正式发放5G牌照,中国移动经营许可中不再涉及FDD城区限制。相较TDD网络,FDD制式在覆盖、容量、干扰方面具有全方位优势。充分利用FDD网络上行优势,可通过上行业务迁移算法,将上行大包迁移至FDD网络,缓解TDD网络瓶颈,实现业务最佳承载,提升用户感知。
1 FDD网络优势
1.1 覆盖能力强
根据自由空间下无线电波的损耗Los=32.44+20lg d(Km)+20lg f(MHz),结合移动现网使用的频段,移动FDD1800覆盖距离大约是TDD F频段的1.4倍,FDD900的覆盖距离大约是TDD F频段的3.4倍,FDD网络较TDD更适用于农村广覆盖和城区深度覆盖等场景。
图1 FDD和TDD的覆盖差距
1.2 上行带宽大
由于制式原因,TDD上行等效带宽相对低,FDD1800上行等效带宽较高,最大可达25M。现网FDD900多为5M或者10M带宽,FDD1800多为15M或者20M带宽。更高的上行带宽,对用户来说,就意味着更快的上传速率,发送文件、音乐、户外直播等应用体验也更为流畅。如表1所示。
表1 FDD和TDD的带宽差距
1.3 抗干扰能力强
FDD网络由于制式原因,上下行频率不同,不受大气波导干扰影响。同时,从历次的高考、中考开设的干扰器对网络造成的影响来看,FDD受考试干扰器影响较小,FDD1800平均干扰强度比TDD F频段低18.68db,可在受干扰影响区域部署,保证用户上行质量。
2 上行大包迁移基本原理
2.1 基于频率优先级的上行大包迁移
(1)基本原理
当用户上行数据量达到门限时,判断该UE为大包用户,将该用户切换到指定优先级的频点,该指定频点的小区可以配置为FDD小区,利用FDD上行带宽优势,提升上行容量及感知。
(2)上行大业务量UE判断
每个TTI计算用户待调度数据量,若大于高负载TTI判断门限则判定该TTI为用户大业务量TTI。同时,在基于BSR的切换判决周期内,统计该用户所有大业务量TTI数,当其占比大于或等于高负载TTI占比门限时,则该用户为上行大业务量用户。
(3)切换判决
当用户判断为大包用户后,发起FDD的异频测量过程,当FDD网络满足上行大业务负载平衡的异频RSRP触发门限后,发起向FDD网络的切换。
2.2 基于体验的上行大包迁移
(1)基本原理
通过转移上行大业务量的UE,实现当TDD小区上行用户体验受限时,转移上行负载到上行用户体验好的FDD小区。上行大业务量UE指的是上行缓存区数据量比较大的UE,对小区上行资源占用比较多,根据UE的上行缓存区数据量的大小进行识别。
(2)启动与退出
触发判决周期内,本功能的启动和退出条件如表2所示。CellMLB.MlbTrigJudgePeriod可以设置相关的判决周期,控制迁移效果。
表2 基于体验的上行大包迁移的启动和退出条件
(3)候选邻区确定
eNodeB在异频邻区列表中选择满足如下条件的小区作为候选邻区:
1)处于激活态的小区;
2)非黑名单的小区;
3)PCI不冲突的邻区,即不包含工作频率相同且PCI相同的邻区;
4)参数EutranInterFreqNCell.NoHoFlag设置为“PERMIT_HO_ENUM”的小区;
5)参 数EutranInterNFreq.UlTraきcMlbTargetInd配 置 为“ALLOWED”的邻频对应的小区。
(4)上行大业务量UE判断
每个TTI计算用户待调度数据量。若该用户待调度数据量大于高负载TTI判断门限则判定该TTI为用户大业务量TTI。同时,在基于BSR的切换判决周期内统计该用户所有大业务量TTI数,当其占比大于或等于高负载TTI占比门限时,则判断该用户为上行大业务量用户。
(5)切换判决
选择满足以下条件的小区作为目标邻区:
1)上行用户体验速率信息无缺失且为有效值的小区;2)上行用户体验速率负载差>CellMLB.UlExperienceDiあThd的小区。
3 上行大包迁移参数门限研究
上行大包迁移理论上可提升大包用户的吞吐量最大化,提升用户上行感知,考虑到语音业务的质量,VOLTE业务暂不进行迁移。为确保用户体验,需着重考虑两点因素:一是确保迁移的有效性和准确性,对预期业务有效进行迁移,充分发挥FDD上行能力;二是迁移后必须保证FDD网络利用率在健康范围,避免FDD高负荷或过载。
现网采用的是基于频点的上行大包迁移,后续的研究也是针对这种迁移模式开展。在这种模式下,影响迁移效果的主要是高负载TTI判断门限和高负载TTI占比门限,针对这两个参数进行试点研究,通过现场测试及后台指标观察,找到相对合理的参数门限。如表3所示。
表3 基于频点的上行大包迁移关键参数
本文主要的研究思路是通过测试,对各项业务(如微信、数据上传、邮件发送等)的包大小做出判断,根据现网迁移需求确认高负载TTI判断门限,具体的迁移比例和迁移效果(主要基于FDD网络负荷)由高负载TTI占比门限二次确认。
3.1 “高负载TTI判断门限”参数研究
高负载TTI判断门限,即大包判断门限,当前调度TTI调度后剩余BSR数据量如果超过该门限,则判断为高负载TTI,参数设置越小,大包的数量就越多。
将 参 数 分 别 设 置 为100bit、500bit、1000bit、2000bit、5000bit、20000bit、50000bit、100000bit、500000bit,同时将高负载TTI占比门限设置为0(只要有大包就会进行业务迁移),手持商用终端分别使用各项常规业务进行测试,结果如表4所示。
表4 包大小门限设定对迁移效果的影响
高负载TTI判断门限 业务类型 微信原图上传微信小视频上传 微信文件发送 微信视频聊天(主被叫)上传测试下载测试VOLTE测试测试总次数 20 20 20 20 20 20 20 1000bit 触发上行大包迁移次数 20 20 20 20 20 0触发上行大包迁移比例 100% 100% 100% 100% 100% 0%测试总次数 20 20 20 20 20 20 20 2000bit 触发上行大包迁移次数 17 20 20 20 20 0触发上行大包迁移比例 85% 100% 100% 100% 100% 0%测试总次数 20 20 20 20 20 20 20 5000bit 触发上行大包迁移次数 16 16 20 15 20 0触发上行大包迁移比例 80% 80% 100% 75% 100% 0%测试总次数 20 20 20 20 20 20 20 20000bit 50000bit触发上行大包迁移次数 13 15 16 0 20 0触发上行大包迁移比例 65% 75% 80% 0% 100% 0%测试总次数 20 20 20 20 20 20 20触发上行大包迁移次数 9 10 10 0 20 0触发上行大包迁移比例 45% 50% 50% 0% 100% 0%测试总次数 20 20 20 20 20 20 20 100000bit 触发上行大包迁移次数 7 9 9 0 20 0触发上行大包迁移比例 35% 45% 45% 0% 100% 0%20 20 20 20 20 20 20 500000bit 触发上行大包迁移次数 0 0 0 0 20 0触发上行大包迁移比例 0% 0% 0% 0% 100% 0%
当大包判断门限设置为100时,VOLTE业务可正常迁移,当大包判断门限设置为500时,VOLTE业务停止迁移。VOLTE业务包大小应当在100-500之间。当大包判断门限超过1000时,随着门限的增加,各项业务迁移比例逐步降低。
在目前中国移动的网络环境下,除部分FDD高负荷区域,建议该参数设置为1000,即除了VOLTE业务外,其余上行大包业务全量迁移。
3.2 “高负载TTI占比门限”参数研究
高负载TTI占比门限,即迁移判断门限,在判断周期内,高负载TTI占总上行TTI的百分比超过该门限时,启动迁移流程,该参数设置越低,迁移越容易。
为验证该参数对迁移效果以及不同带宽FDD小区利用率的影响,将“高负载TTI判断门限”设定为1000bit,分别选取FDD10M、15M、20M各5个站点,按照功能关闭、10%、30%、50%、70%设置,分析不同参数设置下迁移情况和同站FDD负载情况。
从统计指标上看,随着“高负载TTI占比门限”的增加,迁移比例和对应的FDD利用率逐渐下降。“高负载TTI占比门限”设置为10%时迁移比例最高,对FDD网络利用率抬升最为明显,其中FDD 10M小区上下行利用率分别增加4%、17%;15M小区上下行利用率分别增加2%、13%;20M小区上下行利用率分别增加1%、7%,FDD带宽越小,利用率增长越明显。如表5、表6所示。
表5 高负载TTI占比门限设定对迁移比例的影响
表6 高负载TTI占比门限设定对FDD利用率的影响
3.3 现网设置建议
根据上文研究,“高负载TTI判断门限”设置为500-1000时,除VOLTE外其余上行大包业务均可迁移至FDD;“高负载TTI占比门限”设置对不同FDD带宽小区利用率抬升情况不同,需根据FDD的带宽进行设置。如表7所示。
表7 高负载TTI占比门限设定FDD网络利用率的影响
(1)对 于FDD10M小 区,假 定 利 用 率 为A,若A<30%,建议设置为10%;若30%40%后,不建议开启上行大包迁移功能。
(2)对 于FDD15M小 区,假 定 利 用 率 为A,若A<35%,建议设置为10%;若35%45%后,不建议开启上行大包迁移功能。
(3)对于FDD20M小区,由于容量较高,建议设置<10%,部分高负荷小区可个性化调整,避免过载。
4 功能效果评估
根据研究结果,选取某区域开通了全网的上行大包迁移(高负载TTI判断门限设置为1000,高负载TTI占比门限根据上文的结论设置),开通后区域内上行流量由59.62T提升为65.36T,提升9.62%,整体流量由756.64T提升为784.27T,提升3.65%,有效激发了流量提升,FDD上行流量分流比由25.67%提升为41.39%,同时TDD高负荷小区数由259个降低为178个,TDD和FDD的上行体验满足度(512kbps)分别由79.64%和89.22%提升为80.27%和91.85%,改善明显。
如图2所示。
图2 功能开启前后流量和FDD承载情况
现网TDD和FDD的网络负荷以及无线接通率、无线掉线率、切换成功率均在正常范围内波动,整体指标保持平稳。如表8所示。
表8 功能开通前后指标对比情况
5 结束语
本次研究,主要验证了几个上行大包迁移的参数组合对迁移效果以及FDD网络负荷的影响,基于测试结果对现网配置参数给出合理建议,经过实际验证,初步达到了预期效果。总结情况如下:
(1)FDD较TDD在上行容量和抗干扰方面存在部分优势,应当合理利用,上行大包迁移是有效的利用方式。
(2)高负载TTI判断门限可以调整迁移的业务类型,现阶段建议设置成1000,除VOLTE语音业务外,其余大包业务均可有效迁移。
(3)高负载TTI占比门限可以控制迁移的业务比例,应当根据目标FDD网络的带宽和负荷配置。
(4)打开上行大包迁移并合理设置迁移参数后,可有效激发流量,提升用户体验,对网络质量和用户感知均有明显提升。