岩土工程勘察质量的提高管控方法探讨

何辉祥，蔡长发

岩土工程勘察质量的提高管控方法探讨

何辉祥，蔡长发

（建材广州工程勘测院有限公司，广州 510403）

岩土工程勘察报告是地基基础设计和施工的重要依据，岩土工程勘察质量是确保整个建设工程质量安全的前提，勘察质量的优劣直接影响着后续建设环节的顺利进行，直接关系到建设工程投资效益及使用期间的稳定安全。本文从工程勘察的常见质量问题、划分岩土层的相关问题以及目前岩土工程勘察存在的质量管控建议等方面，剖析岩土工程勘察质量的影响因素以及探讨提高勘察质量水平的应对措施。

岩土工程勘察；岩土层；勘察纲要；勘察监理；勘探劳务

各项工程建设都离不开岩土，所有工程的基础都是埋入地下一定深度岩土体中，对于基础下应力影响范围内的岩土体的充分了解，是决定地基基础设计和施工方案的重要依据，而查明岩土体的主要手段，就是进行岩土工程勘察。岩土工程勘察主要是根据建设工程的要求，采用一系列室内外技术手段、试验方法，查明客观存在的岩土层分布范围及其工程特征，提供各岩土层设计所需岩土参数，并最终提出资料真实完整、评价合理、建议可行的勘察报告（李耀刚，武威，2020）。因此，毫无疑问工程勘察的主要对象是岩土体，本文首先回顾总结岩土工程勘察常遇的系列质量问题，然后探讨怎样才能合理划分岩土层的的相关问题，进而从我国目前勘察行业普遍性问题、勘察质量影响因素等方面谈谈如何提高工程勘察质量的个人看法对策。

1 浅析岩土工程勘察的常见质量问题

笔者从事勘察工作近20年，大概统计参与的大小项目达2000多个，这些项目中令委托方或设计方觉得勘察质量不满意或勘察数据失真不准确的质量案例个数约50～60个，而这些质量案例中因岩土层划分是否准确存疑的个数比例超70%，因岩土参数缺失或不合理的约占25%，剩下约5%质量案例是因被质疑未查明地下水赋存变化情况或其它不良地质作用。

（1）因岩土层划分准确性存疑的类型：嵌岩灌注桩施工时发现完整岩面与勘察柱状图相差较大；石灰岩地区嵌岩灌注桩施工时溶洞位置、稳定完整岩面与勘察柱状图相差大，导致实际桩长与拟选桩长相差甚远；预制桩施工时出现沉桩困难达不到预定持力层，甚至达不到设计有效桩长，未查明桩位桩长深度下硬夹层；预制桩沉桩施工时出现实际桩长比拟定持力层过长或过短现象，被质疑持力层埋深划分不准确；桩基础施工时发现成（沉）桩施工时碰遇未查明的孤石、石英硬脉或旧基础等硬夹层；采用天然地基时，经检测机构检测局部地基承载力低于勘察报告所提承载力，被质疑是未把存在的软弱夹层细分导致的；采用天然地基时，经地质验槽发现回填土与钻孔揭露厚度不相符；采用天然地基时，地质验槽发现勘察报告未揭露到的地层等等问题；

（2）因岩土参数有问题的类型：设计单位曾提出缺少基础计算沉降所需的压缩模量或变形模量，缺少采用复合地基增强体（如搅拌桩、旋喷桩）的侧阻、端阻，缺少桩基础计算时负摩阻力系数，缺少采用抗拔桩时抗拔摩阻力折减系数，缺少采用放坡方案时各岩土层坡率允许值，缺少坑底管涌计算时承压水头和渗透系数，缺少采用挡土墙时岩土层基底摩擦系数等问题。

因此，岩土层的划分在岩土工程勘察工作中非常重要，是设计基础类型、埋置深度的决定性因素，是基础工程能否满足上部结构荷载要求的主要条件。

2 勘察工作中判定、划分岩土层的相关问题

2.1 自然界中的岩土体

岩土体是坚硬岩体和松软土体的统称，是由岩石、土组成的地质体，岩体和土体两者在工程地质性质上有明显的差别（唐大雄，孙愫文，1994）。

岩体包括两个要素即结构面和结构体，结构面是指岩体内开裂的和易开裂的面，如层面、节理、断层、片理等，结构体是由结构面切割而成的岩石块体（唐大雄，孙愫文，1994）。岩体是在漫长的地质历史过程中、在错综复杂的各种地质应力作用下形成的地质体，岩体不像钢材、混凝土等，其往往具有非均质性、各向异性特征。岩体在形成过程中经受了构造变动、风化作用和卸荷作用等各种内外力地质作用的破坏和改造，使岩体成为一种多裂隙的不连续介质。岩体的工程性质首先取决于结构面的性质，其次才是组成岩体的岩石性质，从工程实践的客观需要来看，研究岩体的特征比研究岩石的特征更为重要。工程勘察涉及的岩体主要是指在工程影响范围内的岩体。

土体是指建设场地范围内主要由松软土组成的单元体，是与工程建设的稳定、变形等有关的土层的组合体（唐大雄，孙愫文，1994）。一般情况下土体具有成层的特征，同一层内的物质组成、物理化学状态基本上是一致的，工程地质性质亦大体相仿，工程勘察中称为“土层”划分。土体一般是多个土层的组合体，由厚薄不等、性质各异的若干土层，以特定的上、下次序组合在一起的。只要厚薄、性质、层次发生变化，土体对建设工程的性能就随之而改变。土体主要生成于第四纪，分布在地壳表层，是由完整坚硬的岩石经过风化、剥蚀等外力作用瓦解破碎形成了岩石碎块或矿物颗粒，再经受各种不同复杂地质应力作用，在一定地质时期后形成具有一定的物质组成（粒度成分、矿物成分和化学成分）、结构和构造（微观的矿物排列形式和肉眼所看到的构造）以及物理-化学状态（干湿程度、密实程度、孔隙溶液情况、浓度及pH值等）的土。

2.2 查明划分岩土层的地位作用

本文岩土层指广义上的岩土层，包括各种地下埋藏物，如溶洞、孤石、洞穴、墓穴、防空洞、旧基础等（唐大雄，孙愫文，1994）。鉴于岩土体的复杂多样性，划分岩土层不可能很精确，工程勘察的服务对象是设计，查明划分岩土层应以能满足各类工程设计对岩土体的要求为宗旨。因此，岩土层划分的地位作用可从下列几方面论述。

（1）岩土工程勘察主要是根据建设工程的要求，查明、分析、评价建设场地内岩土层的分布和工程特征、地下水的赋存及其变化、不良地质作用和地质灾害等，并编制勘察文件的活动（王奎华，2011）。其最主要的勘察对象就是岩土层，可想而知查明并合理划分岩土层在整个勘察工作或整个岩土工程中的重要性。

（2）岩土层划分是岩土工程勘察外业资料分析整理的结果，是内业工作的重要内容，也是最前提最根本基础的工作，是勘察报告结论和建议的依据。综合各钻孔地质分层及平面分布情况，才能分析评价整个勘察场地的岩土层结构特征、空间变化规律和物理力学状态。通过岩土层划分和评价，将自然界客观存在的岩土体加以条理分层化，才能更好为岩土的利用、整治、改良处理提供经济合理的岩土参数，才能更好为工程设计与施工服务。

（3）工程勘察具有很明确的工程针对性，把不均匀岩土体用分层模型进行简化，借助一些勘察技术手段试验方法，尽量把力学性能相类似雷同的划为一层，然后提供各岩土层的特征参数，便于工程设计、施工利用。故一个工程勘察项目，其岩土层划分是否恰当合理，直接影响勘察成果的准确性，直接影响勘察结论的合理性。恰当合理的岩土分层能使勘察成果便于利用，而不合理错误的岩土分层可能导致严重的工程事故。

（4）岩土层划分在工程勘察工作中十分重要，经过勘察手段方法查明划分了岩土层，说明已经对场地下的岩土体有了较全面深入的了解认识，基本可以判断出各岩土层的工程特性、地基承载力、稳定性、可液化性等，岩土层划分是查明天然岩土体沉积分布规律后的汇总呈现结果。

2.3 岩土层划分标准及实际工作建议

岩土层划分是综合工程地质调绘、勘探取芯及现场鉴别、各种原位测试技术、各种室内试验成果、分析整理统计等勘察技术手段，把物理结构、力学性质等累同类似的岩土体从上至下逐层划分，岩土层划分精度标准要能满足工程设计需要。岩土层划分有其自身规律和需共同遵守的规则标准，为了尽量统一各行各业工程勘察的岩土层划分标准，为了早日实现我国岩土工程体制与国际接轨，各个行业的规范标准逐渐更新，至目前基本上与《岩土工程勘察规范》（GB50021）形成了统一的分类标准，即分类的基本原则主要参考四个方面：地质沉积时代、地质成因、颗粒组成及分布特征、土的天然状态（如塑性状态、密实状态）。

岩土勘察实际工作中，对土层的划分建议按“两级单元”模式，即首先将不同地质时代和成因的岩土划分为一级单元，常称为先划出“成因大层”；再依据一级单元中的不同颗粒组成、土性状态、空间分布特征等细分为二级单元，即“物性亚层”。一级单元的“成因大层”大致有：人工填土层（植物层）、冲积层、洪积层、坡积层、残积层、海相沉积层、海陆交互相沉积层、湖积层、沼泽沉积层等（化建新，郑建国，2018）；二级单元的“物性亚层”依据颗粒组成可细分为：碎石土（漂块石、卵碎石、圆角砾）、砂土（砾砂、粗砂、中砂、细砂、粉砂）、粉土、粘性土（粉质粘土、粘土）（武威，顾宝和，2009），进而依据土性状态又可细分为：可塑状粘土、硬塑状粘土、稍密中砂、中密中砂等。

对岩层的划分，建议首先根据不同形成时代和具体岩性，划分出是属三大岩类（沉积岩、岩浆岩、变质岩）中的哪一类，例如要先鉴别出该岩层是属震旦系细粒花岗岩还是白垩系粉砂岩；再根据岩石坚硬强度、岩体完整程度进行细致分类，从上至下把相类似的划分为一个岩层，如强风化花岗岩、中风化花岗岩、微风化花岗岩。

3 目前岩土工程勘察质量管控问题及初步探讨如何提高勘察质量

3.1 目前岩土工程勘察存在的质量管理、质量监控问题

笔者主持或参加的工程勘察项目主要在广东省内，近年来随着广东省粤港澳大湾区的湾区项目建设，各类工程项目持续快速发展，岩土工程勘察获得良好发展机遇与挑战、对勘察质量安全提出了更高要求。但广东省近年来，仍存在着市场竞争不规范、个别勘察企业诚信不足、合理的工期和费用得不到有效保障、勘察报告数据成果失真、未严格执行工程建设强制性标准等问题。下列分别从部分勘察企业对质量管控不足、勘察项目负责人形同虚设、建设单位不重视工程勘察、建设行政主管部门监督执法力度不够等方面进行评述。

（1）部分勘察企业对质量管控不足。勘察企业没有严格按照有关法律法规、技术标准开展勘察工作，没有通过完善的质量管理体系来建立质量方针和质量目标（沈小克，徐宏声，2018），在市场竞争及经济诱惑下，部分企业为了经济效益最大化，忽视质量管理质量目标。第一，有些勘察企业一味追求经济利益，放任个体老板挂靠本企业，只为收取管理费而忽视质量管理。第二，有些企业舍不得投入，设备老化或低价寻找素质低劣劳务队伍，直接影响岩土分层及测试数据的真实性、准确性和可靠性。第三，企业培训投入不够，规范标准和技术设备会不断更新，每隔一定时间，应让相应的技术员接受相关培训，与时俱进提高专业技术队伍建设。第四，缺乏事前策划和过程控制，部分勘察企业技术员没有对勘察工作事前策划，没有依据现场实际条件、设计要求编制勘察纲要，没有了解本项目勘察可能的重点和难点工作；由于缺乏事前策划，导致勘察工作具有盲目性，缺乏对过程的控制，例如对钻探管理不善导致采取率低下，对原位测试监管不力导致数据失真，采取岩土试样不具代表性或扰动较大，等等。

（2）建设单位不重视工程勘察。首先，有些建设单位为了节约总量不大的勘察费用，严重压低勘察费用，片面追求低价中标等不良竞标机制。目前只有少部分项目能执行招投标制度，如一些重要工程或政府投资重点项目外，其他基本上都是建设方通过询问几家企业的最低报价来选择，大部分建设方不考虑勘察质量水平，一些建设方甚至直接给关系户“勘察负责人”做，再由关系户来选择挂靠勘察企业和项目负责人。第二，建设单位重施工、轻勘察设计，工程勘察的重要性得不到重视，认为只是例行公事有了就行。在勘察过程中本来需要建设单位派人进行旁站见证验收的，但很多建设单位不跟进、也不委托第三方勘察企业进行监督见证，只在勘探结束后补签章完善手续。第三，一些建设单位要求压缩勘察周期和减少计费工作量，基本没有不赶工的项目，为了尽快完工而要求的不合理工期较为普遍；有些甲方不按照规范标准减少勘探点、取样及原位测试数量，导致勘察质量难以满足设计施工的要求。

（3）勘察项目负责人形同虚设。第一，不少项目尤其在中小城市里主要靠人脉关系来拿到项目，谁拿到项目谁就是“勘察负责人”，这种项目基本上关系户“勘察负责人”主导着勘察质量，甚至有些关系户不懂或无职业道德，接了项目就直接找个体老板转包或分包，至于后面的质量就可想而知了。第二，一些项目负责人（注册师），为了能承揽接到勘察业务，愿意以低价中标，竞相压价，恶性竞争，使勘察无法应付正常成本，这时项目负责人采取少钻孔、少做原位测试、少做室内试验等来减少成本降低质量，来获取经济利益。第三，一些项目负责人（注册师），未负责全过程勘察质量安全管理，未履行相应义务，全由现场勘察人员做主，且一些勘察人员有时身兼数职，几个项目场地跑来跑去，长期不在勘察现场，具体工作全交给钻探工人，而钻探工人和操作员很多没经过系统培训，有些甚至文化水平很低，专业理论知识基本为零，规范强制性条文也没放在眼里。

（4）建设行政主管部门监督执法方面。第一，监控监管存在片面性，目前主管部门只是片面地进行了一些项目纸质勘察报告的审查合格与否，没有对勘察质量更大影响的勘察现场作业进行监管或对现场作业和测试、试验等进行全过程视频影像监控；第二，没有建立健全工程勘察的质量监管信息系统，不能及时掌握勘察作业动态信息，不方便也不具针对性进行现场检查监管；第三，没有建立完善的工程勘察诚信体系，应加快诚信体系建设，强化不良记录管理，及时将违规企业和个人的不良记录向社会公示，提高勘察行业准入门槛。

3.2 提高勘察质量的应对措施

（1）建设行政主管部门对勘察企业应加强管理。一方面，应严格执行《建设工程勘察质量管理办法》中“不得允许其他企业或者个人以本企业的名义承揽勘察业务；不得允许他人以本人的名义承担工程勘察项目”，目前勘察市场这种现象较为普遍，尤其应严厉打击由非专业人士或无责任心无职业道德人士来承揽勘察项目，各地主管部门应加强监管，整顿市场秩序，净化市场环境；另一方面，应提高勘察企业的市场准入制度，要按照《住房和城乡建设部关于加强建筑市场资质资格动态监管完善企业和人员准入清出制度的指导意见》（建市﹝2010﹞128号）有关规定，对存在未按工程建设强制性标准和勘察方案进行勘察、勘察外业数据弄虚作假、技术员素质达不到岗位要求等行为的勘察企业和个人，要依法严肃处理，降级或淘汰一些管理混乱质量低下的勘察企业。

（2）勘察企业应加强自我管理。首先，建立健全企业内部质量管理体系和质量责任制度，强化现场作业质量和试验工作管理，保证原始记录和试验数据的真实性、可靠性和完整性，严禁离开现场后追记、补记和修改记录；第二，勘察企业要与时俱进，推动工程勘察技术进步，加大工程勘察基础研究工作和新技术推广应用的力度，不断加强提高企业的技术创新能力；第三，人是万事之本，不论仪器设备多么先进，都需要人来操作，同样的仪器，不同的人会有不同的评判结果，有时甚至相差甚远，因此，勘察企业应加大技术员培训经费的投入，不断提高技术员的专业技能素养，严厉杜绝不具备专业能力的技术人员从事相应勘察技术工作；第四，勘察企业应加强勘察项目的事前策划和勘察过程的质量管理。首先应重视勘察前的勘察纲要编制，勘察纲要是勘察过程中的指导性文件，应具体明确、具可操作性，并通过技术交底等形式贯彻于勘察工作的全过程，通过现场踏勘、收集分析已有资料，初步推断场地勘察需查明的重点和难点，初步推断可能存在的不良地质现象，充分注意前期推断结果，再结合设计所给的勘察任务书或勘察技术要求，深刻领会设计意图，针对性采取勘察手段方法，编写制定一个技术先进、经济可行的勘察纲要；其二，要对勘察过程的各环节工作严格控制，也即严格执行勘察纲要中各阶段工作内容，必要时可依据现场实际情况动态调整勘察纲要，对拟定的勘察纲要需严格控制，绝不允许勘察纲要流于形式。然后，才能结合钻探芯样、原位测试数据等进行岩土层的鉴定分层、编录描述，甚至要利用室内试验成果再次复核编录中的状态判断等。

（3）建设行政主管部门对建设单位要加强管理。首先，要求建设单位按照招投标法进行招标，从制度上制定避免勘察项目直接介绍给关系户“勘察负责人”，或规定中小型项目可根据项目所属市县依据单位备案诚信情况从中摇珠选择，尽量体现公平公正；第二，对建设单位要宣贯工程勘察对整个工程建设过程的重要性，进一步强化勘察技术方案在投标评标中的主导作用，不得迫使勘察企业以低于成本价承揽业务，坚决制止擅自压缩勘察周期、片面追求低价中标等不良行为，不得明示或暗示勘察企业违反工程建设强制性标准；第三，建设单位要依法负起建设工程质量责任，为勘察工作提供必要的现场工作条件，保证合理的勘察周期，不能随意压缩勘察周期和减少勘察工作量。

（4）勘察项目负责人要具备良好执业资格水平和执业道德修养。勘察的主要对象是各类岩土体，岩土体成因复杂、性质多变、种类繁多，决定了勘察负责人要多结合理论、多积累经验，在从业过程中不断积累经验教训，不断学习探索新手段、新方法、新工艺，不断提高执业水平；另，注册岩土师要有执业道德，不允许他人以本人的名义承担项目，不接受低于成本价承接项目，要参与全过程勘察质量管理。

（5）建设行政主管部门。第一，应加强工程勘察的监督执法力度，先建立健全监管机构，制定完善监管制度，各级监管机构分工明确；第二，应加快研究建立工程勘察的质量监管信息系统，及时掌握各市区或全省工程勘察作业动态和质量信息，方便监管机构现场检查、巡查和重点抽检。建立分类监管制度，对现场监管和勘察文件审查中发现存在严重违反强制性标准、勘察报告质量低下、有弄虚作假嫌疑等不良行为的惯例勘察企业，应作为重点监管对象并向社会公示；第三，考虑实行勘察工作监理制度，勘察监理可从勘察纲要制定、野外钻探及取样、野外原位测试试验、勘察成果资料等进行全过程监控。建设方可从具有相应资质的设计、勘察单位中选择监理单位。如果监测工作监督不到位或完全失控，可追究监测单位的相关法律责任，建立和完善跟勘察监理相关的法律法规制度体系。引入公正独立的第三方勘察监理，能使勘察过程得到良好监督，特别是勘察现场质量能得到良好保障，是一种提高勘察质量的良好途径。如前所述，勘察质量问题约70%是因岩土层划分不准确导致的，而岩土层划分起决定性作用的是野外勘探作业，而勘探作业又是由责任心不强的钻探工人所为，如果缺少现场监控是难以保证第一手原始资料的准确性。

（6）普及外业勘探劳务公司。目前一般凡涉及勘察质量事故，直接就是项目负责人和勘察企业的责任，没有思考出现质量事故的根源所在。①勘察工作全过程由一个单位完成的弊端。目前勘察工作基本由一个勘察企业完成，由勘察企业在社会上寻找无资质的私有钻机团队，这样使勘察原始资料提供者与使用者成为一体，出于勘察企业自身利益及公司形象保护，难以对原始资料不满足要求的情况进行有效管理，难以真正实行质量否决制。②普及勘探劳务公司的可行性。近年来，国家实行产业结构调整，响应国家政策“绿水青山就是金山银山”，使得矿产资源勘查工作大大减少，地矿、煤田等地勘队伍大量涌入工程勘察市场，形成了较多钻探个体户，为成立专业化外业勘探公司提供了充分的设备、人员条件，为普及勘察劳务公司可行性奠定了基础。③建立健全勘探劳务公司的法律责任。劳务公司要对原始资料的不按实记录或虚构原始资料负法律责任，如要对原始资料记录的采取率、各原位测试数据、地下水位、钻孔坐标高程等数据的真实性负责。落实勘探劳务公司的法人或公司技术负责人终身责任制，如果劳务工作出现较大问题时，即使三、五年后公司不存在了也要追究个人的法律责任。

（7）室内岩土试验等参与方应树立良好的职业道德。笔者认为目前土工试验室属于失控状态，除了年检或复审换证外基本上没有监管措施，对社会上大部分试验室所出具的试验报告数据存疑，再者土工试验成果对勘察报告所提的设计所需岩土参数有较大影响。因此，勘察工作参与者应树立 “以质量求生存、以信誉求发展”的优良职业道德风尚，用优质的勘察成果为社会服务。

4 结论

（1）岩土层的划分在岩土工程勘察工作中非常重要，是基础类型、埋置深度的决定性因素，是基础工程能否满足上部结构荷载要求的主要条件。

（2）岩土工程勘察工作的勘察对象主要是岩土层，可想而知查明合理划分岩土层，在整个勘察工作或整个岩土工程中的重要性及地位作用，查明划分岩土层是具备优秀勘察项目的前提根本条件。

（3）岩土工程勘察工作首先要有勘察纲要，才能进行野外勘探测试作业，对于特殊复杂地质条件和重要重点工程更需要先制定具体、明确、可操作性强、能满足设计规范要求的勘察纲要

（4）提高工程勘察质量，一方面，建设主管部门应从制度上对勘察企业、对建设单位加强质量安全监督管理，勘察企业应从勘察质量管理体系、项目负责人（注册师）执业素质方面加强自我管理；另一方面，可探讨在制度上实行公正独立的第三方勘察监理制度和普及工程勘察内业、外业分离独立的勘探劳务公司，对不满足要求的勘察质量真正实现质量否决制。

（5）勘察对象除了本文论述的岩土层外，还应查明场地的地下水条件和水土腐蚀性、有否不良地质作用和场地地基的地震效应等，进而提供设计所需的岩土参数，这才是一个完整齐全的勘察报告。

王奎华，2011．岩土工程勘察[M]．北京：中国建筑工业出版社，1．

唐大雄，孙愫文．1994．工程岩土学[M]．北京：地质出版社，36-37，54-55．

武威，顾宝和．2009．岩土工程勘察规范（GB50021-2001，2009年版）[M]．北京：中国建筑工业出版社，11、154、160-162．

沈小克，徐宏声．2018．工程建设勘察企业质量管理标准（GB/T50379-2018）[M]．北京：中国建筑工业出版社，41-42．

化建新，郑建国．2018．工程地质手册（第五版）[M]．北京：中国建筑工业出版社，1103．

李耀刚，武威．2020．房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定（2020年版）[M]．北京：中国建筑工业出版社，2-3．

A Discussion on the Improvement and Management of Geotechnical Engineering Investigation Quality

HE Hui-xiang CAI Chang-fa

(Building Materials Guangzhou Engineering Survey Institute Co. Ltd. , Guangzhou 510403)

Geotechnical engineering investigation report is an important basis for foundation design and construction. The quality of geotechnical engineering investigation is the premise to ensure the quality and safety of the whole construction project. The quality of the investigation directly affects the smooth progress of the follow-up construction links, and is directly relative to the investment benefit of the construction project and to the quality and safety during the use period. The influencing factors of geotechnical engineering investigation quality and the countermeasures to improve the investigation quality are discussed.

geotechnical engineering investigation; quality; improvement; management

P642

A

1006-0995（2021）04-0682-06

10.3969/j.issn.1006-0995.2021.04.027

2020-12-30

何辉祥（1977-），男，高级工程师，注册岩土师，主要从事岩土工程勘察、岩土设计及治理方面的研究工作