《论持久战》的当代价值

当前，百年未有之大变局叠加疫情影响，国际国内形势存在诸多不确定性。重温这篇经典文献，领会其所彰显的战略思维、主体思维和奋斗精神等思想内蕴，具有深刻启示意义。

《论持久战》是毛泽东人民战争思想的奠基之作，其影响已远超军事领域。当前，百年未有之大变局叠加疫情影响，国际国内形势存在诸多不确定性。今天，重温这篇经典文献，领会其所彰显的战略思维、主体思维和奋斗精神等思想内蕴，对我们具有深刻启示意义。

四大价值值得谨记

在当今环境下，《论持久战》中有四大价值值得谨记。

贯通古今与洞察全局。《论持久战》中，为了说明战争中优、劣势和主、被动的转化，毛泽东列举了中外大量历史战例，并在把握抗战军事发展时，立足于洞察全局。《论持久战》分析道：“在抗战的第一阶段，中国尽管失地，但日本实际能够控制的区域是狭小的，且受到国际舆论的责备，加深与外国的矛盾;第二阶段，国际援助将逐渐地增进;第三阶段，国际形势将变到大有利于中国。”这些论述准确把握住并预见了第二次世界大战从局部战争发展到全面戰争，准确预见了中国抗日战争的发展过程和结果。可谓全局在胸，变化了然。

彼己认知与扬优避劣。毛泽东认为，战争的本质是保存自己消灭敌人。从这一点出发，知己知彼就变得十分重要。基于此，《论持久战》花费了大量篇幅来论述如何扬优避劣。

多样形态与运用之妙。在贯通古今、洞察全局、认清彼己优劣的基础之上，毛泽东提出了一个崭新的战争形态的判断，即犬牙交错的战争。所谓犬牙交错，在战役形态上就是内线与外线、有后方与无后方、包围与反包围、大块与小块等。不仅如此，它也是“军事、政治、经济、文化各方面犬牙交错的战争”。因此，《论持久战》指出，在以打败日本帝国主义为根本目标的基础上，在做好战术、战役和战略计划的前提下，依据时机、地点、部队，敌势、我势、地势，保持灵活机动，实现多样形态的战争与运用之妙的结合。

从民众中汲取最强大的力量。战争是综合力量的竞赛。《论持久战》首先批判了“唯武器论”。毛泽东指出：“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。”从尊重人民开始，联系他们的实际利益，然后把他们动员和组织起来，那么，就可以从中获得克敌制胜的战争伟力。

《论持久战》给我们提供了正确的思维路径和思考方法

正确的思维路径和思考方法，可以透过认识社会事物的迷雾，游刃有余地驾驭和处置复杂事务。

《论持久战》发表的时间正是中国抗战正面战场接连失利、大片国土日渐沦丧之时，国内外对于抗战发展、中国的未来命运如何，都十分惶惑。一时间议论蜂起，亡国论、速胜论等，运动战、阵地战、游击战、消耗战等战法主张莫衷一是。《论持久战》对这些问题都进行了鲜明而肯定且被后来的历史证明是正确的回答。不仅在当时使人有拨云见日之感，也令后人由衷叹服。

具体的历史发展中，正如《论持久战》所预见的那样，武汉会战以后，相持阶段到来，正面战场战线基本稳定，国际阵线加剧分化，日军的困难日益增加，陷入进退两难的境地。除了极少数“亡国论者”，人们逐渐坚定了对中国抗战一定能够取得胜利的基本信念。而中国共产党在此后的抗战中运用持久战理论，有计划、有步骤指导着抗日根据地的各项工作。《论持久战》理论上的巨大成功，充分说明了正确思维路径和思维方法对认清局势与掌握局势的发展变化发挥着巨大作用。

《论持久战》对当今中国的启示

当前，新冠肺炎疫情的发生与持续蔓延，使世界已经开启的百年未有之大变局变得更为复杂。美国因其疫情防控方面的失败和恰逢总统大选而更加疯狂地扩大和增强抹黑中国、打压中国的领域与力度，长臂管辖、制造外交摩擦、“科技脱钩”等，手法不断翻新。

在军事上，频繁实施挑衅中国底线的行动;在国际关系中，罔顾国际法基本准则和国际道义，霸凌、威胁、欺骗手段无所不用其极，严重妨碍国际秩序的正常运转以及新的国际秩序的构建。相关国家各打盘算，蠢蠢欲动者有之，望风观变者有之，力求自保者有之，全球化进程中的突变性与不确定性已成为显著特征。

更为重要的是，这一状态因美国暂时综合国力的强盛非短时间内可以改变。

可以预见，随之而来的将是颇似《论持久战》中提到的“军事、政治、经济、文化各方面犬牙交错”的局面。全球化进程中日渐成长起来的中国，遭逢世界局势的这一变化，可以说是改革开放以来前所未有的。高端产业和高科技领域受到的卡压陡增，基于全球供求关系形成的产业链受到冲击，由此影响生产就业、财政金融、经济增长等诸多方面，经济社会发展中的困难增多等。而且，有些困难也并非短时间内就能克服，复杂的局面一时难以澄清。

因此，学习与发扬毛泽东身处中华民族危亡之际的敏锐、睿智和贯通古今、洞察全局的理论创新胸襟，在正确的理论引领之下切实解决迫切的实际问题显得尤为必要。

把握事物本质及其多样形态的能力，保持清醒的彼己认知是基础。强调“力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比”这一基本原则，注重我国地域广、人口多、市场大、经济形态多样以及与世界各地经济政治联系广泛等特点;坚信以人民为中心、实现“两个一百年”奋斗目标和构建人类命运共同体事业的正义性，则是思考问题的出发点。以扬优避劣的方式灵活应对，挖掘已有或潜在的优势要素与积极因素，于变局中开新局;逐渐积累局部优势，推动其向全局转化并最终获得全局优势，是处理问题要遵循的方法与路径。

此即《论持久战》理论价值在日益复杂国际国内环境中的最好运用与具体体现。

（《人民论坛》）