两副对联 一段传奇

胡西林

时间有腿，跑得真快，都没感觉眨眼，《中国收藏》杂志20岁了。我与《中国收藏》的故事有很多，提笔时最先想起的，是多年前我在西泠拍卖工作时，因为沈增植的一副对联，让我因缘际会了一段佳话的往事。

2008年8月的一天，我们在上海征集拍品，一位女士带着几件作品前来应征。女士举止矜持而文雅，每件作品都用旧纸裹着，打开一看，原装老裱，这是令征集人喜欢的作品形态。其中一件作品更是令我欢喜，为沈增植的行书七言对联：岑碣熊铭入甄选，金砂绣段助裁纰。书法欹侧朴拙，圈档满题，计十九家二十二题（其中王蘧常三题），全部出自晚清进士学人、民国著名学者和名士之笔，如此沈氏作品，难得一见。

文献记载，沈增植在去世前，即1922年11月20目的午后，曾撰有两副七言对联，分别书于五尺对开的单宣和白冷金笺上。数小时后，也就是这一天的傍晚，他突然发病，第二天凌晨就驾鹤西去了。两副对联中其一就是女士送来的这副，另一副书法同样欹侧朴拙，内容为“石室竹卷长三尺，山阴草迹编千文”。前一副署双款“宝生仁兄属”“寐叟”，钤“沈增植印”“海日楼”两枚白文方印;后一副未署款，显然尚未确定对联用处。

遗憾的是，因为底价未能达成一致，那天女士没有留下作品。但是这副对联在我的脑子里生了根。

沈增植是学问大家、书法宗师，晚年病苦缠身，严重影响了他的精神状态，以至于在这一年的大年初一，康有为赠诗沈增植时有“君既延龄度苦厄，予将饮酒观我生”之句，其中“延龄”是指光绪二十一年进士、历官多任的江西提学林开暮（字贻书）曾经测命沈增植命止72岁，如今年至七十有三，又度新岁，便是“延龄”。

沈增植绝笔 七言对联

沈增植去世前三四个月，因为久目未便，腹胀难忍，在一次大便时用力过猛阻塞了尿路，让他吃尽苦头，最后以皮管导尿才暂缓了苦痛（据王国维致罗振玉信）。不过在作这两副对联时，他的身体状况尚可，前一天晚上更是睡眠极佳，还自云有好梦相伴，第二天清晨早早就起床了。所以撰联时他平静如常，以学论艺，用典蕴藉，措辞舒缓而隽永，作书法则视己若无，结字行笔任由心画，没想到数小时后突然离世，两副对联竟然成了绝笔。其子沈慈护整理父亲遗物时，不忍将父亲绝笔移为他属，故没有将署有“宝生”上款那副对联交给宝生，而是留在了“海目楼”（沈增植斋号）中。不料，后来发生了令人沮丧的事：两副对联不知何时从沈家佚出，不知所踪。1940年，上海华丰银行董事长、南社成员陈家栋偶然在书肆中发现了“宝生”上款这副对联并将其买下。他珍而宝之，邀人同赏，其中就有沈增植的学生杨复康和著名学者、同为南社成员的胡朴安。两人赞叹之余都认为此联即为沈增植易箦（箦为竹席床第，易箦代指人逝世）前的绝笔，是沈家的传家之宝，当归海日楼后人收藏。于是陈家栋和胡朴安分别将经过跋于其上，因为不认识沈慈护，就托人辗转，玉成此事。

父亲绝笔失而复得，沈慈护欣喜万分，他萌生了请父亲生前好友及弟子在对联裱边圈档题跋的想法。为此他费时30余年，邀约20人，沈金鉴（时任浙江省长）、周善培、王甲荣（王蘧常父亲）、马一浮、王蘧常、谢无量、盛沅、宝璇、诸宗元、叶恭绰、夏敬观等尽在其中。不夸张地说，在沈慈护的辛勤张罗下，这副绝笔对联被题成了有着丰富内涵的一本“书”。奇怪的是，有几位与沈增植关系密切且重要的人物却不在其中，比如朱祖谋、陈三立、康有为、陈夔龙、郑孝胥、王乃征、罗振玉、王国维等，这令我不得其解，特别是王乃征和王国维二位。

沈增植去世那天上午，王乃征（光绪十六年进士，翰林院编修，时为湖北布政使）还曾探望过他，两人相谈甚欢，王乃征是与沈增植最后会面并聊天的老友之一。当时沈慈护守父在家，他理应知情。而王国维与其关系更为密切，虽为晚辈，但是自1915年4月经罗振玉介绍与沈增植相识后，两人一直保持来往，王国维对沈增植十分崇敬，沈增植对王国维也非常欣赏。1917年王国维从日本回国后定居上海，所居与沈增植寓所相距不远，过从尤密，其时王国维为研究唐尺还向沈增植借阅《东瀛珠光》一书（此书收有目本正仓院所藏唐尺三四种，书已绝版，沈增植藏有一部），请益尤多。沈增植学问好，专研古今律令，又治辽、金、元三史，以及西北舆地、南洋贸迁沿革诸学，但笃老不著书，以笺注自适，吟咏自娱。王国维定居上海后，沈增植每作新咏，常唱与王国维，如《赵万里年谱》中提到的：“又每见一书画或金石墨本，必招先生往，相与商榷。”王国维也一样，每作学术文章，总是先正教于沈增植。

怎么连王乃征和王国维都不在题跋之列呢？这在我脑子里留下深刻印象，没有答案，但无法忘却。这是习惯，书画鉴赏需要强记。

转眼又是一年，2009年10月西泠拍卖照例在上海征集拍品。令人高兴的是，那位女士带着对联又来了，这次一拍即合，她将这副沈增植绝笔对联交由西泠拍卖付拍。为此我写了一篇短文，叙说经过。因为另一副对联不知所踪，我在文章的结尾为之发了感叹。世事叵测，忧心在怀，说实话，在我的心里那副对联怕是没有希望了，然后将短文交给了《中国收藏》杂志发表。

没想到刊出不久，我收到了一位熟悉的收藏家从台湾打来的电话。对方告诉我，他知道那副对联的下落：“还在世上，完好如初{”并且问我想不想看看这副对联的真容？这还用问？对方向我要地址，我这才知道，对联就在他的手上，真是让人喜出望外！不久我就收到了这副对联的大幅照片。

展阅照片后水落石出了，先前不得其解的疑问顿时消除。出乎我意料的是，這副对联裱边圈档题得更满，几无空隙，一数，39家，上面提到的朱祖谋、陈三立、康有为、陈夔龙、郑孝胥、王乃征、罗振玉、王国维等悉数其中。而我原本在读宝生上款那副对联的跋文时还在疑惑，张罗此事无论多么不容易，请20人题跋也不至于费时30余年。现在面对这张照片，尤其是读了密密匝匝的长题长跋后，我信服了。不妨再借前面的比喻说话：在沈慈护的辛苦张罗下，沈增植两副绝笔对联荟萃59位晚清民国文化名人和艺术大家倾注笔墨，已然题成一本有着丰富内涵的“大书”！为此我扩容此前的短文，以《两副对联，一段传奇》为题重述来龙去脉。

如今，沈增植的两副对联早已广为人知，且被多种著作著录，而这一切都缘于《中国收藏》。因为这本杂志，两副对联，交互两岸，盘带历史，这是多么好的文化功德与多么好的中国故事！