氢氟酸挥发法测定二氧化硅含量的优化分析
2021-01-25
(1.紫金铜业有限公司,2.铜绿色生产及伴生资源综合利用福建省重点实验室,福建 上杭 364204)
1 引言
硅的自然形态有硅酸盐、二氧化硅等。二氧化硅含量的测定主要有氢氟酸挥发法、光谱法、氟硅酸钾容量法等[1-3]。对于含量高于98%的样品一般采用氢氟酸挥发重量法,操作简单,准确度高。但是在日常的检测过程中,通常会有含量低于98%的样品需要进行检测,检测前无法通过样品的信息对其含量进行预判。因此,大多采用氢氟酸法对其进行分析检测,但是由于样品中杂质含量高,氢氟酸挥发过程中杂质易与硫酸生成热稳定性很高的硫酸盐,硫酸盐在高温灼烧时不分解,导致前后称量形式不完全一致,进而造成检测结果准确度低、精密度差,并存在检测结果系统偏低现象[4]。故,当二氧化硅检测结果小于98%时,需用氟硅酸钾容量法对样品重新检测,从而造成人力、物力的浪费,同时增加检测时长。
然氟硅酸钾容量法受溶液的酸度、温度和体积等的影响较大,且检测人员技术水平很大程度上制约着检测结果,因此,该方法局限性较大[5-8]。五氧化二钒热稳定性高,可以催化热解难分解的硫酸盐[9,10],因此,本文在挥发过程中定量加入五氧化二钒,将硫酸盐转化为钒酸盐,且灼烧前后五氧化二钒质量不变,采用差减法可得二氧化硅含量。
通过本法测得的二氧化硅含量,与氟硅酸钾容量法对照,结果令人满意,且精密度高,重现性好,操作简单,可以达到快速检测、省时、节能等效果,可用于检测含量低于98%的二氧化硅。
2 实验部分
2.1 仪器和试剂
实验所需仪器:高温马弗炉,30mL铂金坩埚,万分之一电子天平,电炉。
实验试剂:分析纯的硫酸、氢氟酸、五氧化二钒。
2.2 实验方法
二氧化硅的含量按下公式计算:
其中:m3--试样和五氧化二钒灼烧后恒重的重量(g);
m1--试样灼烧后恒重的重量(g);
m2--五氧化二钒加入的量(g);
K--五氧化二钒的灼减量换算系数;
m--取样量(g)。
2.3 实验原理
五氧化二钒为两性氧化物,以酸性为主,具有很高的热稳定性和催化热解难分解的硫酸盐特性。在700℃~1125℃温度下分解为氧与四氧化二钒,可作催化剂。实验时在氢氟酸二次烟冒尽后定量加入五氧化二钒灼烧,可使硫酸盐(硫酸钙、硫酸镁、硫酸钠、硫酸钾等)被转换成矾酸盐,使得恒重后两次测量形式一致。反应过后,灼烧残渣,经氢氟酸和五氧化二钒处理前的样品质量减去处理之后质量,得到二氧化硅的含量。
其相关的反应方程式为:
SiO2+4HF=SiF4↑+2H2O
SiF4+2HF=H2[SiF6]
CaSO4+V2O5=CaV2O6+S03
MgSO4+V2O5=MgV2O6+SO3
Na2SO4_+V2O5=2NaV2O3+SO3
K2SO4+V2O5=2KVO3+SO3
3 结果与讨论
3.1 条件优化
3.1.1 试样量的选择
在所采用的化学试剂种类与计量较少的情况下,为了保证其结果的稳定性,分析试样量不应过多,试样量多时其用于消解的试剂量也应增加,且铂金坩埚的容量有限,容易造成试样溢出损失,反之试样量太少缺乏代表性。该部分以标准值为(95.74±0.08)%的标准物质GBW03113二氧化硅为研究对象,研究试样量对结果测定的影响。分别称取0.2g、0.5g、1.0g、1.5g、2.0g(精确至0.0001g)试样量,按照试验方法进行试验,其分析结果如表1所示。从试验结果分析,当试样量为1.0g时获得准确稳定结果,故,试样量为1.0g合适。
表1 不同试样量测量的分析结果对比
3.1.2 硫酸用量的选择
表2 硫酸用量的选择
硫酸的使用能够有效减少金属氟化物挥发现象,可以将过剩的氢氟酸除去。该部分以标准值为(95.74±0.08)%的标准物质GBW03113二氧化硅为研究对象,改变硫酸用量(0.5mL、1.0mL、1.5mL、2.0mL),其他不变,按试验方法实验,研究硫酸用量对二氧化硅测定的影响。其分析结果如表2所示。
从上表2中可以看出,当硫酸用量大于1mL时,检测结果稳定,从成本方面考虑,硫酸用量选择1mL。
3.1.3 两次挥发氢氟酸用量的选择
氢氟酸挥发法过程中氢氟酸用量共20mL,但是在实验过程中,一次挥发氢氟酸用量过多时反应剧烈,样品易溅跳,从而产生无效数据,导致实验失败,进而降低影响检测效率,且浪费了大量的人力、物力。样品在实验过程中,在控制好温度的前提下,发生溅跳的原因主要在于:首次添加氢氟酸与样品反应时,由于样品中的杂质含量高,反应剧烈,铂金坩埚容量小,即使盖上坩埚盖仍然会造成样品损失。此外铂金坩埚在实验过程中盖上盖子,会延长反应时间,且不易观察样品反应情况与控制反应的温度。因此可在氢氟酸总体用量不变的前提下,改变两次挥发氢氟酸的用量。在实验过程,分别把两次氢氟酸的用量调整为4mL/16mL、5mL/15mL、6mL/14mL、7mL/13mL、8mL/12mL,分析结果如表3所示。从实验结果分析与实验现象观察,第一次氢氟酸用量为6ml、二次氢氟酸用量为14mL时可得到稳定的实验结果。
表3 两次挥发氢氟酸用量实验结果
3.1.4 五氧化二钒用量的选择
表4 五氧化二钒用量对二氧化硅测定影响试验
表5 精密度试验
以标准值为(95.74±0.08)%的标准物质GBW03113二氧化硅为研究对象,分别称取0.1000g,0.3000g,0.5000g,1.0000g各四份五氧化二钒分别置于已处理好的试样中于1000-1050℃灼烧恒量的铂金坩埚中,移入1000-1050℃的马弗炉中灼烧30min,恒重,研究五氧化二钒用量对二氧化硅测定的影响,其结果见表4。
从上表中数据可以看出,未加五氧化二钒结果明显低于标准值,加入五氧化二钒后的结果有明显增高,且加入量在大于0.3000g时二氧化硅的测定结果在标准值范围内。未避免试剂的浪费与增加五氧化二钒的回收工作,五氧化二钒的加入量为0.3g最合适。
3.2 精密度试验
用改进后的氢氟酸挥发法,对1#-9#实际样品进行分析,测定结果如表5所示。
从上表检测结果中可以看出,优化后的氢氟酸挥发法精密度好,相对标准偏差小于5%。
3.3 对照实验
3.3.1 方法比对试验
分别用氟硅酸钾容量法和本方法对1#-9#样品进行检测,其结果如表6所示。
表6 氟硅酸钾容量法法和本方法比对结果
从表中可以看出,本方法与氟硅酸钾容量法法测定结果差值均在允差范围内。
3.3.2 显著性检验
为了比较本方法与氟硅酸钾容量法的测定结果之间是否存在系统误差,对两种方法进行t检验法。
通过表6数据得到两种方法的标准偏差s为3.61,t为0.16。当置信度P=95%时,t<t0.05,6=2.45,因此行标方法与本方法间不存在显著性差异。即采用本方法测定铜阳极泥中的铜,没有引起系统误差,实验方法是可行可靠的。
4 结论
通过对氢氟酸挥发法的改进,在挥发过程中添加定量的五氧化二钒,将不易分解的硫酸盐转化为钒酸盐,使得本方法可用于测定低含量的二氧化硅。从精密度试验和准确度试验可以看出,该方法精密度好,准确度高。此外,该方法操作简单,流程短,实用性强,可用于检测低含量二氧化硅。