全程护理干预在危重患者抢救中的应用效果观察

林玉凤，雷冰

（玉林市红十字会医院,广西 玉林）

0 引言

临床危重症具有病情复杂、发展快以及对患者生命安全威胁大等特点，因此，及时有效的救治至关重要。通常情况下，救治过程中，极易引发医患纠纷事件，为此，再施以有效护理干预措施，对于临床治疗具有重要的作用[1]。本文观察探讨给予危重症患者在抢救期间行全程护理干预措施后，对其临床症状改善情况的影响及应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择的48例临床救治资料为本院2019年3月至2020年2月收治疗的需行救治的危重症患者，将其分为常规护理组（n=24）与全程护理组（n=24）。两组患者临床基本资料情况见表1示，无显著差异性，即P＞0.05，无统计学意义，可进行对比分析。

表1 两组患者临床基本资料情况

1.2 方法

常规护理组患者仅接受常规护理模式干预方案，全程护理组患者则接受全程护理模式干预方案。

常规护理组[2]：护理人员主要做好充足的急救准备，将重症患者快速进行分诊，与医师配合行救治措施等常规护理干预措施。

全程护理组：一是完成院内救治措施实施前各项准备工作。危重症患者入院后，护理人员需立即与院前急救人员取得联系，全面了解患者病情及其初步诊断结果；快速准确予患者进行分诊，以此减少误诊率及争取治疗时间；同时，将急需的医疗器械、抢救药品准备完成[3]。二是快速实施救治护理措施。护理人员配合医师严格按照操作规范与流程，实施静脉通道建立、快速吸氧、心电监护以及实验室样本采集等抢救工作。同时，对患者病情密切监测，一旦出现状况，立即配合医师实施处理[4]。三是给予患者全程心理护理干预措施。对于意识清醒患者，针对其出现的心理状况，护理人员需及时给予心理疏导，通过指导患者深呼吸，缓解其心中压力；通过认真倾听，引导其释放心中负面情绪；通过安抚与鼓励，帮助患者树立治疗信心，以此构建良好的护患关系，提高患者治疗依从性[5]。四是给予患者安全护理干预措施。护理人员需增强对危重症患者护理的安全意识，即使患者病情，标记护理级别；给病床加上床栏；对患者四肢进行适当约束等，以预防坠床、跌倒等不安全事件的发生[6]。五是给予患者全程陪同。护理人员需对危重症患者全程进行陪同，以此削弱患者的紧张感与陌生感，同时，以此优质护理服务增强患者对医护人员的信任[7]。

1.3 观察指标

（1）观察分析护理干预对两组患者抢救成功率的影响。

（2）观察分析护理干预对两组患者不良事件发生率的影响。主要指标：坠床、跌倒、用药错误、误吸。

（3）观察分析护理干预后患者及家属对护理的满意程度。

1.4 统计学方法

本次探讨分析中，所涉及的观察指标均经统计学软件SPSS23.0对数据进行录入、统计及分析处理，若组间对比结果P＜0.05时，则说明各指标数据对比存在明显的差异性，有统计学意义。

2 结果

2.1 观察分析护理干预对两组患者抢救成功率的影响

护理干预对抢救成功率的影响对比见表2示，全程护理组患者明显高于常规护理组，且组间对比结果P＜0.05，说明抢救成功率指标数据对比存在明显的差异性，有统计学意义。

表2 护理干预对两组患者抢救成功率的影响(n，%)

2.2 观察分析护理干预对两组患者不良事件发生率的影响

护理干预对不良事件发生率的影响对比见表3示，全程护理组患者明显低于常规护理组，且组间对比结果P＜0.05，说明不良事件发生率指标数据对比存在明显的差异性，有统计学意义。

表3 护理干预对两组患者不良事件发生率的影响[n(%)]

2.3 观察分析护理干预后患者及家属对护理的满意程度

护理干预后护理满意程度对比见表4示，全程护理组患者明显高于常规护理组，且组间对比结果P＜0.05，说明护理满意程度指标数据对比存在明显的差异性，有统计学意义。

表4 护理干预后患者及家属对护理的满意程度[n(%)]

3 讨论

以上观察分析表明，对于危重症患者而言，及时、有效的抢救与护理干预是确保救治成功及其预后的关键，需要医护人员共同配合，准确施救，从而挽救患者生命，降低不良事件的发生率。

本次分析中，分别给予所选患者常规护理模式干预与全程护理模式干预，结果表明，后者明显优于前者。结果提示：常规护理干预缺乏一定的全面性与针对性，对于患者救治过程中潜要见险预见性不足，因此，出现救治护理风险较高；而全程护理干预其内容更加全面，护理措施针对性更强，配合救治的成功率更高，护理质量更加优质，更易于患者及其家属接受，具有较高的临床应用意义。

综上所述，给予危重症患者在抢救期间行全程护理干预措施后，获得良好的临床救治效果，与常规护理措施相对比，该护理模式临床效果更优，且安全性更高，更利于提高患者抢救成功率，促进不良事件发生率降低，得到患者及家属充分肯定，值得临床推广及应用[8]。