APP下载

护理干预在腰椎疾病患者脊柱融合术后康复的效果

2021-01-22蒋芳芳马子丽

临床医药文献杂志(电子版) 2020年77期
关键词:融合术脊柱腰椎

蒋芳芳,马子丽

(吴忠市人民医院,宁夏 吴忠 751100)

腰椎疾病在临床上主要包括有腰椎管狭窄症、退行性脊柱侧弯、腰椎滑脱、腰椎间盘突出症等,是以腰痛、下肢疼痛、跛行等为临床表现,若得不到有效治疗,会严重降低患者生活质量[1]。目前,临床多采用手术方式治疗,但由于脊柱融合术对患者损伤大,康复时间较长,患者预后差。因此,临床需对患者实施安全有效的护理措施,改善其预后[2-3]。本研究对2019年1月-2020年1月本院收治行脊柱融合术腰椎疾病患者90例因采用不同护理方案予以分析,报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究经医学伦理会批准,患者签署知情同意书,选择2019年1月-2020年1月本院收治脊柱融合术腰椎疾病患者90例临床资料,纳入标准:资料完整者,确诊为腰椎疾病者;排除标准:资料不完整者,手术禁忌症者,肝肾功能障碍者,精神心理障碍者;按随机数表分两组,对照组45例,男22例,女23例,年龄55-72岁,平均年龄(68.38±2.27)岁,学历:高中16例,大专14例,本科15例;研究组45例,男24例,女21例,年龄56-72岁,平均年龄(68.17±2.28)岁,学历:高中15例,大专14例,本科16例。两组一般资料比较,差异在统计学上无意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组使用常规护理,给予病情监测、药物指导、健康宣教等常规护理。研究组采用护理干预,具体如下:心理护理:腰椎疾病患者多伴有疼痛感,易出现焦虑、抑郁等不良情绪,护理人员应主动与其沟通交流,及时给予针对性心理疏导,缓解患者不良情绪,使其树立康复的信心;术前:全面评估患者,给予其咳嗽或床上大小便等日常锻炼;指导患者取平卧位,以免疼痛感加重;及时清洁患者皮肤,按摩四肢,以防发生压疮;主动向患者讲解腰椎疾病相关知识和融合术等,加深其对疾病的认识,进而积极有效预防;术后:监测患者各项生命体征,如呼吸、血压、心率等,并观察引流情况,查看有无出现疼痛感、大小便失禁情况;评估患者疼痛度,采用合适方式减轻其疼痛程度;定时协助患者翻身,动作轻柔,避免搬动时出现剧烈疼痛;功能锻炼:术后及时开展功能锻炼,以免患者出现深静脉血栓现象,但在运动过程中勿过度拉伸;患者意识清醒后对其股四头肌及小腿等开展收缩运动,促进其血液循环;出院指导:嘱咐患者多休息,定时变换体位,3个月内勿抬重物或弯腰;告知其坚持佩戴好夹克式背甲,按时回院复查。

1.3 观察指标和评定标准

两组心理状态依据焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价,分值越高则不良心态越差;根据生活质量表(SF-36)评价两组患者生活质量,分值越高则生活质量越佳;两组满意度应用本院自制调查问卷评估,护理技能、护理质量、护理态度、环境护理等,满分100分,非常满意:>90分;满意:60分-90分;不满意:<60分[4-5]。

1.4 统计学处理

研究资料选择SPSS22.0软件分析,均数标准差“±s”表计量资料,t行组间、组内比较;百分比(%)表计数资料, 行组间比较,P<0.05表示差异具统计学意义。

2 结 果

2.1 两组心理状态

研究组SAS(38.23 ± 3.71)分与SDS评分(37.94±4.61)分比对照组优(P<0.05),详见表1。

表1 两组心理状态比较(±s,分)

表1 两组心理状态比较(±s,分)

注:与对照组比较,P<0.05。

组别 例数(n) SAS SDS干预前 干预后 干预前 干预后对照组 45 62.72±6.64 46.30±4.76 63.53±5.94 45.73±5.86研究组 45 63.61±9.62 38.23±3.71 64.36±9.97 37.94±4.61 t-0.5108 8.9701 0.4798 7.0087 P->0.05 <0.05 >0.05 <0.05

2.2 两组生活质量研究组干预后生活质量评分比对照组高(P<0.05),详见表2。

2.3 两组满意度研究组满意度高于对照组(P<0.05),详见表3。

3 讨 论

本研究显示:研究组SAS(38.23±3.71)分与SDS评分(37.94±4.61)分比对照组优,比较具统计意义;研究组干预后生活质量评分比对照组高,差异比较有统计意义;研究组满意度93.33%高于对照组80.00%,结果与王绮雯等研究结果[观察组满意度91%高于对照组77%,差异比较有统计意义]相符。表明将护理干预应用于行脊柱融合术腰椎疾病患者中,不仅能缓解不良情绪,改善患者生活质量,还能提升其护理满意度。分析原因:以往,临床对行脊柱融合术腰椎疾病患者多实施常规护理,该护理内容单一,护理人员仅注重疾病,未从患者各方面考虑,无法满足其基本需求,导致患者临床依从性及满意度低,严重降低其治疗效果。本次研究中,护理人员对行脊柱融合术腰椎疾病患者实施综合护理,给予心理护理,可缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,能充分发挥其主观能动性,使其积极配合临床工作;术前,护理人员评估患者,给予其咳嗽或床上大小便等日常锻炼,并及时护理皮肤,以免发生压疮;主动向患者开展健康教育,讲解疾病相关知识及治疗方法,使其主动配合检查,减少并发症发生;术后,监测患者生命体征,确保其生命安全;评估疼痛情况,便于护理人员采用合适方法缓解疼痛;定时协助患者翻身,对其开展相应功能锻炼;出院指导,护理人员告知患者注意事项,嘱咐其按时回院复诊。护理人员通过以上一系列护理措施,可促进患者早日康复。受外部环境与样本例数等因素,两组疼痛情况有待临床研究分析补充。

表2 两组生活质量比较 (±s,分)

表2 两组生活质量比较 (±s,分)

注:与对照组比较,P<0.05。

组别 例数(n) 干预前 干预后对照组 45 50.93±12.57 65.88±15.94研究组 45 51.54±11.89 80.45±16.97 t-0.2365 4.1980 P->0.05 <0.05

表3 两组满意度比较[n(%)]

综上所述,护理人员对行脊柱融合术腰椎疾病患者实施护理干预,可缓解患者不良情绪,能改善其生活质量,还可提升其护理满意度,值得临床推广与使用。

猜你喜欢

融合术脊柱腰椎
经斜侧方入路椎体间融合术治疗腰椎管狭窄症的临床应用
长期久坐低头 你的脊柱还好吗
“胖人”健身要注意保护腰椎
18F-FDG PET/CT在脊柱感染诊治中的应用及与MRI的比较
如何保护宝宝的脊柱
腰椎术后脑脊液漏的治疗
切开复位内固定术和关节融合术治疗Lisfranc损伤患者临床疗效比较
单侧和双侧内固定联合髓核摘除椎间融合术治疗腰椎间盘突出症的效果比较
脊髓型颈椎病前路减压融合术的预后因素分析
针推治疗腰椎骨质增生80例