手机十年对比挑战 iPhone和小米谁更抗“衰老”？

经常听到这样一种言论：Android手机用两年就卡了，但几年前的iPhone还很流畅。这让不少想当“钉子户”的用户在选购新手机时更倾向于iPhone。然而事实真的是这样吗？实践出真知，我们进行了一场手机十年对比挑战，分别选择10年前推出的iPhone 4s、小米1，2017年发布的iPhone 8、小米MIX 2，还有2021年的新品iPhone 13 ProMax和小米11 Ultra，看看它们在日常操作、拍摄和游戏等方面的表现，验证iPhone和以小米为代表的Android手机谁更抗“衰老”。

基本信息和上手对比

历代iPhone在当时都是售价高昂的旗舰产品，无论是10年前发布的iPhone 4s、4年前发布的iPhone 8，还是现在的iPhone 13 Pro Max，都采用的是双面玻璃+金属中框机身。这期间，苹果也曾在iPhone 5、iPhone 5c等机型上尝试过全金属或塑料机身，但最终还是回归到“三明治”结构上，采用更好的材料和更新的工艺。不过在iPhone 4s上，我们可以看到明显的长久使用痕迹，甚至连屏幕边缘的面板玻璃也有了磕碰破损。相比之下，小米1的塑料机身更经得起摧残，即便过了十年，屏幕正面也没有破损，成色相对更好一些。小米MIX 2有普通版和全陶瓷版之别，我们手中的普通版采用的是陶瓷后盖+金属中框设计，两种材质的衔接处圆润过渡，做工精致，手感舒适，和iPhone 8相比不遑多让。

iPhone和Android手机谁更保值也是网友争议的话题之一。iPhone 4s和小米1都是近期我从闲鱼平台购入，发售价4988元的iPhone 4s现在只需79元，而发售价1999元的小米1花费了55元，曾经的“贵公子”和“寒门”终于在百元区间里相逢。同样是2017年推出的手机，发售价5888元的iPhone 8在闲鱼平台的成交价通常是800元，而发售价3299元的小米MIX 2则为400元，两者的保值率差不多。

在开始测试前，我还分别在这些手机上进行一些日常操作，主观地感受它们的操作响应速度。iPhone 4s给我的感觉就像日暮西山的老人，开机、解锁、打开应用都需要等待一定的时间，走一步就歇一会，这或许与其已经升级到iPhone 4s支持的最高版本有关，过多功能的系统增加了硬件的负荷。反而是小米1让我有些意外，开机过后的解锁一触即开，让本来准备等待的我猝不及防。虽然打开应用的速度不快，但在进入应用后又会回到比较流畅的状态。到了iPhone 8和小米MIX 2上，情况又有所不同，我同时点击《原神》国标，iPhone 8的加载速度明显比小米MIX 2快了许多，先行一步进入游戏。

影像：从追赶到超越

在我们选取的两组测试对象中存在着一个巧合，2011年推出的iPhone 4s和小米1都搭载800万像素摄像头，2017年推出的iPhone 8和小米MIX 2都是后置1200万像素单摄像头，而最新的iPhone 13 Pro Max和小米11 Ultra都采用三主摄的思路，同样都是广角主摄+超广角镜头+长焦镜头的搭配。从参数来看，两个品牌同—年度的产品在影像方面旗鼓相当，实际体验又是如何呢？

日常光线充足的环境下，我们分别用这6款手机拍摄建筑。放大到100%观看，iPhone 4s雖然有不少噪点，但建筑线条清晰，有着不错的细节;小米1的画面相对模糊，建筑线条不够分明。iPhone 8画面对比度比iPhone 4s有了一定提升，这让建筑看上去更加立体，细节也更多一些;此时的小米MIX 2已经较6年前有了明显进步，画面噪点得到明显抑制，建筑线条清晰，甚至能够看到墙面石材之间的勾缝，细节方面比iPhone 8有过之而无不及。由于依然采用1200万像素主摄，iPhone 13 Pro Max相比iPhone 8的提升就比较小了，抑制噪点、保留更多细节只是常规的升级;小米11Ultra将主摄像头像素提升至5000万，在像素四合一的普通模式中的表现就已经比4年前的小米MIX 2提升了一大截，一旦切换成超高清模式后在细节方面自然更加出色，同时它也改善了过去偏暖偏黄的成像风格。

接下来，我们还分别测试了6款手机在夜间的成像表现。iPhone 4s面对夜景拍摄能够相对明亮，但无法避免点光源过曝;小米1的夜景样张相比iPhone 4s的亮度稍低一些，暗部细节稍有不足。iPhone 8在iPhone 4s的基础上进一步压制高光过曝，但画面亮度没有明显提升;依靠1.25μm大像素的小米MIX 2已经能够很好地应对夜景拍摄，进光量充足，保留了比iPhone 8更多的暗部细节。等到iPhone 13 Pro Max开始着手提升夜景画面亮度时，搭载大底大像素主摄的小米11 Ultra已经进化成“夜视仪”了，画面前景中的树木、建筑玻璃墙面的细节都—览无余，同时点光源几乎不会过曝，能够清晰分辨Logo文字。

游戏：高帧更流畅

接下来，我们通过《王者荣耀》《和平精英》《原神》进行游戏性能测试，由于iPhone 4s和小米1的RAM没有达到三款游戏的最低硬件要求，这个环节只有剩余4款机型参与。从硬件参数来看，iPhone的RAM都比同期的Android机型小，CPU核心数也是如此，但强悍的A系列芯片能否扭转局面呢？

在《王者荣耀>游戏中，我们都将画面设定为高画质、超高分辨率模式。一局对战下来，iPhone 8的平均帧率为59.4fps，总的来说比较流畅，但在最后的高地团战时出现了明显的卡顿，这多少拉低了整体游戏体验。小米MIX 2的平均帧率为59.7fps，偶尔出现掉帧也能够很快恢复流畅。iPhone 13 Pro Max的平均帧率为59.5fps，整局游戏都很流畅，几乎没有掉帧，然而作为一款高刷屏手机，发布三个月依然没有适配高帧率模式多少有些遗憾。再看看小米11 Ultra，早已支持《王者荣耀》90Hz模式，平均帧率达到92.3fps，让玩家能够轻松感受到高帧游戏的快乐。

面对流畅画质、极限帧率模式的《和平精英》，4款手机保持着和前面一致的表现，平均帧率依次为59.7fps、59.6fps、59.4fps、89.6fps。从帧率图中可以看到，iPhone 8和小米MIX 2在游戏中偶有掉帧，但都没有明显的卡顿，这说明在面对像《王者荣耀》《和平精英》这样的国民游戏时，2017年的智能手机依然能够流畅运行。

为了公平体现4款手机的实力差距，我还在最高画质、60fps模式的《原神》中分别进行了半小时的压力测试。此时，iPhone 8和小米MIX 2已经有了很大压力，进入游戏时就有明显的卡顿，视角转换、快速奔跑、释放元素技能时周围环境都会产生明显拖影，最终两者的平均游戏帧率分别为36.9fps和23.2fps。值得一提的是，iPhone 8在运行20分钟后出现了闪退，小米MIX 2则—直坚持到30分钟测试结束，将平均帧率上的劣势扳回。iPhone 13 ProMax的表现不如预想，满帧运行3分钟后就因机身温度上升进入降频状态，游戏帧率波动明显，平均帧率只有43.5fps;小米11 Ultra则能够在前15分钟里保持稳定的发挥，平均帧率达到54.6fps。实际上，双层主板设计让近两年发布的iPhone一直无法完全发挥A系列处理器的性能，比如在测试iPhone 12 Pro Max时，我就发现它运行《原神》的表现相比前代有明显退步，iPhone 13 Pro Max虽有提升，但也没能解决高温锁帧策略对游戏的影响。

写在最后

青春不常在，手机自然也不会有不老的传说。随着技术的发展，工艺的提升，用户对应用、游戏的要求也水涨船高，10年前发布的手机早已无法适配如今的智能生活了，4年前的旗舰产品也只剩下余热，玩玩国民游戏尚可，但如果拿来拍照发朋友圈，肯定有人吐槽这是座机画质。数码产品，买新不买旧才是硬道理。

从另—方面来看，此次的趣味对比挑战更像是国产手机品牌发展的缩影。以小米、OPPO、vivo、华为为代表的国产手机厂商，在10年的时间里从追赶者变成了业界领路人，10年前，他们不敢轻言设计和高端;4年前，他们已经能够与國际品牌齐头并进，力争高端市场。现在，国产手机厂商已经首发各种“黑科技”，走上自研芯片之路，探索着未来智能手机的发展方向，这也让我们更加期待智能手机的下一个十年。