APP下载

预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的应用效果观察

2021-01-20林玉芳

临床医药文献杂志(电子版) 2020年71期
关键词:预见性负性病患

林玉芳,段 晶

(章丘区中医医院手足一科,山东 济南 250200)

目前,骨科创伤在我国临床上十分常见,可由高空坠落伤、车祸、工业伤与强烈撞击伤等所致,能够对人们的身体健康造成严重威胁[1]。而手术则是临床对骨科创伤病患进行治疗的一种重要手段,但术后卧床时间比较长,且疼痛感也较为剧烈,不利于患者伤口的愈合[2]。为此,笔者将着重分析预见性护理程序用于骨科创伤中的价值,总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2018年5月-2020年4月本院接诊的骨科创伤病患72例,按照奇偶数字分组原理均分2 组。试验组女性1 6 例,男性20例;年龄在19-58岁之间,平均(37.21±4.65)岁;体重在39-87kg之间,平均(55.04±4.79)kg。对照组女性1 5 例,男性2 1 例;年龄在1 9-5 9 岁之间,平均(3 7.9 8±4.1 2)岁;体重在3 9-8 6 k g之间,平均(54.83±4.62)kg。患者临床信息完整,签署知情同意书。2组体重等资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

2组都进行常规护理:病情观察、用药指导和疾病知识普及等。试验组加用预见性护理程序:(1)成立预见性护理小组,由护士长担任组长,选择5-6名临床经验丰富且各方面能力都比较强的护士入组。定期组织小组成员进行专业知识与技能的培训,不断提高其业务水平和综合素质。开展小组会议,对骨科创伤的注意事项、护理流程和操作细节等进行评估,总结护理工作中存在的问题和缺陷,并经分析后提出相应的解决对策。(2)及时对患者呼吸道中的分泌物进行清除,确保呼吸道顺畅。根据患者实际情况,对其施以吸氧治疗,以有效缓解其缺氧状态。为患者开通静脉通路,同时予以止血处理。严密观察患者肤色、脉搏、血压和呼吸等指标,若有异常,立即上报,并对患者施以对症处理。(3)术后,指导患者取平卧位,将患肢适当抬高,加快静脉血液回流速度。对于腰椎骨折病患,在翻身时要保持直线。积极询问患者的身体感受,准确评估其疼痛程度。指导患者通过按摩、听音乐或者看电视等方式分散注意力,减轻疼痛感。若患者主诉疼痛较为剧烈且无法忍受,需对其施以镇痛药物治疗。(4)主动与患者沟通,利用激励性的语言安抚患者。了解患者心理需求,正向引导患者说出心中的苦闷,帮助患者解决心理问题,使患者能够以一种较好的心态面对治疗。为患者播放喜欢的且节奏较为舒缓的音乐,促使其身体放松。鼓励患者通过交谈、冥想或者深呼吸等方式稳定情绪,为患者介绍治疗成功的案例,使其有足够的勇气面对疾病。

1.3 评价指标

利用Barthel指数对2组入院与出院时日常生活能力作出评价,总分100,得分越高,日常生活能力就越强。根据SDS与SAS量表的评分标准对2组干预前/后负性情绪作出评价:得分低于50,无负性情绪;得分高于50,且得分越高,负性情绪就越严重。

患者出院时,对其进行调查,评估患者满意度。总分100,满意>85,一般70-85,不满意<70。(1-不满意/例数)*100%是患者满意度。

1.4 统计学分析

通过SPSS 20.0软件完成数据分析工作,用t来检验计量资料(±s),同时用x2来检验计数资料[n(%)]。当P<0.05时,提示组间的差异较为显著。

2 结 果

2.1 日常生活能力分析

2组入院时Barthel指数对比无显著差异(P>0.05)。试验组出院时Barthel指数优于对照组,P<0.05。如表1。

表1 两组Barthel指数的对比分析表 (分)

2.2 负性情绪分析

试验组干预前SDS与SAS评分和对照组比较无显著差异(P>0.05)。试验组干预后SDS和SAS评分比对照组低,P<0.05。如表2。

表2 两组负性情绪的对比分析表 (分)

2.3 满意度分析

试验组患者满意度97.22%,比对照组80.56%高,P<0.05。如表3。

表3 两组满意度的对比分析表 [n,(%)]

3 讨 论

近年来,社会经济水平的提升,使得交通意外等事故频频发生,进而导致骨科创伤的患病率显著增高,已经对人们的身体健康造成了较大的威胁[3]。而手术则是骨科创伤病患的一种重要治疗手段,虽能取得显著疗效,但受疼痛、缺乏良好疾病认知等因素的影响,使得患者在治疗期间比较容易产生负性情绪,进而对其病情的恢复造成了不利影响[4]。

预见性护理程序的核心是以人为本,能够确保护理措施更加严谨与科学的进行,从而有助于确保护理效果,减少不良事件的发生风险[5]。现代研究表明,选择预见性护理程序,对骨科创伤病患进行干预,能够促进其康复进程,改善日常生活能力,减轻负性情绪,此外,预见性护理程序的实施还利于护患和谐关系的建立。此研究中,试验组出院时Barthel指数优于对照组,P<0.05;试验组干预后SDS与SAS评分比对照组低,P<0.05;试验组患者满意度比对照组高,P<0.05。

综上,骨科创伤用预见性护理程序,患者满意度高,负性情绪缓解迅速,日常生活能力提升明显,建议推广。

猜你喜欢

预见性负性病患
共患难, 更同盟:共同经历相同负性情绪事件促进合作行为*
预见性护理对颈椎术后患者并发症的预防效果观察
非负性在中考中的巧用
分析严重创伤患者并发精神障碍的心理疏导及护理体会
高原地区脑囊虫病杀虫治疗期的观察及护理措施
个性化护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响
希望疗法对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响
制度变迁与明代官员病患叙事的演变
预见性护理在手术室感染控制中的应用效果
预见性护理在喉炎患儿中的应用分析