科莫被炒，华莱士跳槽

钱克锦

媒体大国美国，最近有两个知名电视主持人的动向引起一阵喧哗：一是CNN黄金档时政节目主持人克里斯·科莫突然被解雇，二是“星期日福克斯新闻”栏目主持人克里斯·华莱士加盟CNN。

一个被炒，一个跳槽，舆论反响自然不同，但从这两件事中，都可以看出美国媒体的一些特点。

克里斯·科莫在其兄长、时任纽约州州长安德鲁·科莫遭性骚扰调查期间为其公关，可以说反映了媒体和政治的复杂关系。美国的媒体号称独立于政治，但从科莫兄弟一事看，并非如此。克里斯利用自己媒体名人的身份，为其兄长擦鞋，卷入政治自不必說;CNN也曾经利用克里斯身为州长弟弟的身份，特别是在纽约疫情最严重时期，CNN常常独家采访科莫州长，获得“最新、最深入”的抗疫内幕，对CNN收视率帮助极大。

华莱士跳槽，则关乎媒体的立场问题。CNN和福克斯新闻分属于典型的自由派和保守派媒体。比如对于特朗普，CNN见到就骂，福克斯则竭力吹捧。但华莱士本人似乎是个自由派，在福克斯是几个另类之一，提问特朗普时，和问其他人一样尖锐，不留情面，导致福克斯的观众有时质疑他是不是卧底。

华莱士说，当年加入福克斯时，老板们曾向他承诺，不会干涉他制作节目的内容和风格，并表示老板们遵守了诺言。但华莱士在福克斯18年后转投CNN，多少让人感觉他“终于回归阵营”了。

自由派也好，保守派也罢，美国主流电视节目的主持人还有两个趋势：一、事实和观点界限模糊;二、逐渐娱乐化。

美国新闻界一个传统是，把新闻事实和观点分开。新闻事实要客观平衡，观点则可以发挥，可以偏激。但随着美国政治生态极化，受众们对自己不喜欢的事实也愈发排斥，知名电视主持人在主持节目时，往往似乎在谈事实，但实际在不断输出自己的观点。而这种风格，也备受观众喜爱。

为了更吸引观众，知名主持人还可能用插科打诨甚至偶尔虚构的因素，来增加节目的趣味性;知名主持人也常常参加一些脱口秀节目，尽情嬉笑怒骂。不是说娱乐性不好，相反有时寓教于乐效果还很好。举个例子，笔者就听好几个美国记者（时政记者）说，很多人对美国选举中的超级行动委员会不甚了解，但知名脱口秀主持人斯蒂芬·科拜尔曾在系列节目中，幽默、夸张地假装自己成立一个超级行动委员会，他们看了之后很快就洞悉了其中奥妙。

事实与观点界限模糊、娱乐化等趋势，令很多金牌主持备受欢迎。他们带来收视率和流量，老板也愿意出高薪请这些知名主持。比如有数据显示，福克斯新闻的主持人、最能吹捧特朗普的肖恩·汉尼提，2021年的年薪是4290万美元，CNN名主持安德森·库珀是1500万。

2021年，年薪千万的知名主持人至少有十个。克里斯·科莫和华莱士虽然没能进前十，但收入也应该相当可观。《卫报》曾报道说，克里斯·科莫的工资折换一下，大概是一期节目（连广告时间一个小时）值2.5万美元。

金牌主持往往拥有大量拥趸，观点影响到千万人，这令一些传统的、学院派的人忧心忡忡。但这就是现实，否则克里斯·科莫和华莱士的动向也不会如此引人注目了。