宝莱坞的“汗”子们

2021-01-19索那瑜

看世界 2021年26期

关键词：宝莱坞阿米尔伊尔

索那瑜

2019年，“印度的良心”阿米尔·汗

看中文或许不会发现，宝莱坞的知名男星沙鲁克·汗、阿米尔·汗、萨尔曼·汗以及2020年4月30日过世的伊尔凡·可汗，他们的姓都是“Khan”。

其实Khan这个姓对中文世界的读者而言并非不熟悉，其源头可追溯至元世祖。西元1206年，历经多年战乱，蒙古的众头目们在鄂嫩河为铁木真冠上尊号“Genghis Khan”（成吉思汗），大蒙古帝国正式成立。Khan，即“领袖与帝王”之意。

百年后，Khan在中、西亚的伊斯兰地区成为最为普遍的姓之一。今日，姓名带有Khan的多是穆斯林。

今日印度，整体社会与政治风气越来越朝向排外的印度教中心主义，许多地区对穆斯林的敌意日渐高涨。在这样的政治氛围里，宝莱坞知名男星一字排开皆是“汗”子，真是个非常独特的现象。

也或许正因如此，这些“汗”子们对弱势、敏感的社会议题与边缘社群的处境相当关注，也多有投入。

因投入社会议题而最受瞩目的，是被《时代》杂志称为“印度的良心”的阿米尔·汗，他的代表作有《地球上的星星》《三傻大闹宝莱坞》《摔跤吧！爸爸》。

不仅他的电影深具社会关怀，他在2012年所主持的谈话节目《真相访谈》，更集集命中印度社会最不愿面对的黑暗面。每一集都掀起一波社会辩论，主题包括堕胎女婴、儿童性侵、强暴、贱民问题等。

对于生活富足却选择封闭在舒适圈内的印度中产阶级来说，阿米尔·汗的形象代表着他们（所欠缺）的“良心”。对他们来说，“现实”是个需要积极面对、努力追寻的外在，如同阿米尔·汗在讨论垃圾问题的节目中问观众：“为什么我们印度人把屋內打扫得如此干净，街上却充满垃圾？”

我所属的喜欢批判时事的朋友圈中很少有人是阿米尔·汗迷，他们大多觉得他社会关怀的姿态太过中产、太虚伪、太自以为是。依照我的观察，向来“自认聪明”的朋友都不会买账，甚至会反感。

然而，我几乎所有的朋友，从老师到同学、保守到进步、傻蛋到聪明、自卑到傲慢，没有一个人不着迷于另一个“汗”—沙鲁克·汗。依照印度朋友们平日的发音，我将他的名字写成“傻路”。

人们对傻路的爱令我匪夷所思。大家都抱怨他演技不好，甚至有人批评他“根本没在演”。外形上，傻路的鼻子有点太大，长得略嫌粗糙并不协调，甚至常常让我联想到暴龙。他的电影也很少在中文世界里引起旋风。

我所属的朋友圈中很少有人是阿米尔·汗迷，他们大多觉得他社会关怀的姿态太过中产、太虚伪。

2021年8月21日，暴雨淹没新德里的街道，儿童在水中嬉戏

然而，在一次课堂上，听老师同学们讨论到某个访谈，大家“傻路、傻路”亲密地唤着，讨论热烈，眼中满是兴奋的光芒，我开始明白自己一直划错重点。重点不在傻路的电影，也不是傻路的演技，而是他这个人，人们爱的就是他—聪慧的傻路。

我时常听人们用“intelligent”形容傻路，intelligent与smart不同，smart总有精明、小聪明，但不是真的很有深度的意涵，intelligent则是聪慧、多慧，有真材实料，也就是真正的“有才”了！

我回家后看了一集傻路关于新片《枭雄》的访谈。第一分钟就明白了他妙语如珠的魔力！访谈还没开始，他就已将访谈人阿帕娜逗得花枝乱颤。整场访谈时而耍宝、时而严肃，许多脱口而出的真言又发人省思。

这绝对不是剪辑的效果，是“傻路效应”。

影评人帕如米踏·沃尔曾说，傻路代表的不是“印度的良心”，他代表的就是令人渴望的、怀念的、梦想中的“印度性”—一种印度独特的态度与做人做事的道理。

那是一个什么样的东西呢？傻路曾在访谈中提到，他从爸爸那儿学到了一样宝贵的东西，用乌尔都语来说是“mehman nawazi”，即“好客”的意思。沃尔说这种好客不是形式礼仪上的东西，而是发自内心的态度。用傻路自己的话来说就是：“不知为何，见到任何一个人，我就是知道要怎么逗他们开心，而我也真的很想要他们开心。”

他的讨喜总是带有调戏与戏弄。戏弄是印式的好客，里头有印式的理解、亲密、幽默，以及即使是缺点都笑着接纳的包容。在我看的访谈里，主持人都还没开口，傻路就抢着发言：“我知道你们都会问些什么问题，你什么话都不用说，我可以自问自答。”

他自行演了起来，逗得主持人一直狂笑。那些问题既专业又老套，何尝不是拐个弯骂人，难道不是在讽刺？然而，傻路式的讽刺却带有独特的真性情与温暖的爱，这种戏弄与耍宝地说真话，真不是一般傻瓜可以做得到的。

《枭雄》中的沙鲁克·汗

与傻路“相反”的，是同样被人们深爱的伊尔凡·可汗，他的代表作包括《少年派的奇幻漂流》《贫民窟的百万富翁》《午餐盒》等电影。

为什么说他们相反呢？若说傻路在电影里“根本没在演”，而是将自己本人带入了戏剧，无论故事如何，他都是他自己。伊尔凡·可汗就真是在演，演得如此认真，成为一种魔法，将戏剧演进了人生，使人分不清究竟人生是戏，还是戏是人生。

相较于沙鲁克·汗、阿米尔·汗皆出身名门，伊尔凡·可汗的崛起是真正的白手起家。阿米尔·汗生于电影家族，父亲、伯伯皆为影视巨头。沙鲁克·汗的聪慧遗传自父母，他早逝的父亲生前是位律师，精通六种语言，十几岁参与独立运动，在当时运动圈中是年纪最小的参与者，而他的母亲更是第一批到英国牛津大学留学的印度女性。

伊尔凡·可汗的父母在拉贾斯坦邦的小镇做轮胎生意，他就如同在宝莱坞里上百名默默无闻的小演员，从演电视剧起家。但伊尔凡·可汗脱颖而出，从宝莱坞到好莱坞，成为超越其他“汗”子，在国际影坛上发光发亮的明星。

伊尔凡·可汗的名字“Irrfan Khan”，本来是伊凡“Irfan”，但他喜欢那额外的“儿”声，2012年决定在名字中多加个“r”，2016年更宣布丢掉“Khan”这个姓，他希望自己被作品定义，并不想与那些天王大“汗”并置。

2020年5月1日，我的脸书被伊尔凡·可汗前一日（4月30日）罹癌过世的消息洗版。印度总理莫迪甚至发文称，这是“电影和戏剧界的一种损失”。

当时，我被一篇极为动人的悼文深深感动，这封悼文来自伊尔凡·可汗的家人。悼文如此起头：

“当整个世界都将这失去视为私密，我该如何撰写这样一份家庭声明？当数百万人跟着我们一同感到悲恸，要我如何开始感到孤单？我要向各位担保，这，不是损失，是收获。我们将收获他所教导我们的种种……如此不可置信的，对我们来说，无论他在，或不在，我都想要用伊尔凡的话说：‘这是魔术’。他从不喜欢单面的现实，这就是他所钟爱的。”