子女照料对城镇女性收入的影响研究

韩子怡

摘 要：随着女性受教育程度的提高，就业的意愿显著增强。全球女性在政治参与、经济生活等方面产生了强烈的要求。我国人口与社会经济发展迅速，中国的社会经济形势发生了根本性的变化，在子女照料与其职业劳动之间会产生了影响和矛盾。本文通过对中国家庭收入调查城市部分数据分析，利用OLS的回归方法，实证分析子女照料对城镇女性收入的影响，以希望为女性的就业和劳动提供政策性的科学依据。

关键词：子女照料;城镇女性收入;二孩政策;OLS回归

中图分类号：F24     文献标识码：A      doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.01.043

1 背景介绍

关于子女照料与女性收入的研究，国际上有丰富和成熟的研究成果。来自美国、德国等大量经验研究显示有子女女性的收入远低于无子女女性，生一个孩子导致女性收入下降5%-10%，这种因生育而导致的女性收入损失的现象被称为“生育的收入惩罚”。沈可、章元在女性劳动率的论文中认为“多代同堂”的家庭结构有利于城镇女性劳动收入提高。杜凤莲在关于儿童照料与家庭看护的论文中曾标明女性的实际工资水平与劳动参与率呈现正相关的关系，但女性的劳动参与率对工资水平的反应更为敏感，大约是男性的3倍。学前儿童对女性的收入影响显著，在承担照看孩子方面对女性的收入影响显著。谢宇、於嘉在关于生育对女性收入影响论文中，根据健康与营养调查追踪数据，利用固定效应模型，分析了生育对我国女性工资率的影响。即生育对我国女性工资率有显著的负面影响。每生育一个子女会造成女性的工资率下降7%，且负面影响随着生育子女数量的增加而变大。

城镇女性现阶段也是家庭劳动的主要提供者，女性在子女照料和收入状况的方面会存在一定的矛盾。目前来看，中国已经出现女性劳动参与率下降的趋势，那么有子女的家庭照料究竟会对城镇女性的收入产生怎样的影响？影响幅度会有多大？如何帮助平衡女性的子女照料和工作收入，都是本文要回答的问题。

本文从两个方面研究子女照料对城镇女性收入，研究的对象为城镇女性。第一，现有研究大多从个人因素上，如学历、能力、工作经验等方面来研究和分析城镇女性收入的差异，本文将结合子女照料和我国全面放开二孩政策，将子女照料引入城镇女性收入的因素。第二，虽然我们不乏家庭收入调查，但收入调查数据一般缺乏子女照料信息，子女相关调查数据也不包括城镇女性相关信息。本文利用中国家庭收入调查2013年的数据，采用OLS回归分析方法，通过研究子女照料与女性收入的关系，为女性的收入，劳动保障等提供政策依据。本文先介绍城镇女性生育和照料情况下的整个国家和制度背景，研究和介绍现有的发展成果，分析和列举相关文献。并根据现有的研究，结合国内外的相关调查和结论来分析。接着研究和分析变量，介绍所选取的样本特征并分析样本数据，以进行分析。再利用OLS逐步回归的方法来研究问题。最后探讨相关政策的制定，给出政策建议。

2 数据变量选取和分析

2.1 数据

采用数据来自国家统计局2013年城乡一体化常规住户调查大样本库。覆盖全部31个省的16万户居民。CHIP项目组按照东，中，西分层，根据系统抽样的方法得到CHIP样本。样本覆盖了从15个省份126城市234个区县抽选出的18948个住户样本和64777个个体样本，本文选取城镇女性为研究对象3185个。

2.2 数据变量说明

年龄：城镇女性的年龄大小。

年龄平方：在进行数据分析时，对数据进行平方方便求导。

当前是否在婚：0表示没有在婚，1代表目前在婚。

教育程度：分为小学、初中、高中、大专、本科及以上。

自评健康：受访者将自己的健康状况与同龄人的健康状况进行比较。分为非常好、好、一般、不好、非常不好。

家庭可支配收入：受訪者指的是家庭获得和可用于自由支配收入的收入。它包括主要职业妇女的工资和从第二职业赚取的收入、其他兼职工作和偶尔的劳动。

是否工作：1代表正在工作，0代表没有工作。

3 分析方法

我们建立OLS回归模型进行回归

Lindinc=α+Xβ+ε

其中，被解释变量为个人收入的对数值，本文测量的收入是个人收入，即城镇女性在劳动力市场通过劳动获得的报酬。取自然对数得到被解释变量“个人收入的对数值”，用于测量收入水平。X代表核心解释变量和其他解释变量。核心解释变量是子女照料对女性收入的影响，选取“家中是否有6岁以下的子女”为核心的解释变量。其他解释变量为年龄，年龄平方，教育程度，自评健康，是否工作，作为模型的其他解释变量。β为相应的系数，ε为相应的随机误差项。

根据估计方程，采用逐步回归的方法，对数据进行了4次逐步回归。

4 结果与分析

结果显示，只有核心变量时，回归方程不显著，不能很好解释对收入有显著影响。逐步回归2不显著，逐步回归3和4在5%的显著性水平下显著。在方程2中高中与其他教育程度存在共线性问题，在计算时进行了自动剔除，符合虚拟变量陷阱的理论。只有核心变量时，回归方程1和2不显著，不能判断是否对收入有显著影响，核心变量在逐步回归3和4方程都非常显著，即能很好的解释是否有6岁以下子女对城镇个人收入的影响也即子女照料对城镇女性个人收入的影响。

对核心解释变量是否有6岁以下子女进行回归，相关系数为-0.031，结果不显著。接着，运用逐步回归的方法把核心解释变量放入第二个回归方程中，结果也不显著，在方程3和方程4中，均在5%的显著水平下结果显著，即对收入变化有0.105%的减少和0.090%的减少。因此，是否有6岁以下子女即子女照料对城镇女性收入具有显著的负向影响。

用逐步回归方法得出教育程度在1%和5%的显著性水平下，结果是显著的。受教育程度为小学时，对收入有0.320%的減少。受教育程度为初中时，对收入有0.259%的减少。受教育程度为大专时，对收入有0.187%的增加。受教育程度为本科时，即对收入有0.479%的增加。学历越高，城镇女性的收入则会越高。第三个方程中，年龄和年龄的平方、自评健康回归在1%和5%的显著性水平下都是显著的。年龄的系数为0.121，可以得出，年龄对于城镇女性的收入具有显著的正向的影响。即年龄对于城镇女性的收入具有一定的正向影响。

在自评健康为非常好、好、一般时，对收入会有增加。而自评健康为非常不好的，即对收入的影响减少1.321%。得出自评健康对于城镇女性的收入具有显著的正向的影响。

第四次回归中，是否工作在显著性水平为1%时，结果是显著的。女性参加工作对于个人收入可以增加0.398%，于是我们可以得出是否有工作对城镇女性的收入具有显著的正向影响。家庭可支配收入对于女性收入的影响会增加0.519%，家庭可支配收入越多，则女性的收入越多。女性的家庭可支配收入越多，意味着家庭的经济条件越好，家庭的阶层越高。此时，家庭成员所从事的多为管理或技术准入较高的工作，收入也会相对增多。

5 政策建议

随着社会经济水平的发展和特有的历史等因素，我国的女性地位在不断的上升，女性的劳动参与率在大趋势中是上升的，女性的收入在家庭收入中的地位越发重要，对整个家庭的收入起着关键的作用。人口自然增长率的降低，我国开始实行全面放开二胎的政策。生育二胎，不仅对于个人家庭来说具有影响，对于整个社会来说，两个孩子的出生也是一种社会生产，二孩政策所带来的人口红利被全社会所分享。本文认为，儿童出生所带来的一系列费用应由社会分担。但在现有的整个社会体系和相对的政策环境下，生育的成本基本全部都有女性承担，这显然是不合理的。女性选择生育无论与否都会带来一系列的的社会经济问题。

首先，应制定顺应历史的人口政策和相关顶层设计，制定出短期、中期、长期的战略发展规划，必须要符合客观规律。调整相关生育的政策和相应的管理制度。在我国，不同的省市之间存在着较大的经济发展水平差异，经过相对科学的调研，形成有效的信息来源。先在不同的地区进行政策实验，然后再进行广泛的应用，以期能够达到社会成员的自愿生育和人与自然的相协调发展。

其次，在全面开放二胎政策的基础上，必须及时有效的发展相应的配套措施。比如，给予生育二胎的女性一定的生育补贴，减轻抚养和照料成本。在就业的相关方面，积极地出台和实施一些生育后再就业的相关法律法规，比如日本在2002年全面实行了《育儿休业法》。无论男女，有一岁以下的子女的员工都可以提出休假，企业不能拒绝，也不能因此而不予理睬或因此原因而解雇。

再次，从企业用人等方面看。在雇佣时，应保持性别平等的观念，尽可能的在确保自身自得利益的情况下，能够人性化的为女性职工采取一定的生育照顾规定。例如，加拿大的很多大型企业为女员工设立了哺乳室，为女性生育孩子后重返工作提供了非常便利的条件，也能够在相当程度上提升整体企业文化。

参考文献

[1]Budig M J，England P.The Wage Penalty for Motherhood [J].American Sociological Review，2001，66（2）：204-225.

[2]沈可，章元，鄢萍，等.中国女性劳动参与率下降的新解释：家庭结构变迁的视角[J].人口研究，2012，36（05）：15-27.

[3]杜凤莲.家庭结构、儿童看护与女性劳动参与：来自中国非农村的证据[J].世界经济文汇，2008，（02）：1-12.

[4]於嘉，谢宇.生育对我国女性工资率的影响[J].人口研究，2014，38（01）：18-29.