中西医结合治疗老年人急性胰腺炎的临床研究

李 磊，曲 娜

（吉林省东辽县人民医院，吉林 辽源 136200）

老年急性胰腺炎患者的发病原因主要在于胰腺消化引起的水肿、出血与坏死，其具有发病急、病情严重的特点，致死率较高。主要临床表现为突然发作的持续性上腹部疼痛、恶心、呕吐、发热、低血压等，若患者未及时进行治疗，容易产生急性胰周液体积聚、急性坏死物积聚、胰腺假性囊肿等局部并发症，严重的威胁到患者的生命安全。老年患者因年龄不断增长，机体免疫力下降，代谢能力减弱，常合并较多的并发症，这在一定程度上进一步的增加了患者的死亡风险，因此，需要采取合理的治疗措施以保障患者的生命安全[1-2]。基于此，本文研究了老年人急性胰腺炎患者应用常规西医治疗效果与中西医结合治疗结果进行数据采集并对其实施对比研究，现报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象选取于2018年1月—2019年2月我院收治的老年人急性胰腺炎患者58例，均经过血清淀粉酶、C反应蛋白等实验室检查和CT、MRI等影像学检查确诊为老年人急性胰腺炎患者，患者均自愿并签署知情同意书。通过随机分组方法，区分为对比组和研究组两组，每组患者各29例。研究组老年人急性胰腺炎患者男14例，女15例，患者年龄在55岁～82岁之间，平均年龄为（67.43±1.94）岁；常规组老年人急性胰腺炎患者男11例，女18例，患者年龄在56岁～80岁之间，平均年龄为（68.03±1.21）岁。对比两组患者性别、年龄等一般资料，无统计学差异（P＞0.05），符合研究数据分析标准。

1.2 治疗方法

应用常规西医治疗的对比组患者，即奥美拉（四川科伦药业股份有限公司，国药准字H20056108）抑酸，素奥曲肽微泵持续泵入（Novartis Pharma Schweiz AG，批准文号H20090948）。在对比组的基础上，采用中西医结合治疗研究组患者，加入定量的大黄与参芎注射液，然后采用1天一次的静脉滴注方式进行治疗。研究组与对比组均将七天划分为一个完整疗程，对一个疗程后的治疗效果与各项指标进行数据采集和评定。

1.3 观察指标

①将两组实施不同治疗方式患者的满意程度进行采集对比；②通过对两组患者痊愈、显效、有效和无效等指标进行对比，评定两组患者总治疗效率情况，总治疗效率（%）=痊愈（%）+显效（%）+有效（%）；③观察并记录患者治疗的住院时间。

1.4 数据处理

本次研究中西医结合治疗老年人急性胰腺炎应用SPSS 20.0处理软件，t检验计量资料，（±s）表示对比两组患者住院时间；[n（%）]表示两组患者接受治疗的总疗效与治疗满意程度，x2检验计数资料，将两组患者各项数据指标进行采集对比，P＜0.05时表示存在统计学差异。

2 结 果

2.1 两组老年人急性胰腺炎患者的治疗有效率

研究组老年人急性胰腺炎患者的总治疗效率为96.55%，对比组老年人急性胰腺炎患者的总治疗效率为65.51%，研究组老年人急性胰腺炎患者总治疗效率好于对比组，数据之间存在着明显的差异（P＜0.05），见表1。

表1 两组老年人急性胰腺炎患者的治疗有效率[n（%）]

2.2 两组老年人急性胰腺炎患者接受治疗后的满意程度

研究组老年人急性胰腺炎患者满意程度为96.55%，对比组老年人急性胰腺炎患者满意程度为75.86%，研究组老年人急性胰腺炎患者的满意程度高于对比组患者，存在明显的差异（P＜0.05），见表2。

表2 两组老年人急性胰腺炎患者接受治疗后的满意程度[n（%）]

2.3 两组老年人急性胰腺炎患者住院时间

研究组老年人急性胰腺炎患者住院时间明显短于对比组，将两组患者接受治疗后的出院时间进行统计对比，存在着明显的差异（P＜0.05），有统计学意义。

3 讨 论

与单一的西医治疗相比，中西医结合的方式能够有效的发挥双重优势，保护患者的肠胃黏膜、促进患者的药物吸收，增强个人机体免疫力，有效提升治疗的效率[3-4]。通过本文论述可知，对比两组患者接受治疗后的满意程度、住院时间以及治疗成效，研究组患者各项指标数据水平均高于对比组，对比差异明显存在统计学意义（P＜0.05）

综上所述，老年人急性胰腺炎患者应用中西医结合治疗效果更佳，能够有效阻止患者的病情发展、疗效显著，缩短了患者的住院时间，具备较佳的安全性，患者的治疗积极性大幅递增，因此，值得广泛的应用与推广于现代临床医学当中。