不同的教学模式在普外科临床护理教学中的对比研究

余艳丽

摘要：目的 对比研究不同的教学模式在普外科临床护理教学中的效果。方法 选择2020年7月-2021年3月期间来本院实习的护士40名，给予小组教学模式，设为观察组，再選择2019年7月-2020年3月期间来本院实习的护士40名，给予传统教学模式，设为对照组，比较两组教学效果。 结果 观察组理论知识和操作技能分数均高于对照组（P<0.05）;观察组对带教模式总满意率为97.50%，高于对照组的85.00%（P<0.05）。 结论 普外科护理带教中应用小组教学模式能有效提高护生成绩，提高对带教模式的满意率。

关键词：普外科;护理带教;小组教学模式;传统教学模式;教学效果

【中图分类号】R47             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）15--01

临床实习是每位护士走向工作岗位的必修课，临床护理带教也是护理教学工作中的重要的组成部分，是护生将理论知识充分与临床实际进行联系，提高工作能力的重要学习阶段，因此临床对带教质量的要求也越来越高。传统教学的方法比较单一，只是以带教老师讲授知识为主，缺乏针对性和启发性，不利于护生培养自主学习能力。小组教学是目前临床新型的带教方法，当前在临床得到广泛应用，也取得较为不错的效果。基于此，本研究探讨了小组教学模式在普外科护理带教中的应用效果，报道如下。

1 资料与方法

1.2一般资料

选择2020年7月-2021年3月期间来本院实习的护士40名，设为观察组，再选择2019年7月-2020年3月期间来本院实习的护士40名，设为对照组。观察组，女36名，男4名，年龄20-25岁，均数为（22.64±1.03）岁，大专25名、本科15名。对照组，女38名，男2名，年龄20-25岁，均数为（22.85±1.01）岁，大专28名、本科12名。两组年龄、性别、学历等资料比较无差异（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：给予传统教学模式，带教老师根据教学大纲的内容统一对护生进行临床带教，首先带领护生熟悉科室环境，告知日常工作流程和重点，操作技能根据工作情况灵活安排。观察组：给予小组教学模式，带教老师首先根据教学大纲内容制定教学计划，将所有护生分成不同小组，还要为护生制定相应的学习计划，具体内容包括：（1）带教工作开始后的第一周，带教老师首先要对日常护理工作的重点内容进行整合，带领护生熟悉科室环境，重点对理论知识进行教学，掌握外科各项无菌技术操作，各种引流管的护理，熟悉掌握基础护理（面部护理、会阴护理、头发护理、协助更衣等），掌握基础护理操作技术：生命体征的测绘、各种铺床法、床上擦浴等。带领其熟悉科室常用的相关仪器，让其掌握操作方法，告知科室日常相关规章制度。（2）带教第二周带教老师要指导护生探讨理论知识，让其明确科室护理工作的操作方式，充分的与实践相结合让其了解不同手术术前和术后护理的重点，要求其掌握专科小手术疾病的护理要点：阑尾、乳腺纤维瘤、脂肪瘤。还要要求护生能够熟练掌握科室日常的护理流程，让其独立应用护理程序，注意在此期间要加强培养其实践操作技能，包括输液，肌注、皮试、吸氧，掌握各项护理评分项目：入院、术前、术后、出院。（3）带教第三周学生跟班实习，学会正确处理医嘱;让其熟练掌握专科护理操作：留置胃管、灌肠、足三里穴位注射;掌握专科手术疾病的护理要点：胆囊、疝气、甲状腺;掌握静脉留置针和各种常用皮试配置方法。指导护生学习并且掌握各种急救措施以及各种急救仪器的使用方法，可以适当引导护生参与到危重患者的抢救工作中。（4）带教第四周学生跟班实习，熟悉交班报告书写及床边交接班技能;掌握专科大手术疾病的护理要点：肝、胆管、胃肠、胰脾;了解新技术：安排学生参观甲状腺肿瘤微波消融术、肝肿瘤射频消融术、乳腺肿物旋切术一次;学习总结，收集资料，完成手术患者评估单及护理记录各一份。最后对护生进行统一的考核包括理论知识和操作技能，了解其学习情况。

1.3观察指标

（1）两组护生考核成绩比较，包括理论知识和操作技能两项，满分均为100分，分数越高成绩越好。（2）两组护生对带教模式的满意度相比，采用本院自拟的满意度调查问卷进行评估，内容包括带教效果、带教方案、带教老师教学水平等，满分为100分，满意90分及以上，一般满意70-89分，不满优惠70分以下。

1.4 统计学处理

全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析，其中均数±标准差（）用于表达计量资料，X用于检验计数资料，其中P<0.05表示数据具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护生考核成绩比较

观察组理论知识和操作技能分数与对照组相比均更高（P<0.05）。见表1：

2.2 两组护生对带教模式的满意度相比

观察组对带教模式总满意率为97.50%，与对照组的85.00%相比显著更高（P<0.05）。见表2：

3 讨论

临床传统教学模式以带教老师讲授知识为主，对学生学习进度上没什么具体要求，因此导致学生学习比较被动，另外学到的知识也比较片面，因此教学效果不佳，也难以满足目前的临床需要。小组教学模式明确教与学的双方目标和时间，避免罕见知识点的漏讲和常见知识点的反复讲解，进而有助于提高教学效率，还能确保护生学习的知识更加全面。

本研究得出观察组理论知识和操作技能分数均较对照组高（P<0.05）;观察组对带教模式总满意率为97.50%，比对照组的85.00%高（P<0.05）。小组教学模式是一种以传统带教为基础的新型带教方法，更加程序化、系统化和规范化，能够有效弥补传统带教模式中的不足，引导学生能够自主发现问题和解决问题，提高自主学习能力。在具体临床护理教学工作中应用时，能够引导护生多思考、多看、多学、多问，培养其敏锐的洞察力，从而能够从容面对工作中的各种问题。同时还注重对护生进行理论知识和临床实践相结合的培养，提高护生专业素质水平，从而带教效果明显，学生成绩更好。另外带教老师要求护生严格执行护理工作制度，并从自身做起，以身作则，提高护生学习积极性。同时带教老师还要求护生严格按照规范的操作程序进行操作、严格执行无菌操作、规范书写护理文书，严格避免一切护理差错事故的发生，为护生今后的职业防护做好充分的指导。

综上所述， 普外科护理带教中应用小组教学模式能显著提高护生成绩，提高其对带教模式的满意率，值得临床进一步应用和推广。

參考文献：

[1]李雪娟，易芳，韦彦余，等.教学秘书指导模式在普外科护理教学查房中的应用[J].齐鲁护理杂志，2019，25（6）：87-90.

[2]唐艳，吴利平.运用项目管理方法提高护理本科生临床带教质量研究[J].中华医学教育探索杂志，2020，19（8）：975-978.

[3]李冬，李舒玲.SBAR教学联合Mini-CEX评价模式在护理实习生临床带教中的效果研究[J].护士进修杂志，2020，35（17）：1623-1625，1631.

[4]王燕，吴小青，雷桂花.问题式学习教学管理模式在普外科临床带教管理中的应用价值分析[J].中国药物与临床，2019，19（6）：996-997.

[5]张艳庆，焦荣霞.优质护理对普外科患者心理健康、治疗依从性和护理满意度的影响[J].河北医药，2019，41（13）：2070-2073，2077.

[6]丁娟英.培训路径教学法在泌尿外科新护士带教中的应用[J].中国药物与临床，2019，19（21）：3778-3779.

[7]马丽荣.PBL结合临床路径教学在普外科临床护理带教中的应用效果[J].中国卫生产业，2021，18（4）：119-122.

[8]袁利娜，申丽香，邢文霞.基于提升核心胜任力的临床护理教学路径模式的建立与实施[J].国际护理学杂志，2020，39（18）：3280-3283.

[9]周邓蓉，苟荣，王凤玲.辨证施护教学法联合临床路径教学对新实习护士知识水平及护理质量的影响[J].中医药导报，2019，25（9）：138-141.

[10]王晓芬，宋文亚.案例教学法与临床路径联合思维导图在风湿免疫科规培生带教中的应用[J].护理实践与研究，2020，17（23）：139-141.