腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果对比
2021-01-13丁水平
丁水平
【摘要】目的 分析腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果。方法选取2020年5月至2021年6月我院收治的79例胆结石患者,按随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(39例)。对照组患者给予小切口手术切除胆囊治疗,观察组患者给予腹腔镜切除胆囊治疗。比较两组患者在切除胆囊治疗的术中出血量、手术时间、排气时间以及住院时间;比较两组患者在切除胆囊治疗后的并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组患者在切除胆囊治疗后手术时间、排期时间以及住院时间均明显缩短,术中出血量明显减少;与对照组并发症总发生率的25.00%(10/40)比较。观察组的7.69%(3/39)明显更低(P<0.05)。结论 腹腔镜相比小切口手术,各项临床指标更为优异,且具有更高的安全性,减少术后并发症的发生。
【关键词】胆结石;腹腔镜;小切口手术;胆囊切除
胆囊结石是人群疾病中的常见病、多发病。常规开腹胆囊切除术是治疗胆囊结石最有效的手术方式,但创伤大、恢复慢,现常规方法行小切口切除病变胆囊。近年来,随着外科水平的不断提高,腔镜技术得到广泛开展,从此掀开了胆囊结石微创治疗的新篇章,并逐渐代替开腹胆囊切除术成为治疗胆囊结石等良性疾病。其创伤小、痛苦轻、并发症少、病人恢复快和住院时间短等优点深受外科医生及患者的青睐。本研究旨在探讨腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果,现将结果总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年5月至2021年6月我院收治的79例胆结石患者,按随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(39例)。对照组患者中男性15例,女性25例;年龄41~56岁,平均(49.62±3.88)岁;观察组患者中男性14例,女性25例;年龄43~55岁,平均(49.57±3.83)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。本研究经院内医学伦理委员会审核批准,患者或家属对本研究知情同意。诊断标准:符合《中国慢性胆囊炎、胆囊结石内科诊疗共识意见(2018年)》中的相关诊断标准。纳入标准:符合上述诊断标准者;经CT与超声检查确诊者。排除标准:有胆道手术史者;手术不耐受者;合并恶性肿瘤患者等。
1.2 方法
小切口胆囊切除术:患者取平卧位,经气管插管全身麻醉,取右上腹肋缘下切口,切口长度约3cm,手术刀切开皮肤、皮下组织后应用小拉钩钝性分开肌肉,将腹膜打开暴露手术视野,顺行或者逆行将胆囊切除,使用深部打结器进行深部打结。从胆囊床剥离胆囊时进行逐步的分离结扎。腹腔镜胆囊切除术:患者取平卧位,经气管插管全身麻醉,常规建立气腹。四孔法置入操作器械后暴露胆囊壶腹与胆囊管交界部,解剖胆囊三角,分辨胆囊管与动脉,双钛夹夹闭胆囊管,钛夹夹闭胆囊动脉,顺行或顺逆结合切除胆囊,检查无误后缝合穿刺孔。术后72 h两组均给予常规抗感染治疗。
1.3 观察指标
①记录并比较两组患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间。②两组患者术后并发症发生情况,包括切口感染、腹腔感染、肺部感染。
1.4 观察指标
该实验框架内所涉及的数据信息均填录于SPSS23.0统计学工具读取,以[例(%)]表示计数资料,采用χ2检验,以( )表示计量资料,采用t检验。统计学得出P<0.05时,表示各种数据有比较意义。
2 结果
2.1 临床指标
与对照组比较,观察组患者在切除胆囊治疗后手术时间、排期时间以及住院时间均明显缩短,术中出血量明显减少(均P<0.05),见表1。
2.2 并发症
与对照组并发症总发生率的25.00%(10/40)比较。观察组的7.69%(3/39)明显更低(P<0.05),见表2。
3 讨论
随着我国人口老龄化的进程不断加快,以及大多人生活方式的改变,胆结石的发病患者也随之而不断增多,恶心、腹泻、厌食等为该疾病的主要临床表现。现在临床主要是借助手术治疗来帮助患者进行治疗,小切口胆囊切除术在传统开腹手术基础上加以改进,采用小切口探查,可根据病情随时扩大切口,有效避免传统开腹手术术式切口加大、术中出血量较多、术后瘢痕组织遗留等缺点,但是小切口胆囊切除术会导致患者胆囊无法彻底清除,比较容易复发,影响患者的预后以及日常生活。
腹腔镜手术造成的创伤相对较小,患者肠活动性功能恢复好,患者术后可早期下床活动促进胃肠道功能恢复,此外还可以感染的发生。同时,腹腔镜具有放大功能,二氧化碳气腹也扩大了手术视野,有利于进行手术分离、手术切割、解剖定位以及术中止血等操作,安全性更高腹腔镜相比小切口手术,各项临床指标更为优异,且具有更高的安全性,减少术后并发症的发生。本研究结果显示,与对照组比较,观察组患者在切除胆囊治疗后手术时间、排期时间以及住院时间均明显缩短,术中出血量明显减少,并发症发生率明显更低,表明腹腔镜相比小切口手术,各项临床指标更为优异,且具有更高的安全性,减少术后并发症的发生。
综上,与小切口相比,腹腔镜切除胆囊治疗胆结石具有更高的安全性,且减少术中出血量、缩短手术时间并加快术后恢复,值得推广应用。
参考文献
[1] 龚万强,潘崇填,张申,朱建荒.腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果觀察[J].当代医学,2021,27(32):56-58.