唐、辽代建筑之木作尺寸研究

罗红安 张少清

长江大学城市建设学院（434023）

近日作者认真研读了梁思成先生几十年前之“五台山佛光寺建筑”、“蓟县独乐寺观音阁山门考”、“山西大同华严寺薄伽藏殿”等文献资料，其所列尺寸很多可佐证此前作者对唐代规矩之分析，有些如阑额、斗拱其长可补充陈明达先生《营造法式大木作研究》之所缺，现详细叙述如下。

1 唐、辽代三个古代建筑的比较分析

1）佛光寺

柱础:梁思成先生说:比柱径倍之稍弱。

柱:上径比下径只收了2cm，说明并非梭柱。

斗拱长:泥道拱之长约合63份＞62份，令拱之长同此63份＜72份。慢拱长107份＞92份，瓜了拱长58份＜62份，替木长124份＜126份，证明唐代规矩确实异于宋代。

此为对唐代实物分析规矩的补充。

另从《梁思成全集》第四卷“五台山佛光寺的建筑”所附图量测到几种构件的尺寸，以补充陈明达先生表中所缺及梁思成先生未言及者。

阑额(外檐)：未如前所读到的由阑额、由额及短心木三件组成。只有相当于后世的单额枋。

高1.25cm÷3.2cm×100cm=39.06cm，0.3906 m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=19.63≈20份。

厚0.65cm÷3.2cm×100cm=20.3125cm，0.203125m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=10.21≈10份；广厚比3:1.5。

屋内额:高1.45cm÷3.2cm×100cm=45.31cm，0.4531m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=22.763≈23份。

厚0.85cm÷3.2cm×100cm=26.56cm，0.2656 m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=13.34≈13份；广厚比3:1.7。

说明阑额和屋内额在唐代并不同规格。

栌斗:

见方1.6cm÷3.2cm×100cm=50cm，0.5m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=25.12≈25份，证明唐代栌斗见方才25份＜30份＜32份。

高1.4cm÷3.2cm×100cm=43.75cm，0.4375 m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=21.983≈22份，证明本人以前的推论是正确的。

散斗、齐心斗、交互斗:见方0.9cm÷3.2cm×100cm=28.13cm，0.2813m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=14.13≈14份，证明交互斗在唐代和齐心斗、散斗同规格。

高0.7cm÷3.2cm×100cm=21.875cm,0.21 875m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=10.99≈11份，证明本人以前的推断是正确的。

替木高:梁思成先生原只谈到替木长124份，未涉及到高，0.4cm÷3.2cm×100cm=12.5cm，0.125 m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=6.28≈6.5 份，与独乐寺山门替木高相同。

内柱径0.57m，檐柱径0.54m。只相差很少，可忽略不计。

月梁（四橼状）:高0.597m÷0.311m/尺÷0.064尺/份=29.99cm≈30份，其梁端斜项高0.31 ÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=15.57≈15.6 份。以前的推算是以21.6 份计，而实际是以15.6 份，15.6 份以上部分均分6等份。如30-15.6=14.4 份+6=2.4 份。水平向:1.8cm÷3.2cm×100cm=56.25cm,0.5625 m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=28.26 ÷6等分=4.71≈5份＜《法式》规定10份。超过斜项上部（即15.6份）的部分，应完全切割掉；15.6 份部分，只保留中间10.3 份（佛光寺斗拱料实厚），多余部分一分为二，从两侧切割掉。如本例四橼袱厚0.43cm，0.43÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=21.6 份-10.3 份=11.3份÷2=5.65 份，则两侧齐切制5.65 份（合0.1125 m）。此为月梁梁背卷杀之法，与宋代有异。

拱眼壁:

高2.6cm÷3.2cm×100cm=81.25cm,0.8125 m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=40.82≈41份。

厚0.7cm÷3.2cm×100cm=21.8756cm，0.21 875m÷0.311m/尺÷0.064 尺/份=11.025≈11份，与齐心斗、散斗幽后之底宽只大1份，只比屋内额厚小2份，说明屋内额上两角各1份。

2）观音阁山门建于辽统合二年（984年），上距唐亡仅77年，下距《营造法式》成书116年，正如梁思成先生所言“以时代论，则上承唐代遗风，下启宋代营造”。

山门心间广6.17m÷0.311m/尺=19.84 尺:梢间广5.23m÷0.311m/尺=16.82 尺，19.84 尺×2.4/3+0.95 尺=16.82 尺。证明:梢间广是以心间实际广而非理论心间广的2.4/3+0.95 尺而得之。

进深:4.38m÷0.311m/尺=14.08 尺×2坡=28.16 尺，用四椽，符合三间用四椽之规矩。

柱础:0.85m÷0.51m=1.67 倍＜《法式》规定的2倍。

柱高:4.33m（可能为平柱高）÷0.311m/R=13.92尺+0.052 尺/份=267.75≈268份。如按三间的规模，应用四等材，则13.92 尺÷0.056 尺/份=248.57≈249份＞219（厅堂式南禅寺柱高）。

径:0.51m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=31.54份，同样以四等材计0.51m÷0.311m/尺÷0.056尺/份=29.28≈29份＞24份（南禅寺柱径）。

其柱为“直柱”，采取的收份而非卷杀（0.51-0.47）×4.33=0.0092≈0.01,基本以1%

收份:柱上端“紧杀如履盆”，29份-24份=5分÷2面=2.5 分(约4cm)

侧脚:“中柱脚之距离为4.38m，而柱头间则为4.29m”。4.38m-4.29m=0.09m÷4.33=0.021=2.1%＞0.8%，而和佛光寺侧脚2.3%接近。

阑额:广0.37m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=22.88 份（以0.056 尺/份则为21.24），厚0.15m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=9.28 份（以0.056 尺/份则为8.61 份）。高宽比3:1.22。

四橼袱:广0.54m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=33.39 份（以0.056 尺/份则为31），厚0.30m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=18.55 份（以0.056 尺/份则为17.23 份）:高宽比3:1.67。

平梁:广0.5m，厚0.26m。0.5m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=30.92 份≈31份，厚0.26m÷0.31m/尺÷0.052 尺/份=16.08=16份。广厚比:3:1.55。呈D断面形。

檐步:1.88m+0.311m/尺=6.05 尺，脊步2.41 m÷0.311m/R=7.75 尺。基本唐代橼平长在5.5～7.7尺之间，但与后世之檐步大于脊步正好相反。

檐出:2.63m-（0.49m+0.35m）（出跳）=1.79m÷0.311m/尺=5.76 尺÷1.6=3.6 尺，按《法式》推算出檐橼长。橼径可能为0.35 尺。

举析:老檐檩∽平檩距2.72m。举高1.11m。1.11 ÷2.72=0.408,相当于四举强。

平檩∽脊檩距2.41m，举高1.46m，1.46 ÷2.41=0.606，相当于六举强。

老檐樓∽脊檩距5.13m，举高2.57m，2.57m÷5.13m=0.501m，相当于五举强。5.13m×2=10.26 m+2.57m=3.992m，相当于1/4，比南禅寺1/5.6 要陡。

斗拱:0.24m÷0.311m/尺÷15份=0.0515≈0.052 尺/份。泥道拱、慢拱、令拱、瓜子拱其广厚均为15份×10.2 份，与《法式》15份×10份相近。

栌斗:0.51m×0.51m×0.32m，0.51m÷0.311 m/尺÷0.052 尺/份=31.54 份＜32份，0.32m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=19.79 份＜20份，说明已趋向于《法式》。

交互斗:0.27m×0.22m×165m，0.27m÷0.311 m/尺÷0.052 尺/份=16.70 份（18份）。

0.22m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=13.6 份＜14份，0.165m÷0.311m/尺÷0052尺/份=10.2份＞10份。

散斗:0.22m×0.22m×0.165m。

0.22m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=13.6 份＜14份，0.165m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=10.2份＞10份。

补间铺作大斗:0.43m×0.43m×0.25m。0.43 m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=26.59 份，0.25m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=15.46 份，说明小于栌斗，也说明其下之短柱径可能不超过19份。

泥道拱:长1.17m，1.17m÷0.311m/尺÷0.052尺/份=72.35 份＞62份

慢拱:长1.9m，1.9m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=117.49 份＞92份

令拱:长1.08m，1.08m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=66.78 份＜72份

瓜子拱:长0.91m，0.91m÷0.311m/尺÷0.052尺/份=56.27 份＜62份

替木:长1.83m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=113.16 份＜126份，高0.105m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=6.49 份＜15份，厚0.165m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=10.2 份＞10份

出跳:第一跳:0.49m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=30.3 份＜佛光寺31.52 份

第二跳:0.35m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=21.64 份＞佛光寺18.5 份

耍头前伸:0.47m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=29.06 份

垫板:0.21m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=13份；1.06m÷0.311m/尺÷0.052 尺/份=65.55 份。

3）山西大同华严寺薄伽藏殿:①《法式》泥道拱之长与瓜子拱相等，此则瓜子拱与令拱相等，适得其反；②正心慢拱之长，较《法式》规定1/3强；③里外拽、慢拱之长增1/4弱。说明瓜子拱=令拱=72份。正心慢拱长92份×1/3+92份=122.67≈123份，里外拽、慢拱长92份×1/4+92份=115份。

2 结论

1）辽代执行的唐代的尺度一尺=0.311m。

2）梢间广也是按唐代的规矩计算的。

3）“观音阁及山门，补间铺作皆只一朵”，和佛光寺一样，说明在唐代，各间补间铺作只有一朵的规矩。这也是异于宋代的规矩之一。

4）各拱之长均与宋代有异。