“咬文嚼字”背后，藏着的“小心机”

周云龙

前段时间，网上一档语言类节目热播（《奇葩说》第七季），喜欢看一堆选手耍嘴皮子而嘉宾插不上嘴的样子。语言类节目大多玩的是文字游戏，基本功离不开“咬文嚼字”：咬住歧义、谐音，嚼出意外、妙趣。

突然发现，在节目之外，制作团队的咬嚼功夫也十分了得。一档节目，制作总有成本吧，有人赞助总是好事吧，而赞助商多了，问题就来了。以往的惯例，赞助商无论大小，无论贡献多少，无论赞助形式，最后都在鸣谢字幕那里用一句套话扯平：排名不分先后。时代不同了，说法考究了，同样是赞助商，定语大不同：独家冠名播出，联合赞助播出，首席特约赞助播出，特约赞助播出，赞助播出，行业赞助播出……

你品，你细品，我是从节目视频里一个字一个字“抠”下来的。都是赞助播出，居然细分至此，令人叹为观止。公务员考试，作为一道题目，或许可以考懵一大片。即使节目制片人、主持人，可能也难以脱稿说得精准到位。不信，你让他们不看手卡、提词器。不信，选手上场可以突然反问他们一句：本档节目的“首席特约赞助播出”是哪家公司？——一定会哑火，又添一大笑点。

也是前段时间，著名编剧汪海林在微博上放过一“炮”：本世纪最大发明：副编剧。矛头直指某当红电影编剧。过去，只听过“总编剧”“编剧”“联合编剧”，现在有人创新性地设置“副编剧”，开创中国编剧史上的先河。一众编剧加入战队，在媒体上公开质疑：“副编剧”之后，会不会出现常务副编剧、现场副编剧、台词副编剧、副总编剧、领衔编剧、特约编剧、友情编剧等新职位，想想都有点哭笑不得……编剧就是编剧，搞这么多乱七八糟的编剧职位干什么？明显就是不愿意给人署名，但不给署名又说不过去，所以创造了副编剧这样尴尬的职位。

网民或许产生疑问：编剧负责抄袭，副编剧负责润色，使情节合理并且不那么像抄袭？副编剧负责写作，编剧负责炒作？是不是还应该有副演员？譬如，替身。将来是不是会涌现副场记、副车管、副灯光......

视频类文化产品多半是团队操作，以前一般联合署名，根据贡献大小排名分出先后。当然，话语权在谁手里，谁有权处置排名、署名，有导演在片头单屏给自己独立署名：编剧xxx，而其他执笔的编剧，只能在片尾出现。业内人士感叹：名利场向来弱肉强食，吃相难看。

编剧与副编剧，特约赞助播出与行业赞助播出，是权力和利益份额的明晰吗？在乎它的，还要锱铢必较;无视它的，只会付之一笑。不过，跳出圈层看一些文化人“咬文嚼字”的应用场景，背后都有“小心机”，或是简单问题复杂化。可以说，没有一次“咬嚼”背后，没有纠结没有算计;没有一次“咬嚼”背后，没有妥协没有让步。

上海有家杂志社，他们每年都要对社会流行用语做一次“集体订正”，这是一堂语言文字应用的“语文公开课”。其实，咬文嚼字是某些人群的职业习惯，譬如教师、律师、记者、编辑、主持人。不过，社会上某些圈层的“咬文嚼字”，往往是不到位、不对等、不信任的折射性反應，是不平衡、不充分、不和谐的自发性调整。他们并没有“订正”什么，“规范”什么，但是在提醒或警示着社会：只要我们在“咬文嚼字”，我们就没能真正做到淡定从容，我们就不曾抵达心灵自由（心平气和）。