三人行

张小华 等

“好好”吃饭

张小华（甘肃靖远）

在举世悼念“杂交水稻之父”袁隆平之际，读到《杂文月刊》2021年6月上原创版官秀镇《“消费”耶，“浪费”耶？》一文，感慨良多。许多天来，无数人在网络上默契地传递同一句话“我一定好好吃饭”。

“发展杂交水稻，造福世界人民”是袁隆平先生毕生的追求。为了实现这一宏愿，他长期致力于促进杂交水稻走向世界，他有两个梦想：禾下乘凉梦、覆盖全球梦。“每一颗粮食都来之不易，从播种到收获，每一粒粮食可以说吸天地日月之精华，附农民辛勤之汗水。”袁老一生为粮食事业奋斗，也终生提倡节俭节约：“但当看到提高产量的糧食却被白白地浪费掉了，是多么令人痛心的事。看看工厂食堂、酒店宾馆、学校饭堂，白花花的米饭倒在泔水桶里，太刺眼了！”

我想，网络上热传的“好好吃饭”具有双重含义：一是郑重承诺，接力圆梦;二是懂得粮食来之不易，深刻认识到“粒粒皆辛苦”。不论盘中餐，还是身上衣，消费而不浪费，这是一个优良传统。物尽其用、用当其用，这才是合理的消费观。传承传统美德，弘扬先辈精神，这才是对国士的最好纪念。

“异”的价值

王海银（山西太原）

非常赞同肖寒《不要拿你的尺子，去丈量别人的生活》（《杂文月刊》2021年6月上原创版）一文的观点。

在传统文化中，“异”一向被视为负面的东西，虽然有时也能“存小异”，但却是出于无奈，出于“求大同”的需要。其实，“异”的价值一点儿也不亚于“同”。

有一天看“动物世界”，脑子里突然蹦出一念头：多亏地球上不同生物的生活习性各异，比如，在生存空间上，有森林、草原、高山、水体以及寒带、温带、热带之异;在食性上，有肉食、草食、腐食之异，而且，同样是肉食或草食动物，喜欢的肉类、草类也各不相同。由于生存空间相异，老虎与鳄鱼相安无事;由于食性相异，大象与狮子不会为了食物而发生冲突……试想，假如地球上所有生物所喜欢的生存空间和食物完全一致，彼此间的生存竞争将会何等惨烈！

同样，在人类社会，假如地球上数十亿人只有少数几种追求，比如做官、做富豪、做明星，等等，那么，有多少人能够如愿以偿？又如何能不发生激烈的竞争和冲突？在古代，之所以会发生那么多“血流漂杵”的战争，乃至父子反目、兄弟相残的悲剧，其中一个最重要的原因，不就是人们的追求高度一致，都以为做帝王将相才是最有意义、最有价值、最值得的人生吗？

要实现社会和谐，不但要求同，也要支持和鼓励人们去求异——异的生活方式，异的理想、情趣、信仰，异的人生观、价值观、幸福观……一言以蔽之，任何不违反道德和法律的“异”，都可以去追求。事实上，“人心之不同，如其面焉”，人的遗传、人的经历之异，决定了人“心”——思想、观念、需要、志向、情趣之异，人的追求本来就应该是多元的。那么，既然追求多元化既有利于社会和谐，也合乎人性，为什么在实现中，人们的追求却如此单一，如此高度一致呢？笔者以为，重要原因之之，恐怕就是总有那么些人，喜欢“拿自己的尺子，去丈量别人的生活”，而“别人”竟然也吃这一套。

“你懂个锤子”

苗志学（陕西佳县）

“你懂个锤子”，我第一次听到有人敢在上级官员面前这样说话。读梅桑榆的文章《唯唯诺诺与“你懂个锤子”》（《杂文月刊》2021年6月上原创版），陈忠实不愧著名作家。“你懂个锤子”，是陈忠实“对个别自以为无所不通，或不懂装懂，靠官位压人者的有力回敬”。“你懂个锤子”寥寥五个字，表现了一个作家的铮铮铁骨，一个作家应有的尊严。陈忠实知道他写《白鹿原》写得掏心掏肺，从70年代开始筹备，前后经历20年时间，才完成这部荡气回肠的巨著。那位到陕指导工作的官员竟然说：“陈主席啊，《白鹿原》之后你怎不写啦？你要体验生活嘛，要学习讲话精神，要深入群众嘛……”这位官员不懂文学作品的创作规律，不调查研究实事求是，还要外行指导内行。可能他也没有想到，自己以前指导工作，台下总是掌声如雷，所有的发言都是赞美之词，如今遇到个陈忠实，竟然敢直言，敢说“你懂个锤子”。其实，“你懂个锤子”掷地有声，说出了好多人想说而没说出的心里话。“你懂个锤子”，“提醒某些不懂装懂的官员多些深入基层扎实调研、有的放矢，如此他才会有所警醒，变得有自知之明，少发些荒腔走板，沦为笑谈的‘指示’。”

赌博的害处

屈广法（安徽亳州）

读了游宇明的《“小赌”“大赌”都伤身》（《杂文月刊》2021年6月上原创版）一文后，我颇有同感。除了文中列举的赌博的诸多危害外，我感觉赌博还耽误工作，影响与同事与朋友的感情。有人把赌博形象地说成赌“薄”，就是说，关系再好的人，一旦在一块赌博，关系就会变淡，感情就会变“薄”。

因此，一定要永远远离各种形式的赌博，把时间与金钱用来读书学习、工作、锻炼身体、教育孩子、孝敬老人、做善事、献爱心、帮助有困难的人，等等。

情面也是“缝”

刘曰建（北京丰台）

李俭的《防腐务须把“缝”堵》提到堵缝。（《杂文月刊》2021年6月上原创版）堵“缝”要紧，但谈何容易，谁也不是无“缝”钢管。而且同样的“缝”在官和民身上，不可同日而语，“缝”也不仅是家庭、爱好、婚葬学病、晋升转任等。“缝”无处不在，有时自己还未意识到，“缝”就开了。笔者曾在某商业银行总行人事部当过管官的小官，是“萝卜不大长在背上”那种，我自信“正气存内，邪不可干”，只要守住酒色财气四道关口，就能确保金刚不坏身。婉拒几千几万的红包，甚至给装修房子的好意，都不难，守住不贪足矣。我有个不高尚甚至是雇佣观点的理念：我为单位工作，单位给了我工资、福利、待遇，谁也不欠谁的，两清了，再谋求额外好处，就有悖朱子治家格言“勿贪意外之财，勿饮过量之酒”的告诫。

后来，身边发生了一件事，让我自问：遇到这事我有拒绝的定力吗？还真难说。某企业给信贷部处以上干部每人一万元，结果事露，导致全军覆没。信贷部有位退居二线的老处长，是我多年的老同事，我开玩笑：“你老先生怎么没进去？”他一脸严肃：“我退居二线，人家不给了。”“如果你不退居二线呢？”“那也得进去。”这个窝案的要害不全在对金钱的贪婪，企业送来“福利”，收不收？领导是关键。领导拍板收了，就是不贪财者，会碍于情面：“大家都收了，我不收，还能在这里工作吗？”结果终铸成遗恨。“情面”也是“缝”，据说上海滩黑帮老大杜月笙深有体会：“人生有三碗面最难吃，人面、场面和情面。”不管人面、场面，还是情面，都是一个面子问题，中国人最爱讲面子。人情世故、接人待物，人面、场面和情面，都是生活的一部分，为官做宦者，如把持不住，就有跌进这个“缝”的风险。