一种配方药肥防治烟草黑胫病、青枯病的试验初报

熊承飞 潘锋华 杨承 宋光龙 肖德波

摘 要 为明确配方药肥对烟草黑胫病、青枯病田间药效及最佳施用量，掌握药剂缓释效果，通过小区试验对烟草专用配方药肥最佳配方进行了研究。结果表明：将配方药肥以40%作基肥，60%在移栽后25天时追肥，对黑胫病和青枯病的防治效果最佳。

关键词 配方药肥;烟草;黑胫病;青枯病

中图分类号：S572 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.29.005

烟草黑胫病、青枯病在我国各大烟区都有发生，每年给烟叶生产造成重大损失。因此，许多学者对青枯病、黑胫病进行了大量化学药剂防治试验研究，但是化学农药长期大量使用易造成农药残留、环境污染和抗药性问题[1-4]。

随着绿色防控理念的提出，环境友好成为防治烟草病害的一项重要条件。如吴晓宗等利用生物有机肥防治烟草青枯病[5];向修志等通过小区试验研究了不同生防菌剂对烤烟青枯病和黑胫病的防治效果[6];周炼川等利用药肥一体化开展对烟草青枯病防治，以优美利和四霉素为供试药剂，研究了不同水平的水肥一体化组合对烟草青枯病防效及经济性状的影响[7]。本课题以一种配方药肥为对象，拟研究不同处理方式对其防治烟草黑胫病、青枯病的最适方法。

1 材料与方法

1.1 材料

供试品种为云烟87，由贵州省烟草科学研究院提供。供试配方药肥以氮磷钾肥（N、P2O5、K2O的比例为10∶8∶24）为基础，配以烟草生长所需多种微量元素肥料以及防治烟草黑胫病、青枯病的药剂配方。

1.2 试验设计

试验点选在贵州省德江县煎茶镇，采用大区试验，植烟行距1.0 m，株距0.6 m，667 m2栽烟1 100株，每667 m2施药肥50 kg。试验设计：处理A以40%药肥作基肥，60%药肥在移栽后25天时追肥;处理B以60%作基肥，40%药肥在移栽后25天时追肥;处理C以70%作基肥，30%在移栽后25天时追肥;CK为施用常规烟草肥，70%作基肥，30%在移栽后25天时追肥。

1.3 调查统计方法

1.3.1 病害发生情况调查

移栽后30天开始调查，每处理采用5点取样，每点挂牌定株调查50株，每5 d调查一次，记录发病株数和病害级别，计算发病株数、病情指数及防治效果，掌握药剂的缓释效果。

1.3.2 病情统计方法

发病率（%）=（发病株数/调查总株数）×100

1.3.3 烟株农艺性状调查

每处理选择代表性烟株30株挂牌标记，于打顶前各生育期调查株高，打顶后采收前测量茎围（在第6叶测量茎围）、节距（在8叶处测量上下各2节的平均长度）、着叶数、腰叶长、腰叶宽、顶叶长、顶叶宽等烟株农艺性状。

1.3.4 经济性状调查

烟叶成熟后每处理调查30株烟分别挂牌烘烤，分处理记录各个等级的重量，计算产量、均价、产值、上等烟率等经济性状。

2 结果与分析

5月下旬对试验点进行病情调查显示（表1），所有处理烟株在生根及旺长期无较大病害发生。说明适时、规范移栽，移栽时定量施药预防，烟株能正常生长。处理A（以40%的药肥作基肥，60%药肥在移栽后25天时追肥）对青枯病和黑胫病的防治效果最佳。

主要农艺性状特征显示（表2），B、C、D处理在株高、茎围、腰叶长、腰叶宽等指标差异不显著，但明显高于处理A。叶片数、顶叶长、顶叶宽等指标各处理差异不显著。总体来看，A处理长势较弱。

如表3所示，处理A产量最高，每667 m2产量达128.06 kg，其次是处理B，而对照产量最低。

如表4所示，处理A每667 m2产值最高，达3 386元，其次是处理B，对照最低;上等烟率以处理B最高，其次是处理A、处理C，对照最低;单叶重以处理A最高，其次是处理B，对照最低。总体来看，对照处理各经濟指标最低。

3 结论与讨论

通过对4个处理调查表明，以40%药肥作基肥，60%药肥在移栽后25天时追肥对烟草黑胫病和青枯病的防治效果相对较好。处理B、C、D在整个生育期的田间长势较好，株高、叶数、茎围、节距等生理性状均优于处理A，但是处理A（40%药肥作基肥，60%药肥在移栽后25天时追肥）产量、质量最高，为最佳处理。同时可以发现，不同配方药肥处理均具有明显的控制病害作用，且不同处理均明显提高烤烟的产质量。

从烟叶生产规律来看，在7月中旬黑胫病的发病率较高，建议在移栽后进入旺长期时再施一次药肥，以降低发病率。在试验区土壤条件下，以40%的药肥作基肥，60%在移栽后25天时追肥时对青枯病和黑胫病的防治效果相对较好。

参考文献：

[1] 韩金水.不同药剂对防治烟草青枯病的效果研究[J].中国农业信息（上半月），2012（4）：127，207.

[2] 蒋杰，滕凯，张乐奇，等.不同药剂对烟草青枯病的防治效果[J].安徽农业科学，2018，46（30）：169-170，179.

[3] 杨庆焱.不同药剂对烟草黑胫病的防治效果对比分析[J].河南农业，2019（11）：19-21.

[4] 江泽军，张鹏，李永飞，等.分散固相萃取-高效液相色谱-串联质谱法测定水稻和土壤中的福美双与甲霜灵残留[J].农药学学报，2015，17（3）：313-320.

[5] 吴晓宗，王岩.生物有机肥防治烟草青枯病及对土壤微生物多样性的影响[J].中国土壤与肥料，2019（4）：193-199.

[6] 向修志，全琳，杨军.不同菌剂对烤烟青枯病和黑胫病的防治效果[J].安徽农业科学，2017，45（36）：143-145.

[7] 周炼川，何文炜，秦西云，等.药肥一体化对烟草青枯病防治效果评价[J].湖南农业科学，2018（2）：67-69.

（责任编辑：刘 昀）