人口迁移对经济增长的探讨

摘要：目前，我国城市化进程的速度越来越快，每个区域之间的规模越来越大，因此，造成人口流动的情况也是越来越频繁，这无形中给区域经济的发展造成了一定的负面影响。本文中笔者简单的分析了人口流动的主要原因，又从区域的资源、科技的水平、产业的发展等方面分析了人口流动对区域经济增长的影响，并做了简要的探讨

1.流动人口

通常所说的“外来流动人口”是在中国户籍制度条件下的一个概念，一般是指从外地流入本地，在本地就业和居住，但不具备所居住地户口的人。人口流动在我国一般有两种方式：一种是离开户籍地并改變户籍的流动人口，这类人口习惯上被称为流动人口;另一种是离开户籍地三天以上但没有改变户籍的人口，它通常被称为流动人口。如果离开户籍地时间在半年以上，则被称为常住人口。在我国目前的户籍管理制度下，流动人口以不变更户口所在地而与流动人口相区别，即除了随时流动的人口外，不论外出时间多长，只要不变更户籍所在地，一概被视为流动人口。改革开放以前，我国的人口流动主要是第一种迁移流动人口，一般规模较小。改革开放以后，则是不改变户籍而较长时期离开户籍地去外地谋生的流动人口，其数量逐年增长，规模日益庞大。这一类流动人口已成为目前我国流动人口的主体。从人口普查数据中判断外来流动人口的具体标准有两条：一是空间范围，二是时间标准。本文中所涉及的外来流动人口以第六次全国人口普查的标准来定义，流动的空间标准为跨乡（镇、街道），时间标准为离开户口登记地半年以上。即：居住在本乡（镇、街道），户口登记地在外乡（镇、街道），且离开户口登记地半年以上的人口。

2.人口迁移与经济发展关系

近代西方国家的人口迁移既是资本主义商品经济的必要条件，也是资本主义商品经济发展的结果。马克思在论述原始资本积累、商品生产和流通以及资本输出等经济范畴时，不仅精眸地论述了商品经济诸环节与人口迁移流动之间的内在联系，同时也深刻揭示了人口迁移在不同社会形态中的历史差异。

2.1.生产方式与人口迁移唯物史观揭示，在任何一种社会形态中，人做为生产力的首要因素，都需与生产资料相结合，在前资本主义诸社会形态中，绝大多数人与之结合的生产资料是土地。在相当长的历史时期里，人和土地相结合构成的相对稳定性，导致人口的绝少流动和社区之间的封闭性，只是在这种结合遭受严重破坏时，人口被迫离开原地流人他乡，去寻找生产资料进行新的结合。

尽管在不同的生产方式中人与生产资料的结合方式有所不同，然而无论是因为人口增殖一上地不敷使用，或是由于土地被兼并使自耕农破产，抑或因资本主义生产关系侵人和瓦解传统农业经济，在上述情况下出现“过剩人口”，都需要另外寻求谋生的天地，人口迁移便因此而成为达到人口与生产资料进行新的结合的必经的途径和条件。不同的生产方式有不同的迁移形式，由于“过剩人口对于生产力的压力”使古代奴隶制城邦国家“希腊和罗马采取周期性地建立殖民地形式的强迫移民”（《马克思恩格斯全集》第8卷，第619页）以便保持城邦之内自由民的稳定生活;而古代东方“一些从事游牧、狩猎和战争的部落，它们的生产方式使部落的每一个成员都需要有大片的土地……人口增长使他们彼此削弱生产所必需的地盘。

因此过剩人口就不得不进行那种为古代和现代欧洲各民族的形成奠定基础的、充满危险的大迁徙”。而在资本主义制度下的“现代的强迫移民，情况则完全不同。现在，人口的过剩完全不是由于生产力不足而造成的，相反，正是生产力的增长要求减少人口，借助于饥饿或移民来消除过剩人口。现在不是人口压迫生产力，而是生产力压迫人口”。

2.2雇佣劳动制与人口迁移在资本主义发展初期的资本原始积累阶段，英国从新兴的纺织业的国内外市场中取得）大量利润，从而使羊毛需要数量骤增，由此引起世界史上著名的“圈地运动”，新兴的资产阶级和领主把耕地变为牧场，把农民赶出家园。这种强制性的迫使劳动力与生产资料相分离，顿时使得大量脱离生产的无业游民到处流浪。

为此英王多次颁布法令以酷刑和死刑惩治和威逼那些流浪者，驱使他们进入新兴的工业之中，去与他们完全陌生的生产资料—机器相结合。从此他们成为一无所有的自由人。正因为劳动力的买卖在资本主义生产关系中也是商品的交易，自然会受价值规律的支配。劳动力的价格不仅遵循等价交换原则而且也必然受供需原则的影响，因此劳动力总是寻找价格高的地方出售，加之新地区的开发或新兴产业部门的创建，资本的多元投向，这一切都会引发地区之间和产业部门之间的人口迁移和流动，此外，资本主义生产周期性的发展，繁荣与衰退交替出现，由此弓！发的产业部门对于劳动力需求的大幅度增长或削减，也造成劳动力的流动和社会震动。

马克思把资本主义生产关系和生产技术发展所引起的人口迁移和流动，称之为“不可克服的自然规律”。可见，原始资本积累，资本主义雇佣劳动制度的形成，国内国际市场的发展，生产周期的变换，资本输出的扩展……等资本主义雇佣劳动制的每个派生环节都激发起了人口的迁移济差异这一因素，历来是影响人口迁移的重要因素。根据这一点，考察和分析中国20世纪80年代后半期区域经济因素中经济收入与经济规模对中国人口迁移的影响关系及其特征。

研究发现：经济规模因素对人口流动量的影响比较大，经济收入因素的影响表现最大。经济规模因素主要是影响人口的迁出，经济收入因素主要是影响人口的迁入。流动人口对我国经济的区域型发展来说起导向性作用，对经济增长的贡献也是多方面的。所以，通过研究迁移方向和流动人口的特征，有助于为深入分析人口迁移对经济的影响提供依据。

3.人口流动对区域经济增长的影响

近代西方国家的人口迁移，既是资本主义商品经济的必要条件，也是资本主义商品经济发展的结果。马克思在论述原始资本积累、商品生产和流通以及资本输出等经济范畴时，不仅精眸地论述了商品经济诸环节与人口迁移流动之间的内在联系，同时也深刻揭示了人口迁移在不同社会形态中的历史差异。

3.1生产方式与人口迁移唯物史观揭示，在任何一种社会形态中，

人做为生产力的首要因素，都需与生产资料相结合，在前资本主义诸社会形态中，绝大多数人与之结合的生产资料是土地。在相当长的历史时期里，人和土地相结合构成的相对稳定性，导致人口的绝少流动和社区之间的封闭性，只是在这种结合遭受严重破坏时，人口被迫离开原地流人他乡，去寻找生产资料进行新的结合。尽管在不同的生产方式中人与生产资料的结合方式有所不同，然而无论是因为人口增殖一上地不敷使用，或是由于土地被兼并使自耕农破产，抑或因资本主义生产关系侵人和瓦解传统农业经济，在上述情况下出现“过剩人口”，都需要另外寻求谋生的天地，人口迁移便因此而成为达到人口与生产资料进行新的结合的必经的途径和条件。不同的生产方式有不同的遷移形式，由于“过剩人口对于生产力的压力”使古代奴隶制城邦国家“希腊和罗马采取周期性地建立殖民地形式的强迫移民”（《马克思恩格斯全集》以便保持城邦之内自由民的稳定生活;而古代东方“一些从事游牧、狩猎和战争的部落，

它们的生产方式使部落的每一个成员都需要有大片的土地……人口增长使他们彼此削弱生产所必需的地盘。因此过剩人口就不得不进行那种为古代和现代欧洲各民族的形成奠定基础的、充满危险的大迁徙”。而在资本主义制度下的“现代的强迫移民，情况则完全不同。现在，人口的过剩完全不是由于生产力不足而造成的，

相反，正是生产力的增长要求减少人口，借助于饥饿或移民来消除过剩人口。现在不是人口压迫生产力，而是生产力压迫人口”

3.2雇佣劳动制与人口迁移在资本主义发展初期的资本原始积累阶段，英国从新兴的纺织业的国内外市场中取得）大量利润，从而使羊毛需要数量骤增，由此引起世界史上著名的“圈地运动”，新兴的资产阶级和领主把耕地变为牧场，把农民赶出家园。这种强制性的迫使劳动力与生产资料相分离，顿时使得大量脱离生产的无业游民到处流浪。为此英王多次颁布法令以酷刑和死刑惩治和威逼那些流浪者，驱使他们进入新兴的工业之中，去与他们完全陌生的生产资料—机器相结合。从此他们成为一无所有的自由人。正因为劳动力的买卖在资本主义生产关系中也是商品的交易，自然会受价值规律的支配。劳动力的价格不仅遵循等价交换原则而且也必然受供需原则的影响，因此劳动力总是寻找价格高的地方出售，加之新地区的开发或新兴产业部门的创建，资本的多元投向，这一切都会引发地区之间和产业部门之间的人口迁移和流动。此外，资本主义生产周期性的发展，繁荣与衰退交替出现，由此发的产业部门对于劳动力需求的大幅度增长或削减，也造成劳动力的流动和社会震动。马克思把资本主义生产关系和生产技术发展所引起的人口迁移和流动，称之为“不可克服的自然规律”可见，原始资本积累，资本主义雇佣劳动制度的形成，国内国际市场的发展，生产周期的变换，资本输出的扩展……等资本主义雇佣劳动制的每个派生环节都激发起了人口的迁移

作者简介：冷斯静（19890820）女，汉族，四川眉山，研究生，农村发展。