老年冠心病心绞痛患者在不同护理模式下SAS、SDS评分差异比较分析

葛珊

【摘  要】目的：分析比较不同护理模式下老年冠心病心绞痛患者的SAS、SDS评分的差异。方法：抽取我院2018年9月-2020年6月收治的70例老年冠心病心绞痛患者作为观察样本，根据1：1比例分为甲、乙组，各为35例。甲组护理模式为循证护理，乙组护理模式为常规护理，评比2组护理前后SAS评分、SDS评分的变化。结果：甲、乙组护理后同比护理前的SAS、SDS评分低，其中甲组的均比乙组低，组间数据存在统计学差异，P<0.05。结论：循证护理有利于改善老年冠心病心绞痛患者的心理状况，控制病情发展，具有广泛应用于临床的价值。

【关键词】不同护理模式;老年冠心病心绞痛;SAS评分;SDS评分

【中图分类号】R473.5      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）11-0140-01

临床上的冠心病心绞痛属于具有较高发病率的心血管病症，因为血液中出现了脂质代谢异常的情况，血液呈现粘稠状，形成血栓后导致本病出现、高血压、家族史、肥胖等是冠心病的主要诱因，其对患者生活质量、生命安全会产生极大的影响。对冠心病心绞痛患者而言，全面且科学的护理模式对改善病情，促进预后及转归具有重要作用[1]。本文抽取我院收治的70例老年冠心病心绞痛患者作为观察样本，现进行以下报告：

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取我院2018年9月-2020年6月收治的70例老年冠心病心绞痛患者作为观察样本，根据1：1比例分为甲、乙组，各为35例。甲组：男、女患者比为19：16，年龄48-79（61.4±5.2）岁;病程1-7（4.5±1.3）年;乙组：男、女患者比为20：15，年龄49-80（62.5±5.3）岁;病程1-8（4.6±1.2）年。对比2组的一般资料，数据上为P>0.05，可予以此次比较。

1.2 方法

甲组的护理模式为循证护理，具体的有：①循证护理方案的制定，以患者的实际情况和需要为依据，组建专门的循证小组，其成员为具有丰富经验的主治医生、责任护士，对患者的日常饮食、生活习惯等进行全面掌握，同时对其生命体征变化进行定期监测，资料收集完成后，创建属于患者个人的健康档案，予以科学评估，结合医嘱将针对性护理方案制定出来;②疾病知识宣教：入院后需要给予患者及时的疾病知识宣教指导，告诉患者及其家属有关疾病的发生、发展、治疗情况，介绍本病的主要相关性因素，提高患者的疾病认知和治疗依从性，叮嘱其保持正确的饮食、生活行为习惯即乐观的心态，加强保暖，预防感冒;③心理干预：因为病情需要长期用药，患者极易表现出恐惧、焦虑、抑郁等负性情绪，护理人员需要对其心理状况进行主动掌握，耐心、温和亲切的同患者交流沟通，引导其正确表达和宣泄自身情绪，疏导和安慰其心理问题。同患者家属保持良好的交流与合作，提供给患者家庭支持，多给予其陪伴和鼓励，以尽可能的减轻其精神压力和心理负担。乙组的护理模式为常规护理，具体的有：监测生命体征，保持绝对卧床，吸氧，加强合理用药、生活指导，做好疾病知识的基本宣教。

1.3 观察指标

运用SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）评价2组患者的心理状态，评分越高，所证明的是焦虑、抑郁程度越严重，心理状况越差[2]。

1.4 统计学分析

各相关数据在进行分析时用的为SPSS22.0软件，（ ）用来表示的为计量资料，对比则用的为t检验，P<0.05即表示具备统计学意义。

2 结果

甲组、乙组护理前的SAS评分、SDS评分的对比，结果为P>0.05;护理后行比较，甲组均低于乙组，结果为P<0.05，如下表。

3 讨论

老年冠心病心絞痛的发病机制具有一定的复杂性，目前主要选择药物治疗和手术治疗两种方式，通常情况下，广大患者更倾向于前者，原因是药物保守治疗可避免创伤，将冠脉粥样硬化进程有效延缓，降低心绞痛发作次数，缩短其持续时间，减少病死率。治疗期间，辅助合理且科学的临床护理干预，意义显著。

循证护理在临床中又被称为实证护理，其主要表现的是优质护理理念，通过研究依据结合临床经验，根据患者的病情、需求制定和实施科学性的护理方案，并在护理过程中不断对护理知识进行更新，可以确保患者享受到更加全面、完善的护理。成立循证护理小组后全面评估患者，以评估结果结合医嘱的方式对护理计划进行制定，总结最新的护理知识，加强宣教指导和心理疏导，提供舒适的休养环境，合理控制心绞痛，加强病情观察和自我护理，可以将冠心病心绞痛的病情发展进行有效控制，降低死亡率，改善生存质量及预后[3]。

在此次试验中，甲组患者与乙组患者护理前的SAS评分、SDS评分的差异不显著，P>0.05;甲组护理后的这两项评分比乙组低，均为P<0.05。从而表明，循证护理有利于改善老年冠心病心绞痛患者的心理状况，控制病情发展，具有广泛应用于临床的价值。

参考文献

[1]    刘淑敏.无缝隙护理用于老年冠心病合并心绞痛患者的效果及预后评价[J].山西医药杂志， 2019，48（21）：2702-2704.

[2]    徐曼.针对性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].中国医药指南，2020， 18（12）：277-278.

[3]    李红.循证护理在老年冠心病心绞痛患者中的临床效果观察[J].基层医学论坛，2020，24 （8）：1161-1163.