三乙醇胺磷酸酯铵盐阻燃整理织物的性能研究
2020-12-24徐爱玲王春梅
徐爱玲 王春梅
(南通大学,江苏南通,226019)
棉织物作为一种天然纺织纤维,具有可生物降解、柔软以及透气性好等优点[1⁃2],因此广泛应用于床上用品、服装等,但是棉织物极易燃烧,其极限氧指数仅为18%左右[3],阻燃剂的应用可以减缓棉织物的燃烧并提高其安全性,阻燃棉织物燃烧时的现象可以由迅速燃烧转变为稳定炭化。因此,赋予棉织物阻燃性能具有重要意义[4]。
三乙醇胺是一种无色至淡黄色透明黏稠液体,化学性质与其他胺类化合物相似,氮原子上存在孤对电子,孤对电子结合水中的H+,从而使水电离出OH-,因此三乙醇胺具有弱碱性,能够与无机酸或有机酸反应生成盐。磷⁃氮型阻燃剂以磷和氮为阻燃剂的有效活性成分,提高了棉织物的阻燃效果。磷、氮两种元素对棉织物具有协同阻燃作用,在高温下促进炭的生成,覆盖在织物表面,从而中断燃烧的连锁反应,达到阻燃效果[5⁃6]。三乙醇胺磷酸酯铵盐与常规磷⁃氮型阻燃剂相比,阻燃剂中磷和氮的含量较高且制备工艺高效简单。该阻燃剂几乎为中性,具有自缓冲性能,是一种高效、环保、耐用的棉织物阻燃剂[7]。本试验采用三乙醇胺、磷酸以及尿素反应得到阻燃剂三乙醇胺磷酸酯铵盐(以下简称TEAPEA),采用浸轧焙烘的方法对棉织物进行整理,研究TEAPEA 对棉织物性能的影响。
1 试验部分
1.1 材料、药品
材 料:棉 织 物( 19.7 tex×19.7 tex ,236 根/10 cm×236 根/10 cm),由南通金仕达超微阻燃材料有限公司提供。
药品:三乙醇胺、磷酸、尿素(分析纯,广东西陇化工厂),双氰胺(化学纯,上海凌峰化学试剂有限公司)。
1.2 试验方法
1.2.1 TEAPEA 的合成
采用三乙醇胺、磷酸和尿素合成磷⁃氮型阻燃剂。首先将三乙醇胺和磷酸进行酯化反应,其次加入尿素进行铵化反应,反应物三乙醇胺、磷酸、尿素的摩尔比为1∶3∶3。具体过程如下:将三乙醇胺和磷酸混合于四口瓶中,在140 ℃下酯化反应2 h,得到黏稠的浅黄色液体三乙醇胺磷酸酯,待酯化产物冷却后加入相应量的尿素,升高温度至100 ℃,反应2 h 得到阻燃剂三乙醇胺磷酸酯铵盐。
1.2.2 棉织物的阻燃整理
配方:TEAPEA 的浓度为250 g/L,双氰胺用量为75 g/L。
工艺流程:配制整理液→二浸二轧(浸渍25 min,带液率100%)→预烘(80 ℃,3 min)→焙烘(170 ℃,5 min)。
1.3 测试方法
织物白度:参照GB/T 17644—2008《纺织纤维白度色度试验方法》,采用WSB⁃3 型智能式数字白度计进行测试。
拉伸断裂强力:参照GB/T 3923.1—2013《纺织品 织物拉伸性能 第1 部分:断裂强力和断裂伸长率的测定(条样法)》在电子织物强力仪上进行测定。
柔软度:参照GB/T 18318.1—2009《纺织品弯曲性能的测定 第1 部分:斜面法》,采用织物硬挺度试验仪在室温下测定织物的抗弯长度。抗弯长度越小,柔软度越好。
垂直燃烧:参照GB/T 5455—2014《纺织品燃烧性能垂直方向损毁长度、阴燃和续燃时间的测定》,对整理织物进行燃烧试验和测试。
热稳定性能:采用TG 209 F1 型热重分析仪,将样品在氮气的氛围下进行测试,测试温度范围为30 ℃~600 ℃,升温速率为20 K/min。
耐水洗性能:根据AATCC 61—2013《耐洗色牢度:加速法》,使用耐洗牢度测试仪测定经阻燃整理织物的耐水洗牢度。洗涤剂浓度为3.7 g/L,水洗温度为40 ℃,水洗45 min。洗涤时放入10 颗钢珠,相当于家庭洗涤5 次。
采用NICOLET IS10 型傅里叶红外光谱仪对试样进行光谱扫描。扫描范围为4 000 cm-1~500 cm-1,分辨率为2.0 cm-1。
采用GeminiSEM 300 型超高分辨率场发射扫描电子显微镜,观察在不同放大倍数下织物的表面形貌。
2 结果与讨论
2.1 整理前后织物化学结构分析
图1 为棉织物阻燃整理前后的红外光谱图。
图1 未整理与整理后织物的红外光谱图
由图1 可知,未整理棉织物的红外光谱中,在3 340 cm-1附近的峰为—OH 的伸缩振动峰,在2 905 cm-1附近的峰为—CH 的吸收振动峰,在1 050 cm-1附近的峰为C—O 的吸收振动峰,在1 658 cm-1附近的峰为C=O 的吸收振动峰,这些是纤维素纤维常见的特征吸收峰。由整理后棉织物的红外光谱曲线可知,在3 160 cm-1附近为—NH2的吸收振动峰,在1226cm-1附近为P=O的吸收振动峰,在930cm-1附近为P—O—C 的振动吸收峰,在770 cm-1附近为P—N 的振动吸收峰。将未整理棉织物与阻燃整理织物进行比较,可以明显地观察到由TEAPEA引起的新特征峰,而且P—O—C 键的出现证实了三乙醇胺磷酸酯胺盐接枝在棉织物上。
2.2 织物的热稳定性分析
图2 为阻燃整理前后棉织物的热重曲线图。
图2 阻燃整理前后棉织物的热重曲线
由图2 可知,未整理棉织物的主要裂解温度范围为283 ℃~400 ℃,此时棉织物分解最快,600 ℃时残余炭量只有21.81%;整理棉织物的主要裂解温度范围为180 ℃~317 ℃,起始裂解温度和终止裂解温度与未整理棉织物相比都有所降低,这是因为织物上的阻燃剂分解温度较低,600 ℃时织物的残余炭量为46.96%,比未整理棉织物提高25.15 个百分点;整理织物经20 次水洗后,仍保持着较好的热稳定性,主要裂解温度范围介于未整理棉织物与整理织物之间,且600 ℃时的残余炭量高达40.30%,具有较好的成炭性能。由此可以说明,TEAPEA 可以提高棉织物的热稳定性,延缓织物裂解。
2.3 阻燃整理前后织物表面形貌
2.3.1 整理前后棉织物的扫描电镜照片
图3 为棉织物整理前后的扫描电镜照片。
图3 阻燃整理前后棉织物的扫描电镜照片(×3 000)
由图3 可以观察到,未整理的棉纤维呈不规则的卷曲状,且纤维表面有明显的沟壑;阻燃整理后,纤维表面附着了一层均匀致密的阻燃剂,纤维之间有明显的阻燃剂交联;而整理织物经20次标准洗涤之后,织物表面的阻燃剂有些许脱落,但是仍有大量的阻燃剂附着在织物上。
由X 射线能谱分析可知,整理前棉织物含有86.1%的C 元素和13.9%的O 元素,经阻燃整理的织物上除了含有棉织物最基本的C 元素(30.0%)、O 元素(28.3%)外,还包含了大量阻燃剂的P 元素(24.9%)和N 元素(16.9%),整理织物经20 次水洗后仍含有大量的P 元素(15.8%)和N 元素(3.0%),同时还增加了洗涤剂中所含的Na 元素(3.1%)和Mg 元素(1.1%),C 元素和O 元素占比分别为49.3%和27.7%。由此可以推断阻燃剂进入到织物内部,与棉纤维产生了交联,有一定的耐水洗性能。
2.3.2 整理棉织物燃烧残渣的扫描电镜照片
图4 为整理织物燃烧残渣的扫描电镜照片。
图4 棉织物燃烧残渣的扫描电镜照片(×3 000)
由图4 可知,整理织物燃烧后的纤维形态保持完整,表面有紧致的炭层。而普通未整理棉织物燃烧时续燃时间长,纤维燃烧后化为灰烬,无完整纤维残留。同时由X 射线能谱测试结果可知,整理织物的燃烧残渣含有大量的P 元素(12.9%)和N 元素(8.9%),C 元素和O 元素占比分别为55.5%和22.7%;整理织物经20 次水洗后,燃烧残渣含有的C 元素、O 元素、P 元素、N 元素、Na 元素和Mg 元素分别为44.0%、32.5%、13.9%、1.2%、7.5%和0.9%。整理织物燃烧时纤维表面有大量气泡产生,这是因为整理织物含有N 元素,在织物燃烧过程中形成氨气释放,燃烧炭层覆盖在纤维上有效保护了纤维,由此可知经TEAPEA 阻燃整理的棉织物具有较好的阻燃性能和耐水洗性能。
2.4 整理织物的物理性能
整理前后织物的物理机械性能如下。
从此可以看出,经阻燃整理后棉织物的白度、抗弯长度和断裂强力均有所下降,但下降不多,可以满足服用要求。
2.5 整理织物的耐水洗性能
按照标准水洗工艺,对阻燃整理棉织物依次进行5 次、10 次、15 次、20 次、25 次水洗,测定织物的阻燃性能,试验结果见表1。
表1 阻燃整理棉织物耐水洗性能
由表1 可知,随着水洗次数的增加,棉织物的碳长增加,阻燃效果逐渐下降,水洗25 次后的棉织物没有阻燃效果。这是因为三乙醇胺磷酸酯铵盐含有亲水性基团,水洗过程中基团解离导致阻燃剂溶解在水中,织物上的阻燃剂含量下降,导致阻燃性能下降。由此可知,三乙醇胺磷酸酯铵盐可以作为一种半耐久性阻燃剂对织物进行整理。
3 结论
(1)通过红外光谱、扫描电镜、热重分析可知,TEAPEA 接枝到棉织物上,且整理棉织物具有良好的热稳定性及阻燃性。
(2)棉织物阻燃整理后的白度、抗弯长度和断裂强力均有所下降,但下降不多,可以满足服用要求。
(3)棉织物经阻燃整理后,整理织物的碳长仅为3.7 cm,经20 次标准洗涤后,碳长为16.1 cm,且无阴燃和续燃,说明TEAPEA 具有一定的耐水洗性能。