酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用效果探讨
2020-12-24冯育英赵利娟黄玮燕学强
冯育英,赵利娟,黄玮,燕学强
(长治医学院附属和平医院 检验科,山西 长治)
0 引言
艾滋病(AIDS)是临床医学高危疾病,又称获得性免疫缺陷综合征,主要因感染HIV所致;患者病症表现为持续发烧、虚弱、盗汗、全身淋巴结肿大等,AIDS可通过性接触、血液、母婴传播等途径传播,具有极高的危害性,是威胁人类健康的主要疾病之一[1]。目前,临床中尚无可治愈AIDS的方法,其致死率高达100%;大量研究显示,尽早发现AIDS,并予以积极治疗,有助于提高患者生存质量与生活质量[2]。因此,在AIDS防治工作中,如何有效、准确、快速的筛查,成为医学界亟需解决的问题。本文对我院收治的16760例患者进行抽血检验,分析ELISA法对筛查HIV抗体的价值,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
筛选2018年1月至2019年12月我院住院部术前及门诊的输血前感染检测16760例患者,采用ELISA法对所有患者进行初筛检测,抽取患者3~5 mL肘静脉血液检测,初筛阳性结果共计28例,其中男性18例、女10例,年龄18~60岁,平均(37.8±6.6)岁,所有患者对研究知情,并自愿参与。排除合并有心理障碍、脑器质性疾病、严重癫痫等患者;排除存在恶性肿瘤、严重机体感染、肝肾功能不全患者;排除中途退出研究者。
1.2 方法
对16760例患者采集清晨空腹血液3~5 mL作为检验标准,由专业人员对血液标本进行离心处理,留取上清液保存于低温环境,待检。对HIV抗体采用ELISA法进行筛查。相关设备:奥地利TICAN公司提供的(sunrise型号)酶标仪、郑州安图生物工程有限公司提供的(安图iwo-960型号)洗板机、烟台澳斯邦股份有限公司提供的瑞士HAMILTON公司生产的(ML.STAR.CH.8型号)前处理器加样工作站、微量加样器(上海求精生化试剂公司)、山东天爱医疗器械有限公司生产的真空采血管、Autoblot System 20全自动蛋白印迹仪(MP生物医学亚太私人有限公司)、上海英旻泰生物技术有限公司提供HIV(1+2)型抗体免疫印迹试剂盒、HIV-1/2 ELISA试剂2(珠海丽珠试剂公司提供)、HIV-1/2 ELISA试剂1(北京万泰试剂公司提供),由专业检测人员依照设备说明书进行操作。
采用ELISA方法进行HIV抗体初筛,对检测阳性结果,进行2次ELISA复核,并用ELISA1、ELISA2表示,对初筛阳性患者用免疫印迹试验进行证实,根据“全国艾滋病检测技术规范(2009年)”[3]中相关操作流程进行。
1.3 评价指标
确证标准:①不确定:进行二次检测时,无法确诊为阳性,但患者存在病毒特异性条带;②阴性:p17抗体无病毒特异性条带或无其他条带;③阳性:经证实存在pol带或两条gag带(p55、p24、p17)与env带(gp40/gp160和gp120)。
复核标准:对初筛HIV抗体阳性者,经2次ELISA复核显示,ELISA1、与ELISA2任何一个阳性,或两个均阳性,都需进行免疫印迹试验进一步证实。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0分析,计量资料以(±s)表示,经t检验,计数资料经χ2检验,以(%)表示,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对于初筛HIV阳性患者确证与复核结果
统计显示,本组16760例检测标本中,28例复核双阳性,确证结果双阳性26例,复核结果与确证结果符合率92.86%,其中1例阴性,1例ELISA1(+)/ELISA2(-)复核结果中,经免疫印迹试验确证,为不确定,见表1。
表1 统计初筛阳性标本确证与复核结果(%)
2.2 ELISA法初筛HIV阳性标本比较确证结果与复核ELISA1(S/CO值)
研究显示,ELISA法初筛检车HIV阳性标本28例中,确证结果不确定S/CO值平均(7.92±2.33)、区间6~9.9,阴 性S/CO值 平 均(5.17±0.45)、区 间1~5.8,阳 性S/CO值平均(17.03±3.17)、区间9.9~38。根据确证 结果显示,S/CO值>9.9阳 性100.00%符合、6<S/CO值<9.9阳性50.00%符合,1<S/CO值<5.9阳性不符合。本研究ELISA法初筛28例HIV阳性标本中,确证结果符合率为92.86%,详见表2。
表2 对比确证结果与复核ELISA1(S/CO值)结果(%)
3 讨论
AIDS是临床常见传染性疾病,目前医学无法治愈该疾病,其死亡率极高,属于全球性卫生问题,对人类生命安全构成严重威胁。大量流行病学调查显示,我国AIDS发病率在近年来呈现明显增高趋势,且大多感染者为青壮年人群。一般来说,AIDS具有潜伏期长,多发于患者性生活活跃阶段[4]。患者一旦感染AIDS可造成自身免疫系统的明显下降,进而诱发多种并发疾病,如口腔霉菌、肺结核、肠炎、肺炎、脑炎、念球菌、肺孢子虫、带状疱疹等多种感染性疾病,随着病情进展,不仅对患者生活质量、心理健康等造成严重影响,同时极易诱发各种恶性肿瘤疾病,威胁患者生命[5]。
目前,世界范围内医学界对AIDS尚无统一治疗标准,受病毒突变率影响,极大阻碍相关治疗措施的研发,导致其治愈率几乎为零[6]。加之,我国AIDS感染率的不断升高,如何有效防控AIDS,早期准确、有效、快速地检出HIV病毒显得至关重要。目前,临床对于AIDS筛查方法较多,如斑点免疫胶体金法、放射免疫沉淀试验、免疫印迹试验、免疫荧光试验、明胶颗粒聚集试验、ELISA法等,选择一种简单、快捷、有效的筛查方法,成为临床研究重点[7]。
鉴于此,本研究对16760例患者血液标本采用ELISA法检测,结果显示,初筛HIV阳性患者28例;ELISA法在HIV抗体检测中虽然具有良好的诊断准确率,但仍然无法排除假阳性的问题[8];对此,本研究对初筛阳性患者进行复核试验与免疫印迹试验检测。结果显示,28例筛查阳性,27例复核结果双阳性,确证结果阳性26例,复核结果与确证结果符合率96.30%。其中1例复核结果双阳性,经免疫印迹试验确证为阴性;1例ELISA1(+)/ELISA2(-)复核结果中,经免疫印迹试验确证,为不确定。根据确证结果显示,S/CO值>9.9阳性100.00%符合、6<S/CO值<9.9阳性50.00%符合,1<S/CO值<5.9阳性不符合。本研究ELISA法初筛28例HIV阳性标本中,确证结果符合率为92.86%;提示,对AIDS患者利用ELISA法进行初筛,诊断准确率较高,可作为AIDS疾病防控中的重要措施。
综上所述,在艾滋病诊断中,对HIV抗体利用ELISA法进行筛查,具备较高准确率,可作为初筛首选方法;对于初筛阳性患者,则需要进行复核与确证,避免出现假阳性。