7个美国引进烤烟品种（系）的适应性研究

2020-12-21刘伟赵晖何峰苏巧王刘胜段海涛刘远上杨全柳

安徽农业科学 2020年22期

刘伟　赵晖　何峰　苏巧　王刘胜　段海涛　刘远上　杨全柳

摘要 [目的]筛选出适宜永州烟区种植的优良品种。[方法]以MSK326、云烟87为对照，在永州烟区对国外引进的7个品种（系）进行的植物学性状、农艺性状、烟叶经济性状及烟叶外观质量等多方面的比较试验。[结果]NC-YATAS101表现较好，其产量、产值、均价等经济性状比较均衡，产值、上等烟指标高于对照MSK326和云烟87，烤后烟总体外观质量较好;其次是NC-YATAS102，其产量、产值、上等烟等经济性状指标高于云烟87，总体外观质量偏好，化学成分的协调性较理想。[结论]建议2020年可将NC-YATAS101在永州市部分烟区作小面积生产试验示范，作为后备品种。

关键词烤烟;外引;品种;区域试验

中图分类号 S572文献标识码 A文章编号 0517-6611（2020）22-0040-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.22.012

Study on the Adaptability of 7 American Flue-cured Tobacco Varieties（Lines）

LIU Wei， ZHAO Hui， HE Feng et al

（ China Tobacco Hebei Industrial Co.， Ltd.，Shijiazhuang， Hebei 050051）

Abstract [Objective] To screen out suitable varieties of flue-cured tobacco in Yongzhou tobacco growing area. [Method] With MSK326 and Yunyan 87 as controls， comparative tests on botanical traits， agronomic traits， economic traits of tobacco leaves and appearance quality of tobacco were conducted in Yongzhou tobacco-growing areas for seven varieties（lines） introduced from abroad. [Result] The better-performing line is NC-YATAS101. Its economic characteristics， such as yield， output value and average price were more balanced. The output value and first-rate tobacco indicators were higher than the control MSK326 and Yunyan 87. The overall appearance quality of flue-cured tobacco was better. YATAS102 had higher yield， output value and higher quality economic indicators than Yunyan 87. The overall appearance quality preference and the coordination of chemical components were ideal. [Conclusion] It is suggested that NC-YATAS101 can be used as a back-up variety in a small-area production test demonstration in some tobacco areas in Yongzhou in the year 2020.

Key words Flue-cured tobacco;Introduction;Varieties;Regional trials

作者簡介刘伟（1985—），男，河北迁安人，工程师，硕士，从事卷烟产品开发和烟叶原料研究。*通信作者，高级农艺师，博士，从事烟草品种选育工作。

收稿日期 2020-03-20;修回日期 2020-04-08

由于当前烟草育种的基本程序复杂[1-2]，科研工作者需要付出多年的努力才有可能选育出新的成功品种。烟叶产质量的好坏主要受遗传因素、环境因素共同决定，其中品种因素占25%～35%[3-4]。优良的品种是获得优质烟叶的内在因素[5]，而不同的烤烟品种具有特有的适应区域[6-8]。筛选和推广符合特定区域的优良品种是稳定产量、提高品质最有效的手段和措施[9]。近几年随着国内烤烟烟叶价格的持续上升，工业企业对于质量风格特征突出且价格较低廉的进口烟叶，尤其是美国、津巴布韦和巴西等地的烟叶需求持续上升。因此，缩短烟草品种从选育到推广应用的年限进程，筛选出产量适宜、品质优良、抗病性强、适应性广且商业、工业、农业“三满意”的烤烟品种，是当前烟草品种选育的一个重要研究课题[10-11]。全国烤烟外引品种区域试验是烤烟外引新品种生产推广的重要中间环节[12]，目的是鉴定新引进品种在我国烤烟不同生态区的适应性、抗病性、经济效能、质量特点和工业利用价值等，为该品种审定、推广、择优合理布局、推广利用提供依据。鉴于此，笔者于2019年在永州生产技术中心进行了7个美国引进烤烟新品种的品比和适应性研究，以期为永州地区优质品质的选育奠定基础，为品种推广种植和合理布局提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在永州市烟叶生产技术中心试验田进行，试验田面积0.2 hm2。前茬作物为水稻，土壤为黄泥田，质地疏松，肥力均匀中等，地势开阔，排灌方便。

1.2 试验材料

试验共7个烤烟品种（系），即NC-YATAS101、NC-YATAS102、NC-YATAS19、NC-YATAS27、NC-YATAS24，NC938、CC145，以MSK326和云烟87作对照。

1.3 试验方法

试验设3次重复，随机区组排列，四周设保护行，每小区种植96株，栽培密度为1.2 m×0.5 m，采用高垄单行。2018年12月25日播种，采用漂浮育苗，2019年1月17日开始出苗，3月14日开始移栽，3月15日结束移栽。

1.4 试验技术措施

试验按《永州市2019烟叶生产技术方案》规范化要求进行。各项技术操作保持一致，同一管理措施要在同一天完成。其他生产技术管理措施均按《全国外引烤烟品种2019年区域试验实施方案》执行。原则要求施纯氮150 kg/hm2，N∶P∶K=1.0∶1.0∶2.5，即湖南金叶肥料公司生产的烟草专用基肥750 kg/hm2，烟草专用追肥375 kg/hm2，提苗肥75 kg/hm2，硫酸钾150 kg/hm2。

1.5 数据调查与处理

参照《湖南省2019年烤烟品种区试试验记载标准》，详细记载主要生育期、植物学性状、农艺性状、大田自然发病率，以及烤后烟叶的经济性状、外观质量等，数据统计采用DPS、Excel统计软件。

2 结果与分析

2.1 参试烤烟品种（系）生物学表现的比较

2.1.1 主要生育期。

由表1可知，参试品种（系）各生育期与对照相比差异不大，其中NC-YATAS101、NC-YATAS102、NC-YATAS19、NC-YATAS27、NC-YATAS24、NC938共6个品（系）种从团棵期至脚叶成熟期均晚于对照品种2～3 d;且大田生育期比对照品种多9 d。

2.1.2 主要植物学性状。

从表2可以看出，从株型特征来看，CC145与对照云烟87表现为筒型，其他对照品种和K326表现为塔型;从叶形特征来看，对照云烟87和K326表现为椭圆，其余表现为长椭圆;从叶色特征来看，颜色最浅的是NC-YATAS101和NC-YATAS102，为浅绿色，其余表现为绿色;从茎叶角度特征来看，CC145和对照K326茎叶角度小，其他6个参试品种（系）与对照云烟87表现一致，茎叶角度中等;从主脉特征来看，除NC-YATAS102、NC-YATAS27主脉较细外，其他均表现为中等;从田间整齐度特征来看，CC145与NC938、对照MSK326表现相同，均为较齐，NC-YATAS101表现最好，为整齐;从成熟特性来看，除NC938有较好的成熟特性外，其余均为中等;NC-YATAS101、NC-YATAS19苗期生长势弱，其他均为中等，移栽25 d后生长势均表现中等，移栽后第50天，除NC938和CC145、NC-YATAS101及对照K326表现强外，其余参试品种（系）生长势中等。

2.1.3 主要农艺性状。由表3可知，株高以NC-YATAS19最高，為96.2 cm，其次是NC-YATAS101，株高为96.07 cm，K326最矮，仅85.43 cm;茎围以CC145最大，为10.7 cm;节距最宽为NC-YATAS27，达5.2 cm，NC-YATAS19的节距最小，为3.6 cm;有效叶片数最多的是CC145，为16.4片，其余参试品种（系）的有效叶片数均在对照MSK326（15.8片）和云烟87（16.9片）之间，其余参试品种（系）总叶数均少于对照云烟87;在腰叶长方面，除NC-YATAS27与对照MSK326腰叶长差别不大（为64.95 cm）外，其余参试品种（系）均短于2个对照;在腰叶宽方面，NC-YATAS101最宽，为26.25 cm，其次为CC145，为26.17 cm，其余参试品种（系）均宽于2个对照。

2.2 不同参试品种（系）主要经济学性状的比较

2.2.1 产量。由表4可知，由于受青枯病发病影响，所有参试品种（系）的产量均高于对照云烟87、MSK326。其中NC-YATAS24产量最高，为2 246.0 kg/hm2，与对照品种差异显著。NC-YATAS19产量居参试品种（系）第2位，为2 083.0 kg/hm2。排名第3、4位的是NC-YATAS101、NC-YATAS27，产量分别为2 060.3和2 050.0 kg/hm2，参试品种（系）中，产量最低的是CC145，为1 802.5 kg/hm2。方差分析表明，各参试品种（系）及对照产量之间差异达到显著水平。

2.2.2 产值。由表4可知，参试品种（系）NC-YATAS24的产值最高，为53 946.1元/hm2，与2个对照品种差异达到极显著水平。其次为NC-YATAS101，产值为51 553.7元/hm2，与2个对照品种差异达到极显著水平。NC938和CC145产值分别为44 137.4和41 986.3元/hm2，在2个对照品种之间。方差分析表明，各参试品系（种）及对照产值之间差异达到显著水平。

2.2.3 均价。由表4可知，参试品种（系）均价均介于2个对照之间，其中NC-YATAS101的均价居参试品种（系）最高，为25.02元/kg，均价最低的是CC145，为23.29元/kg。方差分析表明，7个参试品种（系）均价之间无显著差异。

2.2.4 上等烟比例。由表5可知，上等烟比例以云烟 87最高，为73.19%，其次是NC-YATAS101（49.43%）、NC-YATAS102（48.24%），这2个参试品种（系）上等烟比例均高于对照K326，但显著低于对照云烟87。NC-YATAS27、NC-YATAS24、CC145上等烟比例低于2个对照，差异达到显著水平，上等烟比例最低的是CC145，仅为34.5%。

2.2.5 中上等烟比例。由表5可知，中上等烟比例以K326最低，为97.77%。NC-YATAS101、NC-YATAS102、NC-YATAS19、NC-YATAS27、NC-YATAS24、NC938中上等烟比例高于对照MSK326，与对照云烟87相同，为100%。方差分析表明，CC145参试品种（系）及对照中上等烟比例之间差异达到显著水平。

综合各品系的经济性状来看，2019年经济性状表现较好的品系是NC-YATAS101、NC-YATAS102，其各项经济性状都比较均衡，指标高于或接近对照MSK326，其次是NC-YATAS24，经济性状与云烟87接近。

2.3 各参试品种（系）原烟外观质量比较

在2019年参试品系中，外观质量较好的是NC-YATAS101，烤后烟的中、上部较好，总体外观质量较好，其次是CC145。NC-YATAS24、NC938上部叶挂灰较严重，表现差（表6）。

2.4 各参试品种（系）主要化学成分比较

由表7可知，各参试品种（系）的还原糖含量较低，NC-YATAS101中部叶的烟碱含量较合理。化学成分的协调性以NC-YATAS101较理想，其余均不很理想，可能是外引品种种植技术与本地生产技术规程有一定的差异，且土壤肥力较差、施肥过多造成的。

2.5 各参试品种（系）主要抗病性状的比较

由表8可知，NC-YATAS27、NC-YATAS24抗花叶病、黑胫病、青枯病、赤星病能力较强，均没有病害发生。NC938有黑胫病害发生，为4.81，其他品种都没有黑茎病发生。NC-YATAS101、NC-YATAS102有一定青枯病病情发生。NC-YATAS19、NC938有一定赤星病发生，病情指数为1.92。

3 小结与讨论

通过对7个参试品种（系）的植物学性状、农艺性状、抗病性状、烟叶经济性状及烟叶外观质量等多方面调查和综合分析表明，表现较好的品系是NC-YATAS101，其产量、产值、均价等经济性状比较均衡，产值、上等烟指标高于对照MSK326和云烟87，烤后烟总体外观质量较好;其次是NC-YATAS102，其产量、产值、上等烟等经济性状指标高于云烟87，总体外观质量偏好，化学成分的协调性较理想。NC-YATAS24产量和产值虽均表现优秀且青枯病发病率低，但其均价、上中等烟等经济性状与对照差别较小，且烤后上部挂灰较严重，总体外观质量较差。CC145经济性状变现一般，青枯病发病率较高，且成熟最晚，上部挂灰严重，总体外观质量较差。NC-YATAS19的产量、产值、均价等多项经济性状指标在7个参试品种（系）中均排名靠后，烤后上部叶挂灰较严重，表现較差。

NC-YATAS101在2019年试验中表现田间生长势强，性状较整齐，植株健壮，成熟度好，青枯病发病率低，叶片组织疏松，光泽度强。产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例各项指标比较均衡，烟叶外观质量较好，综合评价较好，建议2020年可在永州市部分烟区进行小面积生产试验示范，可成为湖南省生产的后备品种。

NC-YATAS102在2019年试验中表现田间生长势较强，性状较整齐，植株健壮，成熟度好，叶片组织疏松，光泽度较强，该品系产量、产值、均价等综合经济性状较好。

参考文献

[1] 杨铁钊.烟草育种学[M].北京：中国农业出版社，2003：72-122.

[2] 陈学平，王彦亭.烟草育种学[M].北京：中国科学技术出版社，2002：41-92.

[3] 刘洪华，龚加利，李发平，等.灰色关联度分析在施甸烤烟品种综合评价中的运用[J].江西农业学报，2013，25（8）：101-103.

[4] 宋正雄，赵世民，雷朋岭，等.烤烟新品种（系）在洛阳烟区的适应性研究[J].安徽农业科学，2020，48（4）：31-33.

[5] 高春洋，杨全柳，周正红，等.几个烤烟新品种在永州的试种表现[J].中国烟草科学，2008，29（3）：11-15，19.

[6] 唐远驹，张建平.上海主要烤烟生产基地质量生态类型的初步划分[J].中国烟草科学，2006，27（3）：1-5.

[7] 钱时祥，陈学平，郭家明.聚类分析在烟草种植区划上的应用[J].安徽农业大学学报，1994，21（1）：21-25.

[8] 谢秀晴，王汉琼，张东明.陕西省烤烟品种布局研究[J].中国烟草，1995（4）：16-18.

[9] 杜传印，王大海，高凯，等.诸城烟区5个烤烟新品种（系）的对比研究[J].安徽农业科学，2020，48（3）：29-31，35.

[10] 常寿荣，徐兴阳，罗华元，等.美国引进烤烟新品种的筛选及利用[J].昆明学院学报，2008，30（4）：50-54.