非洲猪瘟背景下猪场蓝耳病的防控

2020-12-17杨茂春彭俊平欧伟业卫秀余

养猪 2020年1期

杨茂春，彭俊平，欧伟业，卫秀余

（1.浙江美保龙生物技术有限公司，浙江金华 321017；2.上海市奉贤区动物疫病预防控制中心，上海奉贤 201400）

2018年8月中国沈阳报道了第一起非洲猪瘟疫情，到2019年11月份全国31个省市陆续暴发疫情，导致生猪存栏大幅下降，给养猪业造成了巨大的经济损失。而在此之前，猪蓝耳病一直是影响养猪业最严重的疾病，在非洲猪瘟暴发之后，其关注度明显下降，但事实上，关注度的下降并不意味着猪场的蓝耳病发病率也在下降。反观大量的临床检测数据表明，在暴发非洲猪瘟的猪场，蓝耳病的检出率非常高，这两种疾病的同时存在，加剧了猪场的损失。因此，在当前形势下，加强猪场蓝耳病的控制，对防控非洲猪瘟有积极作用。

1 非洲猪瘟形势下养猪业忽视了其它疾病的防控

在非洲猪瘟之前中国猪业生产水平处于世界中下游水平，疫病压力之大处于世界前列。蓝耳病、传染性胃肠炎、流行性腹泻、猪瘟、猪流感、圆环病毒病、猪伪狂犬病、口蹄疫八大病毒性疫病严重影响着猪群健康。而目前，养猪人错误地把疫病分为了非瘟与非非瘟，把全部重心都放在了非瘟的防控上却忽视了猪场的基础免疫，这也是当前非洲猪瘟死亡率较之前更高的原因。而猪场基础性疾病当中蓝耳病首当其冲检出率最高，造成的经济损失也最大[1-2]，其引起的免疫抑制可导致猪瘟抗体不理想、促进圆环病毒2型的繁殖与扩散、造成混合感染与继发感染严重[3]。在这种情况下，如果再感染非洲猪瘟病毒，其损失可想而知，这也是为什么很多猪场一感染非洲猪瘟后，短时间就清场的原因。因此在当前情况下，在做好非洲猪瘟防控的前提下，场内基础疾病的防控也至关重要，尤其是引起猪群严重免疫抑制的蓝耳病的防控。

2 非洲猪瘟与蓝耳病引起的免疫抑制

非洲猪瘟与蓝耳病都会引起猪体的免疫抑制，非洲猪瘟引起的免疫抑制更加强烈与广泛，而蓝耳病引起的免疫抑制却更持久。从临床表现来看，感染非洲猪瘟后猪出现全身性免疫抑制导致机体失衡，最终导致死亡[4]；而感染蓝耳病后机体处于一个持续免疫抑制的过程，最终影响猪群的生产成绩或在一定条件下暴发。两者共同的特点是同样侵袭猪体的巨噬细胞，猪感染蓝耳病后无疑为非洲猪瘟打开了感染门户，降低了猪群感染非洲猪瘟的阈值。从大量的临床案例也证明了蓝耳病不稳定场非洲猪瘟损失更大。而在部分复养场也经常发生，免疫蓝耳病弱毒疫苗后导致非洲猪瘟的再次暴发的情况，这有可能是蓝耳病弱毒疫苗对猪体造成的免疫抑制，导致非洲猪瘟病毒更易侵害猪体。

蓝耳病病毒导致猪体严重的免疫抑制[5]，其主要原因是蓝耳病病毒感染后可造成胸腺萎缩。而在非洲猪瘟感染场，往往母猪和大猪先感染发病，部分专家认为可能与中大猪胸腺退化，导致非洲猪瘟侵袭能力更强。因此，当前非洲猪瘟形势下，做好蓝耳病的防控，保护好仔猪胸腺，解除猪体免疫抑制，对于提高猪群非洲猪瘟感染的阈值、降低非洲猪瘟的损失有着非常重要的意义。

3 非洲猪瘟形势下蓝耳病的防控

非洲猪瘟条件下蓝耳病防控出现新的机遇与挑战，机遇是当前生物安全体系更加完善为蓝耳病的净化提供了条件；挑战是大量的三元母猪进入繁育体系，可能引起新一轮蓝耳病的暴发，因此在引种混群前蓝耳病的防控至关重要；目前猪场应加强蓝耳病的监测，通过抗原、抗体检测掌握猪群感染状况，合理地选择和使用疫苗，最终净化蓝耳病[6]。

当前非洲猪瘟形势下，对于蓝耳病疫苗的选择其安全性是至关重要的。弱毒苗频繁地使用不仅不利于蓝耳病的控制，反而加重了蓝耳病病毒的变异和重组[7-8]，使得蓝耳病防控更加困难；同时弱毒苗还会造成仔猪胸腺的损伤，引起机体免疫抑制，因此，在非洲猪瘟形势下，猪场要谨慎使用弱毒疫苗，而安全高效的蓝耳病灭活疫苗在当前蓝耳病的防控中可以发挥更好的效果。在欧洲已经有大量的研究表明蓝耳病灭活疫苗能够很好地控制猪群蓝耳病的暴发，且对不同毒株有很好的交叉保护性，可同时保护蓝耳病美洲毒株和欧洲毒株[9]；国内美保龙生物疫苗研发的蓝耳病灭活疫苗“兰立定”，通过大量的试验也证明其可以同时保护蓝耳病高致性病毒株JXA1和类NADC30毒株的攻毒；因此，在当前形势下，通过使用安全有效的蓝耳病灭活疫苗，使得蓝耳病的净化成为了可能。