淮河入海通道及其附近水系鱼类群落空间分布格局
2020-12-17徐田振徐东坡周彦锋景丽葛优张晏江赵立祥刘鹏飞
徐田振,徐东坡,周彦锋,景丽,葛优,张晏江,赵立祥,刘鹏飞
(中国水产科学研究院淡水渔业研究中心 农业农村部长江下游渔业资源环境科学观测站,江苏 无锡 214081)
生物空间分布格局是物种在漫长进化中形成的一种分布特征,反映了不同生境对物种空间分布的影响[1]。鱼类群落空间分布格局及多样性影响因素是种群生态学研究的重要方向。研究发现,水体中的流速、溶解氧、水温及水体中的营养物质等是影响鱼类多样性空间异质性的重要原因[2]。近年来,由于中国渔业资源衰退严重,构建科学的渔业管理方法显得十分必要,而研究调查鱼类空间结构组成及其影响因素是渔业科学管理的基础,因此,做好鱼类群落空间格局研究工作日益重要。
江苏省内有长江水系、淮河水系和沂泗水系3大水系,其中,淮河水系通过洪泽湖经入江水道与长江水道相通,同时,淮河水系也经入海通道流入黄海。整个苏北地区水网密集,长度在100 km以上的河道有射阳河(173 km)、苏北灌溉总渠(169 km)、废黄河(160 km);长度在50~100 km的河道有灌河(74.5 km)、沭河(50 km)等[3]。苏北地区水域面积占土地面积的比例较大,是江苏重要的渔业基地。历史曾记载,江苏淡水鱼类共有105种,隶属18科65属,其中,构成渔业主要捕捞的对象有30余种[4]。近些年,工程建设导致洄游性通道阻断,使得以四大家鱼为代表的河、湖洄游,溯河产卵的鱼类补充量急剧下降[5]。同时,过度捕捞使鱼类资源量遭到破坏,如江苏河鲀类的产量在20世纪50年代约1 000 t,而现在河鲀资源已无法统计[6]。目前,针对鱼类资源的衰退状况,江苏省政府积极开展了鱼类资源保护措施,如制定禁渔制度,加强渔政管理,实施鱼类资源增殖放流等[7]。但有关对苏北地区淮河入海通道及其附近水系鱼类资源的调查研究鲜见报道。
鱼类群落在维持水域生态多样性和水产种质资源方面有重要意义,苏北灌溉总渠及其附近水域鱼类种类丰富,是重要的渔业资源基因库。2018年,中国水产科学院淡水渔业研究中心开展了本区域鱼类资源摸底调查,本研究中依据相关调查数据,应用非度量多维尺度分析方法(NMDS)[8]和多元分析方法(RDA)[9],对苏北地区淮河入海通道及附近水系现有的鱼类群落空间分布格局,以及鱼类群落与环境因子间的相互关系进行分析,以期探究其内在联系机理,为鱼类资源的保护和管理提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 采样点设置
淮河入海通道及附近水系处于北亚热带向暖温带过渡地带,一般以苏北灌溉总渠为界,渠南属北亚热带气候,渠北属南暖温带气候,本次调查区域具有过渡性特征[10]。本研究中共设采样点30个,调查区域涉及淮河入海通道、苏北灌溉总渠、灌河、废黄河、射阳河水域及其无名支流。其中,s20、s24~s30站点位于灌河及其支流,s3、s8、s9、s11站点位于废黄河及其支流,s12~s19等站点位于射阳河及其支流(图1)。
1.2 方法
1.2.1 数据采集 2018年8月和11月分别在各站位进行鱼类采样。使用定制多网目刺网和地笼对30个站位进行2次重复采样,其中,各采样站位设不同网目的多目刺网3条,总计网长720 m,网高1.5 m,组合型多目刺网网目由半指、一到九指组成(一指网目为1.5 cm);同时在各采样点放置地笼3条(每条长10 m、高30 cm、宽30 cm、网目1 cm)。采样前一日18:00左右放网,次日清晨收集所有渔获物,放置时间12 h。采集的鱼类现场鉴定种类,并进行全长、体长、体质量等生物学测量。渔获物种类鉴定和生态类型划分依据《江苏鱼类志》[11]。
采用YSI便携式多参数水质分析仪测定水温、溶氧等水环境因子,采用塞氏盘法、便携式水深仪、浊度仪分别测定水体透明度、水深和水体浊度。
1.2.2 鱼类多样性指数的计算 采用Excel 2016软件对鱼类数据和环境数据进行初步整理,利用非度量多维尺度(NMDS)方法分析调查站位鱼类群落的空间分布特征。因CCA排序站位间距离近似Χ2距离,常见种比稀有种对排序的贡献更小,导致在排序中稀有种的影响较大,因此,本研究中采用冗余对应法(RDA)分析环境因子对苏北淡水鱼类群落多样性分布的影响,并分析最大影响因子。对采集到的鱼类种群数据先进行Hellinger转换[12],对环境数据进行log(y+1)转换,使其满足正态分布[13]。同时,鱼类多样性指数采用Margalef丰富度指数(R)、Shannon-Weaver多样性指数(H′)、Pielou均匀度指数(J)和Simpson优势度指数(λ)等描述[14],其计算公式为
R=(S-1)/lnN,
(1)
H′=-∑(ni/N)ln(ni/N),
(2)
J=H′/lnS,
(3)
(4)
其中:S、ni和N分别为物种种类数、某物种数量和所有物种种类数。
通过计算鱼类资源的相对重要性指数(IRI),阐明各鱼类在群落中的重要性,IRI计算公式为
IRI=(N+W)×F。
(5)
其中:N为某个种类的数量在总渔获数量中所占的比例(%);W为某个种类的质量在总渔获质量中所占的比例(%);F为某个种类出现的站位数与总调查站位数之比(%)。
1.3 数据处理
所有分析和作图均通过R统计软件和Arcgis软件进行。
2 结果与分析
2.1 水环境因子分析
从表1可见:30个站位的环境参数变化明显,其中,s4、s13、s27 3个站位的溶氧量较小,s15、s28站位溶氧量较大;30个站位pH为7.33~9.11,水体总体呈中性偏碱性;透明度除s24、s30两个站位较大外,其余站位波动较小;从s20到s30站位,浊度变化幅度较大,其中,s20浊度最大(346.0 NTU);30个采样站位的深度各不相同,变化范围为1.0~7.3 m。
表1 各站位水体理化指标
2.2 鱼类组成
2018年,整个区域30个站位采集渔获物9 322尾,共鉴定出鱼类53种,隶属7目14科(表2),其中,以鲤形目种类最多(33种),占总种类数的62.26%,其次为鲈形目(10种),占总种类数的18.87%。其中,鲤科鱼类占明显优势,共31种,占总种类数的58.49%,其次是鲿科、鰕虎鱼科,各3种,占总种类数的5.66%。鱼类整体组成属于江河平原鱼类区系复合体。
30个采样站位鱼类种类优势度组成差异显著,似鳊Pseudobramasimoni是所有调查站位共有的优势种,IRI值为4 505.02,其次是鲫Carassiusauratus,IRI值为1 164.00(表2)。各调查站位的优势种均以小型鱼类居多,主要有似鳊、鱊、鳑鲏、麦穗鱼等,除个别站位有放流的鳙Aristichthysnobilis、草鱼Ctenopharyngodonidellus出现外,四大家鱼均不是优势鱼类。
2.3 鱼类群落空间聚类分析
采用非度量多维标度排序NMDS法对鱼类群落空间分布特征进行聚类与排序。从图2可见,调查区域鱼类被划分为3个类群,即s23、s25、s29 3个站位为一个类群(group3),s3、s4、s7、s10等9个站位为一个类群(group 2),s13、s14、s16等18个站位为一个类群(group 1),其中,group3中贝氏、刀鲚占比较大,group2中棒花鱼、斑尾刺鰕虎、麦穗鱼等占比较大,group1中包含站位最多,鱼类种类数量也较多。
通过用排序图内对象的距离与原始距离进行非尺度拟合(R2=0.965)和线性拟合(R2=0.871)(图3),结果发现,30个站位鱼类群落结构具有明显的空间自相关,表明地理空间相近的站位聚为一类,同时在聚类分析中也表明这一特点(图4)。
表2 鱼类组成Tab.2 Composition of fish species
2.4 鱼类群落多样性空间特征
对30个调查站位鱼类多样性进行分析后发现:Margalef丰富度指数(R)值为2.24~4.90,其中,站位s26的R值最小,站位s7最大;Pielou均匀度指数(J)值为0.37~0.94,其中,站位s18的J值最小,站位27最大;Shannon-Weaver多样性指数(H′)值为0.99~2.61,其中,站位s20 的H′值最大,站位s18最小;Simpson优势度指数(λ)值为0.07~0.61,其中,站位s27的λ值最小,站位s18最大(图5)。
在调查的站位中,靠近废黄河和苏北灌溉总渠区域的H′、J、R指数值较大,而λ指数值在调查的站位中分布较为均匀。
2.5 鱼类群落多样性与环境因子的关系
对30个站位鱼类群落数据与各环境因子数据间进行冗余对应RDA法分析后发现,河水深度、温度、浊度等环境因子贡献于RDA轴1,溶氧、pH、透明度等环境因子主要贡献于RDA轴2(图6)。轴1和轴2能共同解释所有变量的48.12%,对于解释该生态模型具有一定的统计学意义。同时,沿着轴1从左到右,30个站位呈现出从废黄河和苏北灌溉总渠到射阳河的空间变化趋势。废黄河和苏北灌溉总渠鱼类群落结构主要受深度、浊度、pH等环境因子影响,射阳河鱼类群落结构主要受温度影响。
3 讨论
3.1 鱼类群落结构特点
本次调查共鉴定出渔获物53种,隶属7目14科。鲤形目种类最多(33种),占总种类数的62.26%,其次是鲈形目(10种),占总种类数的18.68%。其中鲤科鱼类占明显优势,共31种,占总种类数的58.49%。据历史资料记载,江苏地区共有淡水鱼类105种(隶属18科65属),其中,以鲤形目、鲈形目和鲇形目为主要组成部分,鲤形目鱼类种类数最多,在鲤形目中鲤科鱼类种类占比最高,共计64种,占总种类数的61%[15-16]。本次鱼类调查结果均以鲤形目鲤科鱼类为主要组成种类,与历史调查结果[17]相吻合。
江苏淡水鱼类区系属于全北区(Holarctic Region),全北区以江河平原鱼类区系复合体和热带平原鱼类区系复合体为主要种类[18-20]。江河平原鱼类区系主要包括雅罗鱼亚科、鲌亚科、鲴亚科、鲢亚科、鮈亚科、鱊亚科等种类。热带平原鱼类区系复合体主要包括合鳃鱼目、鲿科、鰕虎鱼科、沙塘鳢科等种类[21]。本次调查鱼类所属种类与江苏淡水鱼类区系属于全北区相吻合,属于其中的江河平原鱼类区系。根据调查物种数多、被采集到的频率大这一生态原则[22],本次鱼类资源调查结果表明,30个站位的鱼类组成主要以小型鱼类为主,如似鳊、刀鲚、高体鳑鲏等鱼类,而像四大家鱼等大中型鱼类数量和种类采集量较少。
3.2 鱼类群落空间分布与环境因子的关系
鱼类群落在地理空间上的分布主要由于环境因子在地理空间上的异质性造成,是生境(人类干扰、地理气候、水文因子等)异质性的综合反映[23]。本次调查区域鱼类在空间分布上处于淮河以北的温带地区,地理分布范围较小,相应的生境异质性波动较小,整个鱼类组成被划分为3个类群,鱼类群落结构差异性并不明显,但鱼类多样性空间分布具有一定的空间分布差异。鱼类群落空间分布受多方面的影响,其中,温度、水深、溶解氧、浊度、河流平均宽度、流速等水环境指标是影响鱼类群落空间分布的关键因子[24]。本研究表明,深度、浊度、pH、温度是影响调查区域鱼类群落结构差异的主要环境因子,其深度代表鱼类群落的活动范围,水的深度越大鱼类活动空间就越大[25],研究表明,不同鱼类在水体中所处的水层有所不同,同时不同水层鱼类的生态习性和形态构成也有所差异[26-28]。如青鱼主要活动在水体的底层,以螺、蚬等贝类为食;鳊、鲂鱼类主要分布在水体的中上层,以浮游植物为食,不同水层鱼类群落结构组成差异明显[29-30]。本研究表明,水温是影响淮河入海水道地区鱼类群落空间分布差异的最主要因子,这说明能量是生物空间分布的重要影响因素[31-33]。苏北地处温带区域,能量输入有限,年有效积温较低,因此,生境较为单一,能够维持的生物量和物种种类相对较少。同时,一个区域生物量的承载力取决于该地区能量的多少,即主要表现在该区域温度的高低[34]。这也从一方面解释了该区域鱼类群落结构相对较为单一且具有小型化的特点。
3.3 淮河入海通道及附近水域鱼类保护建议
由于鱼类本身及其栖息环境的特殊性,鱼类群落一直处于动态变化中,在无外界干扰的情况下一般能保持平衡[35]。渔业资源虽是可再生的资源,但是过度捕捞就会造成渔业资源枯竭。长期以来,由于过分强调经济的快速发展,渔业资源逐年递减,淮河流域渔业资源的可持续发展受到严重影响。基于本研究结果,提出淮河入海道及附近水域鱼类保护建议如下:
1) 在该流域鱼类繁殖季节的3—8月进行全面禁渔,保证鱼类正常的繁殖活动。
2) 合理的渔具使用,过度捕捞是造成鱼类资源衰竭的重要原因,渔业生产中应禁止小网目规格渔网的使用,严厉打击电捕鱼、电拖虾等违法捕鱼活动。
3) 基于此次调查数据,并结合历史资料制定淮河入海通道水域及附近水系增殖放流方案,以期为该流域补充鱼类繁殖群体,逐渐恢复原有鱼类群落结构。