葡萄硬枝扦插试验

2020-12-16张宏刚汶学斌陈荣祥

广东蚕业 2020年12期

张宏刚　汶学斌　陈荣祥

葡萄硬枝扦插试验

张宏刚汶学斌陈荣祥

（崇信县林草局甘肃平凉744200）

通过该实验表明采用ABT2号生根粉处理葡萄插条，生根效果十分明显；综合对插条平均生长量、生根率等生根参数进行分析，以100 mg/L处理1.0 h插条生根效果最好，平均生长量达34.46 mm，生根率达94.45%。同时，试验发现采用50 mg/L的NAA处理插条，对葡萄扦插也有比较明显的促进效果，其中以处理1.0 h效果最显著，插条平均生长量可达32.40 mm，生根率可达88.89%。两种药剂综合来看100 mg/L的ABT2处理效果最佳。

ABT2号生根粉；NAA；葡萄；硬枝扦插

葡萄属于葡萄科（Vitaceae）葡萄属（VitisL.），是栽培历史最悠久的植物之一[1]。葡萄是世界四大水果之一，在我国已有几千年的栽培历史，其果实除了作为鲜果食用外，还可用于酿酒，制成葡萄汁、葡萄干和罐头等加工品。葡萄不仅鲜食可口，营养价值也很高[2]。近年来，我国北方葡萄产业发展迅速，在育苗上采用一年生休眠枝扦插进行繁殖，这种方法简便易行。

扦插育苗是人类最早掌握的无性繁殖技术。它依靠母株切离下来的营养部分，在适宜的条件下生根为完整的新植株。无性繁殖形成的新个体，是母体世代的直接延续，能保持母株的优良性状，具有开花结果早、育苗周期短、繁殖速度快的优点[3]。硬枝扦插在我国是葡萄育苗的主要方法。目前，在葡萄生产过程中，采用硬枝直接扦插于新建葡萄园的定植畦上，是较为先进、快速有效成园的一种建园方法。其特点是直接扦插成活率高、植株生长快、易满架。其生长速度比幼苗移栽快、易成园，能提前进入丰产期[4]。但硬枝扦插往往出现插条发根难、成活率低等问题，如果管理不当，会严重影响扦插的成活率[5]。

采用药剂处理的方式能有效地促进生根[6]。直接药剂处理技术在葡萄扦插繁殖中被广泛地应用，它具有生根快、生根齐、成活率高、新梢旺盛等的特点[7]。生产上为了提高葡萄硬枝扦插成活率，促进不定根的形成，增加发根的数量和粗度，常采用植物生长调节剂浸泡插条基部，常用药剂有ABT生根粉、吲哚丁酸、NAA及吲哚乙酸等[8]。ABT2号生根粉是近年来生产的催根药剂[9]。本实验以欧亚品种西莱特葡萄为试材，ABT2号生根粉和NAA为处理药剂，研究其生长状况及生根率等指标，以期获得最佳处理组合。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验在温室内进行，选取上一年沙藏的生长健壮、充分成熟、芽眼饱满、节间长度适中、无病虫害，粗度在0.6cm以上的葡萄西莱特品种作为试验材料。

1.2 试验设计

试验共设6个处理，以清水处理作对照（CK）。每处理设3个重复，每个重复扦插12 枝插条，总共扦插252 枝插条。

1.3 试验步骤与方法

1.3.1 药剂配置

生根粉、萘乙酸难溶于冷水，配置前先用少量酒精溶解。注意萘乙酸有毒，配置完立即洗手，以免中毒。

1.3.2 插条剪取

插条剪截成带双芽、长度为8～10 cm的枝段，上端剪平口、下端剪斜口（有利发根），上切口距上芽1～1.5 cm，下切口距下芽0.5 cm，切口平滑，避免劈裂，注意保护好芽体，不受损坏。每30 根1 捆，便于药剂处理，剪好的插条先放在清水中浸泡1～2 h，使插条吸收足够水分，以利于成活。

1.3.3 整地

整理温室内沙池，将其深翻，深度为25～35 cm，然后将地平分成7个小区，并在小区前插标记牌，每小区间留出一点距离，以便观测。

1.3.4 插条浸泡处理

将捆好的插条分别放入相应的烧杯，仅使插条下端斜口1～2 cm浸泡药液，同时开始计时。对照用清水处理。浸泡好的插条立刻按顺序、区间插入指定小区。

1.3.5 扦插方法

4月20日采用直插的办法，将不同药剂处理的插条进行扦插，扦插深度以地上部分露1个芽为宜。插时,先将扦插带按行距20 cm开成小沟，然后把插条按株距10 cm放入沟内，使插条上芽距地面0.5～1 cm压埋，并把周围压实。扦插完毕后，立即喷水、棚膜保湿。

1.4 观测指标

插条发芽后（5月5日），进行芽生长量（mm）的观测，每隔5 d观测一次，共测10 次。

至6月24日芽生长量观测结束以后，挖出各处理插条，分类标注，用尺子、游标卡尺测量观测统计其生长量、生根率等指标。

2 结果与分析

2.1 同种药剂处理不同时间对葡萄扦插平均生长量的影响

通过观测，用100 mg/L ABT2处理1.0h和处理0.5 h都与清水对照有显著性差异，但处理1.0 h的效果最佳，平均生长量为34.46 mm，比清水对照增加5.51 mm；而用150 mg/L ABT2处理插条，0.5 h效果最佳，平均生长量为31.02 mm，比清水对照增加2.07 mm。同时可以得出，处理0.5 h，100 mg/L ABT2处理比150 mg/L ABT2处理平均生长量增加1.19 mm；而处理1.0 h，100 mg/L ABT2比150 mg/L ABT2处理平均生长量增加5.25 mm。总体来看，100 mg/L ABT2处理1.0 h对葡萄扦插平均生长量效果最佳。

通过观测，50 mg/L NAA处理1.0 h与清水对照有显著性差异，处理0.5 h与清水对照没有显著性差异。由此可得，50 mg/L NAA处理1.0 h效果最佳，平均生长量为32.40 mm，比清水对照增加3.45 mm。

2.2 同种药剂处理不同时间对葡萄扦插生根率的影响

通过观测，用100 mg/L ABT2处理的条件下，处理0.5 h与清水对照没有显著性差异，而处理1.0 h与清水对照有显著性差异，处理1.0 h效果最佳，生根率为94.45%，比清水对照增加19.45%。用150 mg/L处理的条件下，处理1.0 h、处理0.5 h和清水对照都有显著性差异，而处理0.5 h与清水对照没有显著性差异，处理1.0 h效果最佳，生根率为91.67%，比清水对照增加16.67%。同时可得，处理0.5 h和处理1.0 h都为100 mg/L ABT2处理效果最佳，处理1.0 h100 mg/L ABT2比150 mg/L ABT2生根率增加2.78%。总体来看，100 mg/L ABT2处理1.0 h对葡萄扦插生根率效果最佳。

通过观测，50 mg/LNAA处理插条1.0 h与清水对照有显著性差异，而处理0.5 h与清水对照没有显著性差异。由此可得，50 mg/LNAA处理1.0 h效果最佳，生根率为88.89%，比清水对照增加13.89%。

3 结论与讨论

ABT生根粉是中国林科院林业研究所的王涛研究员研制成功的一种具有国际先进水平的广谱高效生根促进剂[10]。处理植物插穗能参与其不定根形成的整个生理过程，具有补充外源激素与促进植物体内内源激素合成的双重功效，因而能促进不定根形成，缩短生根时间，并能促使不定根原基形成簇状根系，呈暴发性生根[11]。ABT2号生根粉多用于易生根植株扦插育苗[12]。本试验用ABT2号生根粉和NAA对葡萄硬枝做扦插处理，结果表明，ABT2号生根粉和NAA两种药剂都对葡萄扦插具有不同程度的促进作用，总体来看ABT2号生根粉的促进作用更为显著。通过结果分析可以看出，扦插前用ABT2号生根粉处理，100 mg/L处理1.0 h可获得最佳效果，平均生长量达34.46 mm、生根率达94.45%，各指标都比清水对照有明显的增加，平均生长量增加5.51 mm、生根率增加19.45%，生根质量比对照明显增强。50 mg/L的NAA处理条件下，同样以处理1.0 h效果最佳，插条平均生长量达34.20 mm、生根率达88.89%。总体分析两种药剂对葡萄插条各指标提升的促进作用，可以看出，100 mg/L的ABT2处理插条1.0 h效果最佳。赵宝龙等在双芽扦插对全球红葡萄成苗及苗木长势的影响试验中得出用100mg/LABT2号生根粉药液处理插穗时间的长短，对其生，根成活率的影响较大，以处理1～1.5 h为最好，生根成活率为95%～96.49%，根数为14.78 条[13]。廖伟彪等在NAA处理和取穗枝条部位对紫叶矮樱扦插生根的影响试验中，得出用50 mg/L的NAA浸泡1.0 h处理生根效果最佳，生根率达94.67%，且扦插苗生根一致，根系发达，幼苗生长健壮[14]。

[1]孔庆山.中国葡萄志[M].北京:中国农业科学技术出版社,2004.

[2]刘鑫,铭雷龑,陈婷,等.南方葡萄扦插育苗技术[J].福建果树2011(2):45-46.

[3]吴美荣,提高葡萄扦插生根成活率的试验研[J].贵州农业科学,2001,29(5):27-30.

[4]李和云,张伦梅.葡萄硬枝扦插建园技术[J].现代农村科技,2011(11):35.

[5]田淑芬.中国葡萄产业态势分析[J].中外葡萄与葡萄酒,2009(1):64-66.

[6]霍珍启.葡萄硬枝扦插催根技术[J].河北林业科技,2011(1):104.

[7]刘蕾,祝臣.葡萄的扦插催根技术[J].现代农业,2009(3):14-15.

[8]覃贵玉.几种植物生长调节剂对葡萄扦插生根促效试验[J].广西园艺,2003,48(3):11-12.

[9]高战镖,两种催根药剂对龙眼葡萄插条的催根效果[J].河北林业科技,2010(3):13-14.

[10]邓建平,杨国顺.生长调节剂对葡萄扦插生根效应的研究[J].湖南农业科学,2001(1):26-27.

[11]LiWX,ZM,YuhQ.Studyonhypobaricstorageofgre-enasparagus[J].JournalofFoodEngineering,2006(73):225-230.

[12]ZhaoGL,YangXD,GuoDQ,et al.Histologicalstudyonsoybeansomaticembryogenesis[J].AgriculturalScience&Te-chnology,2008,9(2):49-53,75.