看人才，到底要看什么

看人才，你到底是看智商还是情商？如果都不是，看什么？

曾国藩有一句话说：“人才高下，视其志趣”，就是说，这个人到底是不是一个人才，看什么？不看智商，不看情商，不看我们市面上流行的这些角度，而是看他的志向，“视其志趣”。

“卑者安流俗庸陋之规”，就是志趣比较低下的、差一些的人才，他永远是安于这些世俗、安于这些油腻、安于这些潜规则;“而日趋污下”，他一旦接受了这一套，就会慢慢往下出溜。

但高一些的人才是怎么样的？“高者慕往哲盛隆之轨，而日即高明”，就是高级人才，他会向往那些往圣、往哲，过去的哲人、圣人，那些高尚的、美好的、更有意义的轨迹;他沿着这个轨迹去走，虽然很痛苦，但是每天都会比昨天好一点，比昨天高明一点。

如果是俗人，他会越来越差，哪怕他智商、情商特别高，智商、情商特别高的俗人，往往会变成一个更大的隐患;如果他志趣很高，他不愿意流俗，即使智商、情商比较低，他每天也能进步一点。

这句话皮里阳秋，表面意思跟实际意思不一样。表面说，选择人才，要看一个人的志向，“卑者”和“高者”志向不同，结果也不同。这个话没有错，但实际上大家再看一层，这句话的核心词在于“规”，“规则”的“规”，和“轨”，“轨迹”的“轨”，字音相近，意思差得蛮远的。

“卑者”，比较差的人才，是守规矩的人。注意，这个“守规矩”并不是说守政策、法规，政策、法規是一定要守的;而是说“墨守成规”的“规”，永远是遵守潜规则，永远得过且过，永远在油腻的世界里油腻着。

跟“卑者”相对的是“高者”，“高者”是什么？他不是遵守潜规则的这个“规”的人，他是开辟道路的人。“慕往哲盛隆之轨”，“轨”是什么？“轨”是轨迹，是一个新的道路。你如果给自己一个向上的通道，建立一个向上的理想，你有可能“日渐上流”。

好了，安于“规”，一生安稳，创新“轨”，一生颠簸。同样的一生，可能是截然不同的过法。

（摘自“冯唐微信公众号”）