浅谈生态湿地在水源地保护工程中的应用
2020-12-15夏士刚
夏士刚
(抚顺县自然资源事务服务中心,辽宁 抚顺 113006)
针对生态湿地系统来说,其拥有较为活跃的物质迁移、能量流动等,所以基于水源地保护工程项目中可以充分发挥其应有的价值,继而实现对水源地生态环境的不断优化。
1 生态湿地在水源地保护工程中的应用
1.1 生态湿地对SS和浊度去除效果
在7月份到9月份这一时间段中,生态湿度针对浊度的平均去除率可达20%,同时还和0~11月的浊度去除率处于相同状态。去除SS与浊度比较典型的手段就是依赖于植物以及土壤的截留作用,一般温度的改变不会对其形成较大的干扰,然而植物种植密度的稀疏以及土壤情况是否良好会直接影响到SS和浊度的去除率。所以,基于温度不高的环境下,相关人员只有采取有效措施确保种植密度与土壤情况的科学性,才能令生态湿地发挥出最大的价值,继而实现对二者的全面去除。
1.2 生态湿地对铁和锰去除效果
在7月份到9月份这一时间段中,生态湿地针对铁的去除率可达28%,而在10月份和11月份,尽管其去除率呈现出逐渐降低的状态,然而却保持在20%的范围内。在7月份到9月份这一时间段中,生态湿地针对锰的去除率可达29%;而在10月份和11月份,其去除率显著降低,大约在5%左右。由此可知,生态湿地针对铁与锰的去除效果显著。
1.3 生态湿地对溶解氧的影响
针对水体中溶解氧的含量来说,生态湿地可以在无形当中起到显著的强化作用,大概可以提高0.80~2.70mg/L,而溶解氧平均增加量通常保持在1.6mg/L的范围内。依赖于检测分析可以得知:生态湿地针对水中溶解氧的强化一般可达两个类别。结合相关调查研究发现,在7月份到9月份这一时间段中,生态湿地针对溶解氧的平均增加率可达96%,而在10~11月份时,尽管其增加率呈现出逐渐降低的状态,然而却保持在85%的范围内。由此可见,生态湿地针对水中溶解氧的提高效果显著。
1.4 生态湿地对氨氮的去除效果
针对7~9月份来说,平均氨氮去除率可达71%,而在10~11月份,平均氨氮去除率就减少到了47%。究其原因是由于随着温度的不断下降,植物无法发挥出最大的价值。
1.5 生态湿地对总氮与总磷的去除效果
对7~9月份进行分析后可知,生态湿地针对总氮平均去除率来说可达14%,在10月份与11月份时,总氮平均去除率要比7~9月份的效果还要明显一些。生态湿地针对总氮的去除,通常是从9月份进行的,继而实现19%的平均去除率。站在客观的立场出发来讲,总氮去除比较典型的手段是植物根部吸收,在构建生态湿地系统的前期阶段,植物的根系往往处于比较薄弱的状态,显然这是致使其去除率不高的关键因素。基于气温日益下降的背景下,植物的生长情况也会受到一定程度的干扰,继而导致其根部吸收能力不强。当温度逐渐上升之后,植物犹如重获新生一般,有着较强的吸收水平,继而实现对总氮的全面去除。在7~9月份,生态湿地针对总磷平均去除率可达34%,而在10月份和11月份总磷平均去除率可达41%。
2 案例分析
这里将我国某一省会生态旅游度假区当作论述对象,该度假区在对当地水源进行规划期间,往往是采取以下几种手段提高水质的:一是科学控制成本;二是优化资源利用,其水质目标主要包含以下几点:一是应当满足地表水环境质量标准Ⅲ类;二是透明度应当大于1.5m;三是水生态系统健康完整、水质一直保持优质状态。结合相关调查研究可以发现,该度假区某库区属于滞留型水体,所以极易产生各种污染,像内源污染、面源污染等。这个时候就要求相关人员要采取以下几种手段开展水质净化工作以及水生态环境强化工作:一是源头减负;二是过程消减;三是库区减负。
为了处理点源污染问题,该度假区镇已经规划截污干管,并依据实际情况对若干个地区进行了收集,大概在40km2左右。结合相关调查显示,截污干管的总长度是15.1km,是借助于全段重力流运输到指定的地方进行排放的。接下来对面源污染进行处理,该度假区通常使用了海绵策略,换言之就是减少雨水峰值,提高调控水平,借助于融水空间将一定数量的雨水进行收集,以此来达到错峰排放的效果。在对雨水花园进行创设期间,可以对径流雨量涵养地下水进行充分考虑,依赖于处理后的雨水,对水资源出现匮乏情况加以处理,然后再充分利用沉式绿地的手段来对径流雨水做好相应的调蓄工作。最后在处理水体污染问题的时候,相关人员可以采取以下几种方式来提高水质:一是绿地截流;二是水体自净;三是土壤渗透。
3 结语
生态湿度针对水源地的保护效果,和植物生长情况以及气温条件均存在着密切的联系,通常是当气温较高时,其保护作用越发突出。灵活运用生态湿地对水源地加大保护力度,可以在无形当中将当地水质加以提高,继而为提供安全用水创造有利条件。