三思而后“言”

□ 刘良军

诚然，寻常人眼里，党员干部仅仅因为说错了话，便受到党纪政务处分，实在不值得，也似乎有点小题大做。

然而近年来诸多活生生的事例、案例表明，如果一味放纵，任由党员干部在那里口无遮拦，信口雌黄，胡言乱语，非但有损自身形象，更因违反相关纪律和规矩，进而造成不良社会影响，危害党的声望和声誉。因此对其进行必要的处分、处理与处置，实非小题大做，而是有的放矢，对症下药，目的在于既让当事人受到警醒，也让后来者闻者足戒，不至于“踏进同一条河流”。

“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃。”党员干部说什么话，不说什么话，看似言论自由，但基于其“关键少数”“特殊人群”的特殊身份，一旦“失言”，便如同酵母，能够在周围群众中迅速产生扩散效应，扰乱人们的正常思想，冲击人们的正常思维，使人们对原本正确无误的思想、观点、论断产生怀疑。正因为如此，党员干部发挥先锋模范作用，不能止步于大是大非的原则问题，还应折射于包含说话在内的细枝末节之上。

更应看到，说话非小事，枝叶总关情，本身就涉及到立场、倾向、情感、是非等原则问题。恰如哲人有言，世上没有无缘无故的爱与恨。党员干部为什么要说这样的话，为什么要以如此口吻说话，反映出当事人的世界观、人生观和价值观“总开关”状态如何，更关联其党性、宗旨、初心和使命。换言之，言为心声，党员干部的言，喻示了其一贯的政治立场、政治态度、政治情感与政治价值取舍，是政治上是否出问题的鲜明标识与重要评判标尺，不能也不应该“童言无忌”“下不为例”。

子曰，君子讷于言，敏于行。这就明白无误地告诉我们，像党员干部这类群众模仿、效仿的参照物与标杆，确实应该在说话方面三思而后言，切实做到要么不言，言就应该合乎党员身份、符合干部标准，千万不能为了所谓的“一鸣惊人”，刻意地标新立异，故意地大放厥词，有意地“反其道而行之”。至少，党章党规党纪是刚性约束，要求党员干部开口之前，先自与它们对标对表，心有所畏，言有所戒；全心全意为人民服务的根本宗旨、为人民谋幸福的初心和使命，要求党员干部只有讲出党员干部应讲之话语，才能让群众看到希望，有所指望。

习近平总书记一再告诫，党员姓“党”，党员应该有党员的样子。无疑，这一特殊姓氏与特有样子，决定了党员干部任何时候都必须讲政治，始终做政治的“明白人”，而不是政治麻木、办事糊涂、说话没有分寸的“昏官”，更不是当面一套、背后一套的“伪君子”，台上一套、台下一套的“两面人”。实践一再表明，许多得意扬扬，得意忘形，进而“快人快语”，“语不惊人死不休”的党员干部，骨子里已经与党员标准相去甚远，与好干部标准更是南辕北辙。由此，适时地对其不当言语、错误言论进行追究追责，正是我们党勇于自我革命，不吝“大义灭亲”，勤于“清理门户”之举，有利于广大党员干部不忘初心、牢记使命，永葆先进性和纯洁性。

“行之力则知愈进，知之深则行愈达。”三思而后言，谋定而后语，也从另一个侧面勉励党员干部，对党忠诚的赤子之心、为民服务的赤诚之怀，并不会自然而然地随着党龄的增长而历久弥坚，也不会伴随职务、职级的提升相应地与时俱进，制胜秘诀与至尊法宝，在于修身不停顿，政德建设永远在路上，要求因应时势变化不断地自我净化，自我完善，自我革新，自我提高。“胜人者力，自胜者强。”党员干部练就“铁血丹心”，在党爱党，在党言党，在党为党，在党护党，才能任何时候的言语都是“朵朵葵花向太阳”，“洒向千峰秋叶丹”，不会，也不可能越雷池半步。

概而言之，开车不饮酒，饮酒不开车。连酒后驾车，都要受到应有的惩处惩罚。党员干部更不能淡化身份、淡忘初心、淡漠使命。“疾风知劲草，板荡识忠臣。”党员干部在言语方面规规矩矩、老老实实，心口合一、言行一致，才能尽显忠诚本色，终成党的卫士、人民公仆与勤务员。