老人捐巨款，该不该收？

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

新冠肺炎疫情发生后，为集聚力量抗击疫情，社会各界的捐赠热情空前高涨，纷纷通过各种渠道捐款捐物。然而，一些关于老人捐出巨额善款乃至毕生积蓄用于疫情防控的报道。就像以前环卫工、乞丐捐款救灾，工资2700捐出2000只留700之类的案例一样，很快引发了社会的广泛关注和争议。不少媒体和网民担心老人捐款之后生活会更加贫困，认为慈善机构不应该接受老人等“弱势群体”的捐款。但是，捐款不是自愿的吗？谁有权替老人决定捐不捐款呢？

请就此谈谈你的看法。要求：综合材料内容及含意，选好角度，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。

从肯定老人捐巨款的角度，可从以下角度来构思：（1）此类爱心行为的传播，其真正影响在于让我们感受到温情与爱，并激励有能力、有财力的人行动起来。（2）一刀切地不让老人捐款的思维过于武断、简单。（3）如果不让老人捐款，逼着慈善机构拒绝老人的捐款，有粗暴无礼、歧视老人的嫌疑。（4）行善是以自愿为前提的，是否行善、如何行善的决定权在捐款者本人，不在旁观者。（5）行善不仅是老人发挥余热、服务社会的一种生活方式，也是一种有益于健康长寿的养生之道。

从否定老人捐巨款角度，可从以下角度来构思：（1）超过自身能力的行善方式会在社会上产生负面影响，并使受助者心生愧疚。（2）你我只是一介凡夫，只需尽自己所能，量力而行，努力把好事做好做对，无愧于心，足矣！（3）老人捐款如果因此影响他自己的晚年生活，显然有悖于社会道义的彰显。（4）尽力而为、尽己所能是现代慈善的基本特征。（5）跟国家的整体资金调动相比，老人们付出金额不大，但是牺牲却很大。

从辩证分析的角度，可从以下角度来构思：（1）任何人的爱心都不应被辜负，要通过精巧合理的制度设计、细致扎实的工作，让每一份善意都发挥其最大能量。（2）慈善机构在确认捐赠人拥有财产的合法处分权之后，可以建议慎重考虑，理性捐赠，量力而行。（3）为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。（4）一个人的力量始终是有限的，尤其是受助人的需求超过自己的能力时，行善者一定要理性，要学会动员身边的社会资源，与众人一起行善。

山河有恙，当尽力而为

◎张宇梦

尊敬的爷爷奶奶们：

你们好！

疫情当前，中华民族万众一心，众志成城，点点星火正汇成人间山河，这其中少不了你们的鼎力相助，你们有的甚至捐出巨额善款乃至毕生积蓄用于疫情防控。相比于那些只说不做的人来说，你们着实令我敬佩不已！疫情防控虽重于泰山，可你们的生活也不是轻于鸿毛，故还应尽力而为。

包裹着爱国心的捐款从来不计数量。面对国家危难，大到领导，小到普通人，都在贡献自己的一份力量。鲁迅有句名言：“有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”爱国情怀凝聚而成的光热没有大小，所以爷爷奶奶们不必将毕生积蓄倾囊相助，你们同样也是社会重点关注与帮助的对象，我在此建议你们力所能及就好。作为社会重点帮助人员的你们，相比于物质捐款，你们凝聚在一起的爱国心更重要。你们心系祖国，渴望为国家奉献自己的一份力量，如今国家有难，你们纷纷慷慨解囊，单单这颗爱国心便足以让社会与国家欣慰。

包裹着爱国心的支援形式可以多样。相比于那些高收入人士，你们处于弱势地位，不必像他们那样捐出巨额款项，社会也并不支持你们这样做。俗话说“有钱的出钱，有力的出力”，支援方式可以有很多种。“我不知道你是谁，我却知道你为了谁。”在我看来，老人们可以通过劝导身边人为抗疫多做贡献的方式，来发挥自己的余热。当然在力所能及的前提下做志愿者也是一个不错的选择。

包裹着爱国心的你们时刻被祖国挂念。你们愿意捐赠巨款，这是值得赞颂的，可之后，你们必定会变得贫困，生活会大不如前，这是正在进行扶贫的中国不愿看到的。现如今，我国的扶贫攻坚战还未打赢，扶贫任务仍很严峻，你们捐出巨款导致自己的生活贫困的同时也为国家增添了扶贫负担。你们是时刻被国家与社会挂念的一批人，你们的生活水平决定了中国的发展高度，所以我在此恳请你们理性捐款。没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临，危机之中，我们要保持头脑清醒，做最正确的事，不能因捐致贫。

可爱的爷爷奶奶们，山河有恙，当尽力而为，我敬佩他们，也恳请你们要在保证自己生活质量的前提下，再贡献自己的一份力量！

此致

敬礼

×××

2020年3月20日

【作者系河北省辛集中学587班学生】

点评

这篇文章采用议论文的体裁，以给“尊敬的爷爷奶奶们一封信”的形式阐明自己的观点，感情真挚，极具感染力。内容上将“山河有恙，当尽力而为”作为中心论点，围绕作文材料，结合新冠疫情、关爱弱势群体、扶贫政策的社会实际，从三个方面展开论述，使整篇文章论点突出。

予我一处护花台

◎张伊欣

我是一名退休老人。疫情当前，全民抗疫，我取出积攒了多年的积蓄，来到了捐款处，却被委婉劝返。我茫然，纵已为落红，怎可不护花？

吾廬虽破，犹愿广厦庇寒士。作为华夏的一分子，我受之于国，亦应报之于国。我虽已两鬓斑白，但也知晓人间疾苦，愿与千里之外的疫区人民共冷暖。与此同时，在这个疫情肆虐的凛冽寒冬，无数普通人挺身而出，一次次“逆行”，一个个坚定的笑脸都在传递着温暖，彰显着凝聚的力量。大疫无情，人间有爱。此时此刻，疫情区资源紧缺，被感染的风险加大，他们需要我们的帮助，需要我们的安慰。我虽不像科学家或医生那样责任重大，也不如商人那般富有，可国难当前，哪一份力量不使人坚定，哪一份关怀不令人动容？我力虽绵薄，却也能春泥护花，为国之大厦添砖加瓦。

虽处江湖之远，亦先天下之忧而忧。国家兴亡，匹夫有责。我虽然是一个退休老人，可从不认为奉献与己无关，我不愿只是等待着他人的帮助。年龄确实给我带来了一些不便，让我成为了他人眼里的弱势群体，可身为国家的一分子，我没有理由推脱这一份责任。疫情寒冬，医务人员慷慨赴任，建设者们勇挑重担，逆向前行的人们，需要人民的支持作为后盾。心存美好，终将走过寒冬，一份份小爱汇聚在一起，将变成融化冰雪的温暖洪流，春回人间。我愿奉献我自己的热量，去发一分热，发一分光，去照亮黑暗中的疫区。“春雨融泥，润物无声”，心忧天下，不在于年龄与身份，虽为一介普通人，尤可承担国家之重任。我需要一个机会，一个为国分忧，春泥护花的机会。

老骥伏枥，志在千里。一个平凡人的奉献是有限的，可又是不平凡的，是人生意义的存在。为国分忧不需要多么轰轰烈烈，也不必有感天动地的作为，只要怀着一颗赤子之心，就不愧为中国人。我虽已不再年轻，却能够奉献出绵薄之力，实现自身的价值。年龄不是一个人居功的资本，奉献才是。有人认为我的奉献超出了自己的能力，成为了我生活的负担，这其实是不理智的，也是不必要的。生活品质与国家责任孰轻孰重，我很明白。我还有一腔为国的热血，又何必让我停止脚步，安于自己的“身份”呢？纵使零落成泥，我亦香如故。我虽鬓角染霜，却依旧行走在实现人生价值的路上。我欲化为春泥，却无处护红花。

欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年。愿世间留有一座护花台，让落红之情，融于春泥，百里余香。

【作者系河北省辛集中学586班学生】

点评

这篇文章以第一人称的视角，巧妙地化用诗句“落红不是无情物，化作春泥更护花”，将捐款的老人比喻为“落花”，既生动又形象，也使得文章构思新颖。文章主体部分从“吾庐虽破，犹愿广厦庇寒士”“虽处江湖之远，亦先天下之忧而忧”“老骥伏枥，志在千里”三个层次分析议论，有力地论证了中心论点。文末揭示主题，言简意赅，诗意化的语句也增强了文章的感染力。