三成“防晒衣”不防晒，夸大、虚假 宣传成行业通病
2020-12-14杨庄蓉
杨庄蓉
伴随着炎热的气候，紫外线辐射强度也即将达到全年顶峰，这段时间，人们的防晒意识前所未有的膨胀，防晒霜、遮阳伞、防晒衣等轮番上阵，但即便如此这般的全副武装，还是没能逃脱被晒黑的命运，到底是哪个环节出了问题？
在各种防晒产品中，防晒衣的质量问题尤为突出，“防紫外线” 或“防晒” 功能被肆意夸大的新闻屡见报端。或许，你高价购得的 “防晒衣”并不具备防紫外线功能，根本不能称为是一件“防晒衣”。
2020年6月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了优衣库女装AIRism防紫外线网眼拉链连帽开衫（长袖）、迪卡侬茄克衫、伯希和女士皮肤衣、探路者男式TIEF皮肤衣、南极人皮肤衣、骆驼女款皮肤风衣、蕉下冰薄系列披肩防晒服、UV100 抗UV-凉感舒适轻量女款连帽外套-马尾洞、OhSunny防晒衣、Jeep 男士轻薄风衣、森马女装外套、迈奥里男士防晒外套、vvc女式优雅紫外线防晒衣、凯乐石女款弹力防晒连帽风衣、北极绒皮肤衣、勃托顿皮肤衣、贝落客男（女）防晒衣、西靡冰丝防晒衣等18款宣称有“防紫外线”“防晒”功能的“防晒衣”产品。
测试项目包括防紫外线性能、透气性、透湿性、pH、甲醛、耐光汗复合色牢度、标识等指标。
检测结果出乎意料，18款产品中超30%防紫外线性能未达标准要求，而市面上许多知名户外品牌“防晒衣”的防紫外线效果竟不如一件普通T恤。
测评报告一：
南极人、北极绒、JEEP不防晒，网红爆款防晒宣称不可信
正值盛夏，市面上的“防晒衣”十分走俏，看上去又轻又薄还能防晒，正符合当下消费者的需求。
不过防晒衣市场品牌繁杂、质量参差，许多产品并不能如宣称般有效遮挡紫外线。经此次测评发现，南极人、北极绒、JEEP及天猫上“防晒衣”销量靠前的勃托顿、西靡、贝落客6款产品防紫外线性能达不到标准要求;此外，迪卡侬、森马、探路者透气性不佳。
南极人、北极绒、JEEP“不防晒”，
低价爆款“防晒衣”需警惕
由于工业发展和人类活动，全球气候变暖，保护地球表面不受紫外辐射伤害的臭氧层不断变薄甚至出现空洞。近些年，紫外线辐射量逐渐增多、强度越来越大，为防止患皮肤癌和不被晒黑晒伤，除了防晒霜和遮阳伞，越来越多的人在户外活动时选择穿防晒服来阻挡紫外线。
国家针织产品质量监督检验中心副主任单学蕾在接受《消费者报道》采访时表示：“日光不仅可以使我们晒黑、晒红，而且是许多皮肤病的主要致病因素。因此，适当的防护日光是很有必要的。”
其实，普通服装基本都具有一定的防紫外线效果，但夏季炎热，为了满足“轻薄、柔软、干爽” 的需求，防晒衣的面料一般都“薄如蝉翼”，看上去十分舒爽透气。
然而，这样的衣服是否能在穿着舒适的同时还兼备足够的防紫外线功能呢？
为规范这类产品质量，于2019年11月1日实施的纺织行业标准 FZ/T 74007-2019 《户外防晒皮肤衣》要求，以轻薄的纺织织物为主要面料生产的户外防晒皮肤衣，其紫外线防护系数UPF>40、长波紫外线UVA的透过率T（UVA）AV<5%，达到以上要求才可称为“防紫外线产品”。
太阳光中紫外区可分为三段：远紫外辐射UVC（波长100～280 nm）、中紫外辐射UVB（波长280～320nm）、近紫外辐射UVA（波长320 ～400 nm）。
其中，UVC一般会被臭氧层阻隔，不能到达地球表面;UVA能晒黑皮肤，加速皮肤老化;UVB则能灼伤皮肤， 使皮肤变红 ，严重时产生水泡。
但UVB并非十恶不赦，它可以促进维生素D的合成，而维生素D又可以促进钙的吸收和转化。尽管如此，紫外线的弊端还是远远大过它的益处，因此，防晒手段是必需的。
UPF就是用于纺织行业的紫外线防护系数，UPF越大，紫外線的防护效果越好。未产生色素的皮肤在夏天中午经12 min日晒后变红的紫外线量，即为UPF形成皮肤斑的最小紫外线量。举个例子，如果穿UPF值为30的服装，同一个人在同样的阳光下至少要经过12 min×30=360 min，也就是6个小时才会受到同样量的紫外线辐射。
此次防晒效果检测方法依据GB/T 18830-2009 《纺织品 防紫外线性能的评定》，由于防晒衣是长期使用的功能性服装，因此考核洗涤三次之后的防紫外线性能。
符合规定的产品应在标签上标有该标准编号，当40
《消费者报道》对市面上热销的18款“防晒衣”的防紫外线性能进行了检测。
此次测试的18款“防晒衣”产品均在其产品标签或线上销售页面宣称具有“防晒”功能，其中大部分产品标示的执行标准为FZ/T 81007-2012《单、夹服装》，该标准并未对防晒性能做出要求，有8款在其标签上标示执行标准为GB/T 18830-2009 《纺织品 防紫外线性能的评定》或FZ/T 74007-2019 《户外防晒皮肤衣》。
检测结果显示，南极人、北极绒、JEEP三款防紫外线性能达不到标准要求，其中南极人皮肤衣的UPF实测值只有35，而北极绒、JEEP的UVA透过率分别高达13.49%、26.71%，超出5%的限值数倍，二者的UPF仅为8.09、4.26，远低于标准规定的40。
此外，天猫平台上“防晒衣”销量靠前且价格便宜的贝落客、西靡、勃托顿 “全军覆没”，三款产品防紫外线性能无一符合要求。
以上产品均不能被称为“防晒衣”，真是“随便披块布都比它们强”，消费者购买时记得留意。
在这次防晒性能的测试中，本刊加入了一件全棉T恤作对比，结果出乎意料，这件普通T恤的防紫外线性能不仅高于标准要求，竟然还超过了此次参与测试的15件防晒衣，其中不乏优衣库、迪卡侬、骆驼、凯乐石等大牌。
目前市面上许多花花绿绿的防晒衣看上去很有夏天的味道，价格从一件几十元到几千元不等，相差十分悬殊。根据此次检测结果，对于部分商家宣传的防晒效果不可尽信，即便这些衣服看起来很漂亮、有遮荫效果，但其实防晒作用并不比普通长袖来得有效。
我们日常所说的“防晒衣”，通常指可以抵挡紫外线的服装，此次检测的产品均为产品标签、吊牌或者电商平台销售页面的宣传上具有“防晒”“UPF”等字样的产品。
那么，防晒衣是通过何种途径达到抗紫外线效果的？
单学蕾表示：“从选择的面料纤维、面料的组织结构、染色及后整理环节、涂层等加工方式都可以使衣服具有防紫外线功能。”
西安工程大学纺织与材料学院教授谢光银对本刊表示：“目前， 防晒衣面料生产主要有三种方式。”
“最常用的是采用防紫外线涂层整理，可以吸收或反射紫外线，目前市面上大部分产品主要采用的是紫外线吸收剂。”他讲道，“第二种是使用本身具有抗紫外线功能的纤维，一般这种合成纤维在生产的时候就会加入抗紫外线助剂;第三种就是增加织物的密度，厚实一些，所以可以降低紫外线的穿透。”
“目前防晒涂层中使用的化学助剂如果是水溶性的，抗紫外线效果会随着洗涤次数的增加而变弱甚至消失。而本身就可以防紫外线纤维材料，洗涤并不会影响它的防晒功能。”单学蕾对本刊说道。
此次测评的迪卡侬茄克衫的经销商迪脉（上海）企业管理有限公司也对本刊表示：“此款防晒衣是通过染整的方式添加有机的抗紫外线助剂，使有机物分子被纤维吸收并附着在其表面，当紫外线照射到面料表面，能有效对紫外线进行吸收和反射，从而达到抗UV的效果。”
该企业补充：“因为织物本身对紫外线的反射与吸湿能力相对较弱，所以只能通过染整的方式使其达到抗UV的效果。”
“纺织面料的纤维成分、颜色深浅、质地疏密、厚实程度、织物组织结构等的不同，都可能会对纺织品防紫外线性能产生一定影响。”谢光银说道，“人造纤维的防晒效果通常要比棉麻织物好，对于中、长波段且不太强的紫外线，涤纶本身具有较好的吸收功能。”
在材料方面，单学蕾提到：“天然纤维中，羊毛织物的防紫外效果优于棉麻织物;在没有经过处理的化学纤维中，防紫外性能一般来说，聚酯纤维>锦纶>粘纤;纤维素纤维的防紫外线效果比较差。在轻薄的皮肤衣中，材料成分多为聚酯纤维或锦纶。”
另一方面，颜色不是决定织物防紫外性能优劣的关键因素，但颜色深的面料更容易吸收紫外线。
在太阳紫外线较强的时候，特别是夏季，人们多喜欢选取浅黄、米色、白色、浅绿等比较浅颜色的服，而选择红色衣服较少，多认为红色较重，给人的感觉比较热。
“不同颜色对光线的吸收波段不同，对阳光的抵挡也不同。实际上，深颜色面料的防紫外线效果会好于浅颜色的。”单学蕾提醒。
所以，相对于浅颜色，红色、黑色其实对紫外线的防护作用更大。
迪卡侬、森马、探路者透气性极差
仅仅满足防晒要求是不够的，大热天穿的衣服一定要清爽透气，不然出点汗黏在皮肤上散不出去那得多难受。
因为在炎热的夏天外出活动，衣物会阻碍体热散失和汗液蒸发，增加人体的热负荷。为了把衣服内的高温、高湿空气以及水蒸汽释放出来，就需要透气性良好、吸湿和放湿性能优良的材料、面料及服装结构设计，使服装与身体之间的空气层与外部空气充分交换，以便水蒸气及时散发，从而达到吸湿排汗、调节体温的目的，使人体肌肤保持凉爽与干燥。
目前，国内未对防晒衣产品的透气性做出明确要求。其他纺织品如贴身穿的文胸要求透气率大于75 mm/s ，以及针织保暖内衣标准要求大于180 mm/s 。而FZ/T 81010-2018《风衣》规定其透气率要≤50mm/s，因为风衣用来挡风，所以要求透氣率越小越好。
通常，透气性大于180 mm/s的服装具有优良的透气性，而透气率大于75mm/s，在穿着时能感觉舒适、不至于闷热。
此次透气性检测方法依据GB/T 5453-1997《纺织品 织物透气性的测定》，结果显示，7款“防晒衣”透气性高于180mm/s，其中，西靡、贝落客、迈奥里、OhSunny、Jeep5款甚至比全棉T恤还要透气。
而迪卡侬、森马、探路者三款透气性只有11.7、19.8、42.8mm/s，连50mm/s都达不到，透气性极差，捂得这么严实，比挡风的风衣透气率还低，这得有多闷。
而迪卡侬、森马、探路者还一直不遗余力地在其线上官方销售页面宣传自家防晒衣的“绝佳透气性”。
谢光银表示：“现在非常流行的皮肤衣，在防晒的同时还要达到轻薄的效果，大部分采用的就是涂层，肯定会影响到服装的透气性。”
但作为服装面料，透气性非常重要。因为人体的皮肤每时每刻在进行呼吸、与外界进行气体交换，这样才不至于感到闷热和不舒服，同时透气性有利于体热的发散，避免产生中暑现象。
针对此次测试的迪卡侬茄克衫透气性较差的结果，其经销商迪脉（上海）企业管理有限公司回复本刊称：“目前没有统一的国家标准规定这类产品的透气度要求多少，根据我司收集的消费者反馈，目前没有收到反馈中关于透气问题带来的不适感。”
迪脉表示：“从理论上讲，防紫外线性能和透气性之间确实有一定矛盾。织物的密度越高，透气就越差，相反抗UV效果就会越好。但织物密度并不是影响抗UV效果的主要因素。影响抗UV的主要原因是纤维或者附着在纤维上面的有机物对紫外线的吸收与反射。目前抗UV与透气性并没有直接的函数关系，只能通过大量的试验数据来寻找之间的平衡点。”
除了透气，防晒衣还要求具有一定的透湿性。好的防晒服不仅能够防紫外线 ，还能将汗水迅速导出织物表面，并很快干燥 。而劣质布料不仅不能起到真正的防晒效果，长时间穿着，可能导致汗水堵塞毛孔，皮肤容易发炎 、过敏。
FZ/T 74007-2019《户外防晒皮肤衣》要求，防晒衣的透湿率应≥3000 g/（㎡·24h）。
此次检测的18款产品，透湿率均大于3000 g/（㎡·24h），最低的都有8240 g/（㎡·24h），具有良好的透湿功能，不用担心汗水渗不出去。
测评报告二：
月销量8万竟无吊牌无标签，防晒服标识规范成“重灾区”
服装上的标签是产品的重要组成部分之一，作为衣服的“身份证”，准确的标签信息能真实、清晰地反映出产品的性能、使用和保养方法，代表着产品的特征，也是向消费者的承诺。它承担着说明、指导的功能，能使消费者准确了解产品的性能、质量状况和使用方法，便于按照自身的需求购买合适的产品。
因此，保证标签标示信息的完整性和准确性是十分必要的。
目前服装类产品标签应符合GB 5296.4-2012《消费品使用说明 第4部分：纺织品和服装》及GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》的相关要求。
服装标识包括商标、吊牌、耐久性标签（也称水洗唛）三部分。这些标识被安置在不同位置，起着不同的作用。其中耐久性标签是永久附着在产品上，并能在产品的使用过程中保持清洗易读的标签，一般缝于上衣的左侧中下方或衣领中间、下装则缝于腰头下沿或侧缝上。
正规的服装类标识必须包含：（1）制造企业的名称和地址 ;（2） 产品名称; （3）产品号型或规格 ;（4）纤维成分及含量;（5）维护方法;（6）执行的产品标准; （7）安全类别等内容。
其中产品号型或规格、纤维成分及含量和维护方法必须标注在耐久性标签上，以便于消费者在购买后长期使用的过程中，仍能从耐久性标签上获取相应信息。
此次对于18款“防晒衣”标签规范的检测结果显示，将近一半的产品不符合相关规定。
其中，南极人皮肤衣在吊牌上标示其UPF 40+，与实测值35不符，涉嫌虚标;骆驼、Jeep、凯乐石、贝落客等4款安全类别标示为“C类”， 与实际穿着情况不符，按照GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》，C类为非直接接触皮肤的纺织产品，而轻薄的“防晒衣”产品一般都是夏季贴皮肤穿着，安全类别应为“B类：直接接触皮肤的纺织产品”。
此外，vvc女式优雅紫外线防晒衣的耐久性标签无中文说明，不符合标准要求;而天猫销量十分靠前的勃托顿、贝落客、西靡三款产品，标识更是一塌糊涂，耐久性标签极其简易、完全不符合要求不说，有的甚至连商标、吊牌都没有。
所以说“网购需谨慎，跟风不可行”，不要盲目地相信销量，也不要被“美丽的价格”迷了眼，与其抱着试探的心理购买所谓网红、爆款产品，不如选择大品牌，质量相对更有保障一些。
安全指标全部通过
除了防晒衣的性能，安全测试也不能落下。本刊对18款“防晒衣”产品的pH、耐光汗复合色牢度及甲醛进行了检测，结果显示，全部样品均通过考验。
首先18款“防晒衣”均未检出甲醛（低于检出限20mg/kg），符合B类纺织品甲醛含量应低于75mg/kg的要求。
防晒衣是直接接触皮肤穿的，其pH值最好贴近人体皮肤。18款样品的pH经检测范围在5.7～7之间，呈弱酸或中性，不会对皮肤造成刺激。
而耐光、汗复合色牢度，指的是服装抵抗光照和人体汗液共同作用下变色的能力。特别是夏季，服装在日常穿着过程中，受到阳光、汗液、高温的影响，更容易产生褪色或发红等现象。
FZ/T 74007-2019《户外防晒皮肤衣》对耐光、汗复合色牢度的要求是：优等品≥4级、一等品≥4级、合格品为≥3级。
经检测，18款“防晒衣”产品均达到4级或4-5级，符合标准要求。
CCR综合测评：
南极人、北极绒、JEEP不靠谱，推荐防晒好透气佳的OhSunny、迈奥里
普通消费者在选购防晒衣时并不知道其真实性能如何，容易被商家的宣传误导。为了验证市面上热销的“防晒衣”是否名副其实，《消费者报道》对18款“防晒衣”产品进行了检测。
综合CCR测试结果，全部18款“防晒衣”均未检出甲醛，且pH、耐光汗复合色牢度均符合标准要求。
不过南极人、北极绒、JEEP及天猫上“防晒衣”销量靠前的勃托顿、西靡、贝落客6款产品防紫外线性能达不到标准要求，不能有效防晒;迪卡侬、森马、探路者透气性不佳，夏季长时间穿着或引发皮炎。
此外，18款“防晒衣”中，有将近一半的产品标签标识不规范，包括南极人、骆驼、Jeep、凯乐石、vvc、勃托顿、贝落客、西靡8款，其中价格较为便宜的勃托顿、贝落客、西靡三款在这方面更是严重不达标，不建议消费者购买。
经过数轮测试，推荐CCR综合得分最高的OhSunny、迈奥里两款防晒衣，其次为蕉下、优衣库，CCR得分分别为8.1、8.0分，虽透气性没有前两款那么拔尖，但也够用了，穿着不会闷热，有条件的消费者也可以尝试一下。
不推荐防紫外线性能达不到标准要求的6款，透气性不佳的3款，以及价格第二高、性能却垫底的JEEP男士轻薄風衣。
《消费者报道》建议
1.单学蕾提示消费者，在挑选防晒衣时，记得查看执行标准，查看吊牌上是否明示了执行产品标准，国标现行标准为GB/T 18830-2009。
2.再者，查看是否明示防紫外线指标值：UPF值，一般来说UPF值越大，防紫外效果越好。GB/T 18830-2009 中要求标注为UPF >40，同时 T（UVA）AV<5%才可称为防紫外线产品。所以，尽量选择有UPF 40+或50+标识的防晒衣，如果你担心商家虚标，可参考此次实测结果选择。
3.如果你对防晒有高要求，请在有防晒标识的前提下，选择红色或其他深色系的防晒衣，尽量避免穿着含有荧光增白剂的白色防晒衣，效果会大打折扣。
4. 市面上流行的半透明的“皮肤衣”或“防晒衣”，多为添加防紫外线涂层来达到防晒目的，防晒效果随着洗涤次数递减，部分产品看着薄但其透气性并不好。
5. “皮肤衣”不等于“防晒衣”，部分皮肤衣不具备防晒功能，不要被商家误导。
【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。
