通州区机插水稻侧深施肥试验与示范小结

马小莉，李 琴,沈晓阳

（通州区作物栽培技术指导站，江苏 南通 226300）

为减少水稻种植N 肥使用量，通州区积极探索侧深施肥技术，2019 年在石港镇老板桥家庭农场、石港镇安吉家庭农场建立了2 个机插水稻侧深施肥示范片，并在老板桥家庭农场落实了机插水稻侧深施肥试验，对比不同侧深施肥水平下水稻的生长动态及产量表现。具体试验与示范情况如下。

1 试验情况

1.1 试验设计

试验共设8 个区试，采取大区试验，不设重复，大区面积1 334 m2。设0 kg／667 m2、16 kg／667 m2、18 kg／667 m2和22 kg／667 m2四种施N 水平（表1）。品种为南粳5055。

1.2 培管措施

6 月22 日统一栽插， 使用机械为久保田2FH－1.8A（FSPV6），行距30 cm，株距13.6 cm，平均6.03 苗／穴，各处理病虫草害防治数量与方法相同，共化除1 次，病虫防治2 次。

1.3 苗情与产量

1.3.1 苗情动态 处理CK 发苗最快，7 月5 日苗情显示（表2），处理CK 总苗最高，N0 总苗最低，其余处理间总苗差异不大，基本稳定在15 万苗／667 m2以上，由于7 月上中旬温度偏低加上试验田块整体地势略低，所以搁田措施不是太理想，7 月19 日苗情显示总苗除N0 处理外均达到35 万苗／667 m2以上，7 月下旬温度偏高，搁田效果较为明显，8 月2 日苗情显示总苗明显下降（表3），其中CK 处理下降较快。 从整体苗情来看，除N0 处理外，缓混肥施用的处理表现特性为前期除分蘖发生略迟外，前中期生长量较好，特别是株高中期表现较为明显，而相对CK 处理，在后期一次性施缓释肥的处理生长力略不足。

1.3.2 产量与产量结构 分区实收结果： 产量较高的为CK、S－T2、S－F 处理， 单产水平均达630 kg／667 m2以上；产量最低的为N0 处理，产量水平498 kg／667 m2，其余处理产量水平在600～630 kg／667 m2。 从产量结构来看，除N0 处理外，各处理成穗均处于较高水平，最低的为S－T1处理，成穗也达到23.65 万穗／667 m2，CK 成穗为23.68 万穗／667 m2，其他成穗均超过24 万穗／667 m2，最高成穗为B－S 处理；穗型：总粒最多的为CK 处理，总粒数为113.1粒／穗， 最小的为B－S， 总粒数为104.02 粒／穗，S－HF、S－WF 总粒数分别为106.4、106.8 粒／穗；结实率：结实率最高的为N0 处理，达97.11%，其次为CK、S－F、B－S。 具体产量表现如表4。

表1 不同处理具体施肥水平

表2 7 月5 日、7 月19 日不同处理苗情表现

表3 8 月2 日、8 月15 日不同处理苗情表现

1.4 小结与讨论

综合试验结果，除N0 处理外，所有处理前期肥料水平足以很好的发生分蘖，形成足穗，在缓混肥施用水平下前期长势基本可以，分蘖发生速度比CK 略慢，但整体区别不大，后期长势发力略有欠缺，穗型与CK 相比略小。 从此次对比试验来看，侧深施肥田块后期需要看苗适时补施N肥，有利于促穗增重提产。

表4 不同处理产量与产量结构

2 示范情况

2.1 基本情况

共建立2 个示范片， 示范地点分别为石港镇马道村56 组（石港镇老板桥家庭农场）、石港镇马道村27 组（石港镇安吉家庭农场），面积分别为6.67 hm2、7.33 hm2，应用品种为南粳5055、南粳9108。 2 个示范片用肥用药一致，6月20～22 日移栽，机插时用缓混肥55 kg／667 m2，8 月5 日施尿素10 kg／667 m2， 大田病虫防治2 次， 分别为7 月20～21 日、8 月30～31 日，主要防治纹枯病、螟虫等，11 月5～7 日收割。 其中马道村56 组（老板桥家庭农场）除侧深施肥示范片外，普通田块施肥情况为：基肥复合肥（12－6－7）50 kg／667 m2， 分蘖肥2 次共用尿素25 kg／667 m2，穗肥一次用复合肥（12－6－7）40 kg／667 m2。

2.2 取得成效

2.2.1 产量 老板桥家庭农场侧深施肥示范片平均单产648 kg／667 m2， 石港镇安吉家庭农场侧深施肥示范片平均单产635 kg／667 m2； 老板桥普通施肥田地平均单产612 kg／667 m2，比侧深施肥示范片单产低36 kg／667 m2。2.2.2 经济效益 按照老板桥家庭农场的侧深施肥示范片单产水平来计算，在缓混肥55 kg／667 m2＋尿素10 kg／667 m2的施肥水平下，增产36 kg／667 m2，当前市场稻谷价格2.36 元／kg，增加产值84.96 元／667 m2。 根据大户记载，6.67 hm2普通施肥田块1 次施肥需4 个人工 （人工施肥，非机械施肥），水稻一生施用了4 次肥，施肥共投入人工16 个；6.67 hm2侧深施肥田块全程施肥2 次，第一次为机插时侧深施，不计人工，第2 次为穗期追施，计4 个人工； 对比， 机插侧深施肥6.67 hm2示范方共减少12 个人工，折算667 m2减少0.12 个人工，每个人工100 元，计12元／667 m2；栽插进度，由于侧深施肥时携带重量增加，根据大户记载，非侧深施肥情况在石港镇这种非大片连片田块条件下，一天栽插进度为2.2 hm2，6.67 hm2栽插天数为3.03 d，携带缓混肥的情况下每天栽插进度减至1.53 hm2，6.67 hm2侧深施肥栽插天数为4.34 d，相比较栽插天数增1.31 d，按90 元／667 m2栽插费，扣除柴油用费20 元／667 m2后为70 元／667 m2，进度2.2 hm2／d，6.67 hm2侧深施肥栽插费用理论上增加3 026.1 元， 理论增加栽插费用30.26 元／667 m2；示范片侧深施肥肥料价格为缓混肥3 000元／t，普通田块投入肥料价格为尿素2 300 元／t、复合肥1 300元／t。对比后，侧深施肥田块肥料投入增13.5 元／667 m2；侧深施肥示范片增收节支共53.2 元／667 m2。

2.2.3 社会效益 老板桥家庭农场的侧深施肥示范片与非示范片对比，示范片N 肥投入量为19.45 kg／667 m2，非示范片N 肥投入量为22.3 kg／667 m2，N 肥施用量减2.85 kg／667 m2；N 肥的减少投入一方面减少了化肥对环境的污染， 另一方面一定程度上对稻米的品质有一定的改善。同时，侧深施肥示范片实现了栽插施肥一体化，一定程度上减少了施肥的劳动力投入，减轻了规模种植大户劳动力难求的情况。