傅园慧预赛第一却无缘决赛，规则“扼杀”了洪荒之力？

刘志新

时事引读 >>

2020年9月26日，傅园慧在全国游泳冠军赛女子100米仰泳预赛中排名第一，但她体测不达标，最终无缘决赛。该消息冲上热搜，“以体测论英雄”陷入巨大争议。面对外界质疑，中国游泳协会主席周继红力挺体能测试。“中国游泳要想全面冲击更高水平，必须基础和专项双管齐下，因此这次全国比赛中增加基础体能測试，目的就是弥补中国运动员的短板，以提高中国游泳运动员在世界上的竞争力。”谈及多位名将因体能排名靠后而无缘决赛的现象，周继红回应称，比赛就要按规则进行，规则面前，人人平等。大部分网友都认为，体能锻炼确实很需要，但这不应成为卡着运动员的决定因素，只能作为参考，取长补短。

素材聚焦1 何为“体测论英雄”

根据泳协官网公布的文件，体能测试共有五项，分别是垂直纵跳（摆臂CMJ）高度测试、30米冲刺跑计时测试、引体向上最大次数测试、躯干核心力量测试（4个方位）和3000米计时跑测试。根据本次比赛的竞赛规程，游泳比赛预赛前16名运动员需要按体能得分排序，取得前8名的运动员方能进入决赛。

素材聚焦2 泳坛新星的无奈

18岁的泳坛新星王简嘉禾在女子1500米自由泳预赛里以15分45秒59的成绩打破了亚洲纪录。可按照本次比赛规则，王简嘉禾也因为体能测试成绩不理想，未能进入决赛。王简嘉禾在赛后接受采访时表达了无奈，“体能我们也不是不重视。我们毕竟是水上项目，大家对陆上项目不是很擅长。就像跑步运动员不可能水里游得特别好，同样的道理，游泳运动员不可能陆上所有项目都擅长。”

【考场仿真试题】请就“规则合理化”这一话题，写一篇800字左右的作文。

【范文片段示例】傅园慧体测未进前八，在泳协制定的比赛规则前，即便预赛第一亦无缘决赛。规则面前，人人平等。名将的身份，也不能改变规则，这种做法值得肯定。但，高飞的雄鹰不懂冲浪，深潜的鱼儿不会奔跑，所谓术业有专攻。厨师做佳肴，食材不同，刀具各异；木匠打器物，木料分门，锯子有别。比赛规则的制定，要秉着公平公正的原则，更应充分考量各种运动形式的特点。规则制定要精细化，以期更合理的竞技结果的诞生。

【适用话题】竞争 公平 精细化管理