肩三针针刺不同深度治疗肩周炎临床观察
2020-12-10刘敏
刘 敏
(河南省郑州中医骨伤病医院康复科,河南 郑州 450000)
肩周炎为关节囊及滑囊增厚、挛缩及粘连造成的肩关节劳损与病变所致[1]。本研究用肩三针针刺不同深度治疗肩周炎效果较好,报道如下。
1 临床资料
共70例,均为2018年1月至2019年1月我院收治患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组男18例,女17例;年龄41~72岁,平均(50.74±5.82)岁;病程3~20个月,平均(8.26±2.15)个月;左侧13例,右侧15例,双侧7例。观察组男19例,女16例;年龄42~72岁,平均(50.86±5.75)岁;病程3~21个月,平均(8.53±2.01)个月;左侧12例,右侧15例,双侧8例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
诊断标准:符合《新编实用骨科学》[2]诊断标准,中医辨证标准参照《中医病证诊断疗效标准》[3]中风寒痹阻证。主症为肩部有沉重感及串痛,不能抬举;次症为疼痛遇风寒增加,遇温缓解,畏寒畏风;舌质淡苔腻或白,脉弦紧或弦滑。
纳入标准:①符合中、西医诊断标准;②为慢性期;③生命体征平稳。
排除标准:①合并精神疾病;②合并感染;③合并肩部骨折;④之前服用过镇痛药物;⑤表达障碍。
2 治疗方法
两组均用肩三针针刺治疗。主穴取肩前、肩髎、肩髃穴,配合天宗穴、臑俞穴、臂臑穴。患者取仰卧位,用一次性针灸针(苏州东邦医疗器械有限公司,YZB/苏0945-2014,规格0.3mm×25mm),向肢体远端斜刺,对照组深度约15mm,观察组尝试约25mm。采用青岛鑫升实业有限公司生产的G6805-ⅡB型脉冲针灸治疗仪分别连接穴位,频率为2Hz/100Hz,用疏密波波型,留针30min。日1次,治疗2周为一疗程,连续治疗2个疗程。
3 观察指标
中医证候积分根据肩部有沉重感及串痛、不能抬举、畏寒畏风分别予量化赋值,0分为无症状,1分为症状轻,2分为症状中,3分为症状重。
采用视觉模拟评分法(VAS)[4]评估疼痛程度及肩关节活动度,分值越高表示疼痛程度越重。
采用肩功能Constant-Murley评价量表[5]评估,包含关节活动度(0~40分)、日常生活能力(0~20分)、肌力(0~25分)、疼痛(0~15分),剔除维度疼痛,评估其余三维度分值,维度分值越高表示肩关节活动度越好。
用SPSS24.0统计软件处理数据,计量资料以(±s)表示、用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
4 疗效标准
痊愈:症状消失,无疼痛及不适感,肩关节活动范围恢复正常。显效:症状基本消失,疼痛及不适感明显减轻,肩关节活动范围明显改善。有效:症状明显减轻,疼痛及不适感有所好转,肩关节活动范围部分改善。无效:症状无减轻或加重。
5 治疗结果
两组临床疗效比较见表1。
表1 两组临床疗效比较 例(%)
两组中医证候积分比较见表2。
表2 两组中医证候积分比较 (分,±s)
表2 两组中医证候积分比较 (分,±s)
组别 例 肩部有沉重感及串痛 不能抬举 畏寒畏风对照组 35 1.82±0.49 1.51±0.34 1.74±0.51观察组 35 0.89±0.41 0.92±0.38 0.86±0.34 t8.612 6.845 8.494 P0.000 0.000 0.000
两组VAS、Constant-Murley各维度评分比较见表3。
表3 两组VAS、Constant-Murley各维度评分比较 (分,±s)
表3 两组VAS、Constant-Murley各维度评分比较 (分,±s)
组别 例 VAS评分 关节活动度 日常生活能力 肌力对照组 35 5.24±0.67 26.89±5.06 13.74±3.18 16.85±4.52观察组 35 2.15±0.59 29.47±5.21 15.89±3.05 19.06±4.38 t20.477 2.102 2.887 2.077 P0.000 0.039 0.005 0.042
6 讨 论
肩周炎病因为年老体弱、正气缺失、肌肤卫阳不固、风寒湿冷之邪入侵,经络闭阻不通,气血运行受阻。治疗应以祛除湿邪风寒,疏通及温养经络,调和血气为原则[7]。针灸具有激发经气、祛风止痛、通络活血效果。肩三针可振奋阳气、调节经筋平衡、散瘀止痛、行气活血、松解粘连、疏通经络。针刺深度较小时,难以到达病灶[7],而针刺深度较大,有助于到达病灶处,刺激炎性致病物质分布区域,且有助于松解局部关节囊、肌腱、滑囊及韧带等组织的纤维化粘连,因此疗效更好。研究证实,肩三针治疗可降低炎症因子水平[8]。
肩三针针刺较深时疗效更好。