香芹酮对马铃薯种薯发芽的调控机制

葛霞，徐瑞，李梅，田甲春，李守强，程建新，田世龙

香芹酮对马铃薯种薯发芽的调控机制

葛霞1，徐瑞2,3，李梅1，田甲春1，李守强1，程建新1，田世龙1

（1甘肃省农业科学院农产品贮藏加工研究所，兰州 730070；2甘肃省农业科学院畜草与绿色农业研究所，兰州 730070；3甘肃省农业科学院农业质量标准与检测技术研究所，兰州 730070）

【】香芹酮是植物精油中常见的单萜类物质。从激素调控和膜脂过氧化方面探讨香芹酮对马铃薯种薯发芽调控的作用机制，为其在种薯上的实际应用提供理论依据。以‘青薯9号’微型薯为试验材料，采用香芹酮0.3 mL∙kg-1（药剂体积/块茎重量）的处理剂量，贮藏18周后进行停药6周的处理方式，同时以不做任何处理为对照，分别在贮藏0、6、18、20和24周，测定种薯芽长、失重率、脱落酸（ABA）、吲哚乙酸（IAA）、赤霉素（GA3）、丙二醛（MDA）和脯氨酸（PRO）的含量，超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化氢酶（CAT）、过氧化物酶（POD）和多酚氧化酶（PPO）的活性，并定期对种薯芽分生组织进行切片和显微成像分析。香芹酮可调控种薯的发芽和芽长，降低种薯的失重率，贮藏24周时，处理种薯芽长为4.77 mm，显著低于对照芽长51.02 mm，且失重率比对照降低49.76%。香芹酮通过损伤种薯顶芽分生组织和维管束组织抑制顶芽的生长，但不影响腋芽的萌出。贮藏期间，香芹酮显著提高了种薯中ABA的含量，但抑制了IAA的含量，推迟了GA3含量的峰值和（GA3+IAA）/ABA＞1拐点的出现；香芹酮处理的种薯MDA含量比对照降低了15.04%—25.90%，PRO含量比对照高24.59%—54.45%，SOD、CAT和PPO活性分别比对照高18.86%—35.56%、14.34%—31.97%和26.00%—36.41%，POD的活性是对照的1.87—3.07倍。香芹酮通过促进/抑制甲羟戊酸途径中3-羟基-3-甲基戊二酰基辅酶A还原酶（HMG-CoA还原酶）来调节种薯中内源激素ABA、IAA和GA3的含量水平，抑制种薯顶芽生长。此外，香芹酮提高了种薯中的抗氧化酶活性，降低了膜脂过氧化程度，进而延缓种薯衰老。

香芹酮；种薯发芽调控机制；内源激素；抗氧化酶；组织切片

0 引言

【研究意义】马铃薯易于栽培，营养丰富，在膳食结构中占有独特的地位，是全球最重要、最普及的粮菜兼用作物[1]。马铃薯从田间收获后，块茎进入生长相对暂停的休眠状态，但随着生理老化和环境条件的变化，休眠被逐渐打破，块茎开始发芽[2]。发芽会加快马铃薯生理老化、失水、腐烂，从而造成品质劣变等巨大的贮藏损失[3]。特别是种薯休眠过早打破或发芽延迟，都会导致马铃薯产量的下降[4]。低温贮藏（2—4℃）常用于延长种薯的休眠期，但维持低温贮藏条件不但增加了贮藏成本，且一旦过了休眠期，即使低温也不会抑制种薯的发芽，因此，在生产实践中常采用化学方法来抑制发芽。氯苯胺灵（Chlorpropham，CIPC）是目前最常用的马铃薯抑芽剂[5]，一直被用于商品薯的长期贮藏，因其抑芽作用的不可逆，不能将其用于种薯的抑芽。为了解决种薯长期贮藏发芽的问题，探索开发天然、绿色安全，既可用于种薯贮藏抑芽又能满足生产要求发芽的抑芽活性化合物已成为目前国内外的研究热点。【前人研究进展】植物精油如薄荷、茉莉、留兰香、香菜、柠檬草、香茅精油和丁香精油等及其活性成分包括香芹醇、香芹酚、橙花醇、香叶醇、香芹酮等，可抑制或调控马铃薯发芽[6-10]。其中香芹酮对马铃薯发芽具有显著的抑制作用[11-12]，一些欧洲国家已将其作为商业化的马铃薯抑芽剂（TalentTM），且获得欧盟批准并列入欧盟农药管理条例的附录Ⅰ[11]。香芹酮在自然界中天然存在两种同分异构体，S-(+)-香芹酮是葛缕子、莳萝籽油的主要成分，R-(-)-香芹酮是留兰香、薄荷精油的主要成分，这两种同分异构体对马铃薯发芽都有抑制作用，但S-(+)-香芹酮更易被马铃薯吸收且能更快地抑制马铃薯发芽[13]。笔者课题组前期曾探讨了S-(+)-香芹酮不同处理对‘青薯9号’微型薯贮藏期间发芽调控和田间种植效果的影响，研究发现，使用S-(+)-香芹酮0.3 mL∙kg-1（药剂体积/块茎重量）的处理剂量，以及距种植前进行停药4—6周的处理方式，对种薯贮藏期间芽长的调控、抑制腐烂及田间种植效果最佳[14]。【本研究切入点】虽然已有关于香芹酮及以其为主要成分的精油对马铃薯发芽抑制效果的报道，但关于S-(+)-香芹酮对块茎发芽调控的作用机制报道较少。Oosterhaven等[15]研究发现S-(+)-香芹酮在抑制马铃薯发芽的同时，能促进3-羟基-3-甲基戊二酰基辅酶A还原酶（HMG-CoA还原酶）的降解，但S-(+)-香芹酮是如何通过影响HMG-CoA还原酶活性调控块茎发芽的机制尚未见报道。【拟解决的关键问题】研究S-(+)-香芹酮处理对种薯发芽调控过程中芽分生组织变化、内源激素、丙二醛（MDA）、脯氨酸（PRO）和抗氧化酶活性的影响，从激素调控和膜脂过氧化方面探讨香芹酮对种薯发芽调控的作用机制，为其在种薯上的实际应用提供理论依据。

1 材料与方法

试验于2018年9月至2019年4月在甘肃省农业科学院农产品贮藏加工研究所保鲜与加工实验室进行。

1.1 材料与试剂

供试马铃薯材料为‘青薯9号’微型薯，由定西市农业科学研究院提供；S-(+)-香芹酮（以下简称香芹酮，含量≥96%），购于Alfa Aesar Co., Ltd.；吲哚乙酸（IAA）、赤霉素（GA3）和脱落酸（ABA）标样、用于组织包埋切片用的石蜡均为美国Sigma公司产品；色谱纯甲醇、乙腈和乙酸为天津光复化学试剂公司生产；环保型浸蜡脱蜡透明液购于北京索莱宝科技有限公司；包埋盒底膜为江苏世泰实验器材有限公司生产；液相色谱测试用水为超纯水，其余均使用二次蒸馏水。

1.2 仪器与设备

高效液相色谱仪（L-1200型、配备Agilent G1356D MWD紫外检测器，Agilent，USA）；全波长酶标仪（Multiskan GO 1510型，Thermo，Vantaa Finland）；紫外-可见分光光度计（Cary-100型，Agilent，USA）；透明塑料密闭贮藏箱（50 cm×37 cm×27 cm，武汉市康博顺家居用品有限公司，中国）；迷你风扇（9 cm×9 cm，德鑫旺工具商行，中国）；数显卡尺（SF2000，桂林广陆数字测控股份有限公司，中国）；烤片机（DB-B1型，常州国华电器有限公司，中国）；切片机（RM2235型，Leica，德国）；体视显微镜（SZX9型，Olympus Tokyo，日本）；显微镜（BX51型，Olympus Tokyo，日本）。

1.3 处理方法与试验设计

‘青薯9号’微型薯采收于2018年9月25日，在微型薯培育大棚内自然晾干，于10月中旬运至马铃薯恒温贮藏库，在温度12—18℃、相对湿度85%—95%的环境下，预处理2周。种薯完全木栓化后，按照不同的试验处理进行分组，每组种薯为10.0 kg。香芹酮处理在自制内循环种薯贮藏箱中进行。使用透明塑料箱、迷你风扇按图1所示组装，模拟具有内循环通风系统的马铃薯贮藏库，营造试验贮藏的微环境。吸取香芹酮3.0 mL（每kg种薯香芹酮处理剂量为0.3 mL）分散滴加在自制内循环微型薯贮藏箱底部的滤纸上，距箱底1/3处加透气隔板，然后将10.0 kg微型薯置于隔板上，密闭贮藏箱，接通风扇电源，使药剂在箱内循环20 min，同时以不做任何药剂处理为对照。每个处理3组重复。对照和处理贮藏箱分开放置，贮藏温度为（10±1）℃。贮藏期间管理方法为：密闭贮藏7 d后开盖通风，之后每2 d开盖通风一次，每次通风10 min，以保证种薯足够的氧气交换。通风后再接通风扇电源10 min，使箱内的香芹酮气体分布均匀。贮藏18周时进行6周的停药处理，停药处理方法为：将各处理微型薯装于网袋中置于通风干燥处充分散除药剂并继续贮藏至24周。贮藏期间马铃薯块茎芽长大于2 mm时判定为发芽，发芽率为发芽块茎数占块茎总数的百分比，当发芽率达到50%时判定为萌芽[16]；当块茎平均芽长在（5±0.5）mm，且发芽率大于95%时，为种薯的最佳种植时期。根据预试验结果，分别选择在贮藏0、6（对照萌芽时）、18（处理停药时）、20（处理萌芽时）和24周（处理达到适宜种植条件时）时测定对照组和处理组种薯平均芽长、失重率、吲哚乙酸（IAA）、脱落酸（ABA）、赤霉素（GA3）、MDA、PRO的含量，超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化氢酶（CAT）、过氧化物酶（POD）、多酚氧化酶（PPO）的活性。此外，采用上述香芹酮处理方法另外处理种薯3组，用于种薯芽分生组织的观察试验，每10个种薯装入1个小网袋，方便拿取，采用组织学分析法观察种薯不同时期芽组织的变化情况。

图1 自制贮藏箱示意图（65%为微型薯体积占贮藏箱体积的百分数）

1.4 指标测定与方法

1.4.1 平均芽长及失重率的测定 平均芽长的测定：每组随机取30个种薯进行测定，使用游标卡尺测量每个种薯顶芽的长度，测量后取其平均值。

失重率的测定：每组处理固定10个种薯进行测定，分别测定小网袋中种薯的初始质量（1）与贮藏一段时间后的质量（2）。

1.4.2 种薯芽分生组织的观察 分别采集未经香芹酮处理及香芹酮处理开始后1—7 d、停药后1—7 d种薯的芽分生组织若干，进行石蜡切片前处理：每次每组随机取1个小网袋的种薯，在体视镜下使用单面刀片纵切块茎的芽眼部位（以芽眼为中心，直径2—3 mm），然后将组织放入FAA固定液（10%甲醛，5%冰乙酸，50%乙醇）中，在4℃条件下保存。根据KAMENETSKY[17]描述的方法处理样品，并进行少许修正。对前处理固定好的组织更换一次新鲜的FAA固定液，然后逐步在浓度增加的乙醇（50%，70%，83%，95%和100%）中进行脱水，再用浓度逐渐增加的二甲苯（25%，50%，75%和100%）逐渐取代乙醇脱水剂，之后将组织浸入1﹕1（v/v）的石蜡+二甲苯混合溶液中，在42℃不断加入石蜡粒直至饱和，升温至58℃，更换融化好的纯石蜡，每4—6 h更换一次，共更换3次。设置烤片机温度70℃，将组织用融化好的石蜡在包埋盒底膜中进行包埋过夜。之后将包有组织的蜡块修整好固定在小木块上，注意芽组织的方向，调整切片厚度为7 μm，并在切片机上进行切片。将切好的切片涂布在载玻片上进行展片，然后逐步在脱蜡透明液、一系列不同浓度乙醇（100%，95%，83%，70%，50%和30%）、蒸馏水中进行脱蜡处理，之后分别在1%（w/v）番红水溶液和0.2%（w/v）固绿水溶液中染色10 min和2 min，最后使用配有相机的BX51显微镜以40—100×放大倍数对组织进行观察并拍照。

1.4.3 生化测定取样 分别在贮藏的0、6、18、20和24周，随机取对照组和处理组的种薯20个，使用打孔器取以种薯芽眼为中心，直径1 cm、长1 cm的块茎样品5 g，用锡箔纸包好后迅速用液氮冷冻，在-80℃超低温冰箱中保存备用。

1.4.4 内源激素 ABA、IAA、GA3含量的提取与测定 称取约0.1 g冷冻样品放入研钵中加液氮磨碎，加入1.0 mL甲醇/水/冰醋酸（80﹕20﹕1，V/V/V）混合溶液，4℃浸提过夜。8 000×离心10 min，离心后取出上清液，氮吹将有机溶剂去除。用0.1 mol∙L-1柠檬酸-柠檬酸钠缓冲溶液调pH至2—3，用乙酸乙酯萃取3次，合并乙酸乙酯相，氮吹至干。最后用甲醇定容至0.5 mL，使用针头式过滤器（0.22 μm）过滤于带有内衬管的样品瓶内待测。ABA、IAA、GA3的含量采用高效液相色谱法（HPLC）进行测定。色谱柱为Kromasil C18反相色谱柱（250 mm×4.6 mm，5 μm），流动相为甲醇﹕乙酸水溶液（1.0%）＝40﹕60（V/V），测试条件为：紫外检测器，波长254 nm，流速0.8 mL∙min-1，柱温35℃，走样时间40 min。

1.4.5 MDA和PRO含量的测定 MDA含量采用硫代巴比妥酸法[18]进行测定，PRO含量采用磺酸性茚三酮法[19]进行测定。

1.4.6 抗氧化酶SOD、CAT、POD、PPO活性的测定 SOD活性采用核黄素-NBT光化还原法[20]进行测定，CAT活性采用H2O2紫外吸收法[21]进行测定，POD活性采用愈创木酚比色法[22]进行测定，PPO活性采用邻苯二酚比色法[19]进行测定。

1.5 数据分析

数据采用Microsoft Excel 2003 软件进行分析与作图。采用SPSS Statistics 19.0软件进行差异显著性分析。

2 结果

2.1 香芹酮处理对马铃薯种薯贮藏期间芽长和失重率的影响

种薯贮藏6周时，对照种薯处于萌芽状态，平均芽长为2.61 mm；贮藏18周时，对照发芽率和芽长分别为100%和32.26 mm，芽长显著高于处理芽长（0.91 mm）（＜0.05），此时香芹酮处理的种薯发芽率为0并仍处于休眠期；随后进行停药处理并继续贮藏至20周时，处理种薯处于萌芽状态，其芽长为2.16 mm；贮藏24周时，对照芽长达51.02 mm，而处理芽长仅为4.77 mm且发芽率达96.67%，说明香芹酮处理可调控种薯的发芽和芽长，使处理芽长达到适宜种植的条件（图2-a）。贮藏期间，对照和处理种薯的失重率均逐渐升高（图2-b），而处理的失重率显著低于对照（＜0.05）。在贮藏18周和24周时，处理失重率分别比对照降低了46.84% 和49.76%。说明香芹酮处理可降低马铃薯种薯贮藏期间的失重率。

*代表处理间显著性差异（P＜0.05）。下同* indicate significant differences (P＜0.05). The same as below

2.2 香芹酮处理对种薯芽分生组织的影响

显微观察发现，未进行香芹酮处理的种薯芽眼分生组织保持着生长活力，但尚未开始萌动，芽尖因空气氧化而导致轻微的坏死（图3-a）。经香芹酮处理2 d后，芽分生组织末端和维管组织变黑（图3-b），并在接下来的几天芽分生组织逐渐坏死，5—7 d后整个顶端分生组织完全坏死（图3-c）。此时在种薯芽眼处肉眼可见黑色的小芽，经测量这些芽的芽长不到2 mm。图3-d为香芹酮处理停药3 d后，随着香芹酮药效的散除，在坏死的顶芽分生组织旁边腋芽开始生长。停药7 d后，在坏死的顶芽周围逐渐长出对称的腋芽（图3-e）。图3-f为处理停药14 d即贮藏20周时香芹酮处理的种薯，可肉眼观察到腋芽的萌发，每个芽眼处的腋芽生长速度一致。贮藏24周时，可见对照种薯发芽呈现明显的顶端优势（图3-g），而处理的种薯发芽不存在对照这样明显的顶端优势（图3-h）。

2.3 香芹酮处理对种薯贮藏期间内源ABA、IAA和GA3含量的影响

ABA被认为对块茎休眠有维持作用。贮藏期间，对照和香芹酮处理的种薯ABA含量随着贮藏期的延长呈整体下降趋势，且处理组ABA含量显著高于对照（＜0.05）（图4-a）。对照ABA含量在贮藏6周时相比贮藏初始下降了52.23%，说明种薯萌芽后，ABA含量迅速下降。贮藏0—18周，香芹酮处理种薯的ABA含量一直较高且变化平稳，贮藏18周时，香芹酮处理的ABA含量是对照的1.97倍（＜0.05）；经停药后，香芹酮处理的ABA含量出现快速降低的趋势，与图2-a结果一致，此时处理组薯芽开始萌发。IAA对休眠打破后芽的生长有调控作用。从图4-b可以看出，贮藏期间，对照和香芹酮处理种薯IAA的含量呈现整体增加的趋势，且香芹酮处理IAA含量显著低于对照（＜0.05）。在贮藏6周和18周，香芹酮处理IAA含量比对照分别降低了40.97%和42.22%；进行香芹酮停药处理后IAA含量则呈现快速增加的趋势，贮藏20周和24周，香芹酮处理IAA的含量仅比对照分别降低17.32%和9.37%。图4-c为香芹酮处理对种薯GA3含量的影响，从图中可以看出对照和香芹酮处理种薯GA3的含量呈先增加后降低的趋势。对照在贮藏6周时种薯GA3含量达到峰值（0.83 μg∙g-1FW），而处理组GA3含量在贮藏20周时达到峰值（0.61 μg∙g-1FW），说明GA3在种薯萌发时含量较高，香芹酮处理推迟了GA3峰值的出现。块茎在休眠和萌芽过程中促进和抑制生长类植物激素之间存在着平衡关系，从图4-d看出，当（GA3+IAA）/ABA＜1，即GA3+IAA＜ABA时，抑制生长类激素占优势，种薯处于休眠期；当（GA3+IAA）/ABA＞1，即GA3+IAA＞ABA时，促进生长类激素占优势，种薯休眠被打破、开始萌芽，对照和处理组的（GA3+IAA）/ABA比值变化分别在贮藏6周和20周出现（GA3+IAA）/ABA＞1的拐点，说明香芹酮处理通过改变激素水平调控种薯的发芽。

a：未处理前种薯芽眼处分生组织；b：香芹酮处理2 d后芽的分生组织；c：香芹酮处理7 d后芽的分生组织；d：香芹酮处理停药3 d后在坏死的顶芽分生组织旁边，腋芽开始生长；e：香芹酮处理停药7 d后在坏死的顶芽周围逐渐长出对称的腋芽；f：香芹酮停药14 d即贮藏20周时香芹酮处理的种薯；g：贮藏24周时对照；h：香芹酮处理的种薯。比例尺为100 μm（a、b、c），200 μm（d、e）

2.4 香芹酮处理对种薯贮藏期间MDA和PRO含量的影响

贮藏期间，对照和香芹酮处理种薯MDA含量随着贮藏时间的延长而逐渐增加（图5-a），处理种薯的MDA含量比对照低15.04%—25.90%（＜0.05），说明香芹酮处理降低了种薯中MDA的累积。从图5-b可以看出，贮藏期间，对照种薯PRO含量曲线呈先降低后增加然后趋于平缓的趋势，而香芹酮处理的种薯PRO含量呈现先升高后降低的趋势，说明种薯萌芽时PRO含量发生下降；此外，处理组种薯PRO的含量比对照显著增加了24.59%—54.45%（＜0.05），说明香芹酮处理提高了种薯中PRO的含量。

2.5 香芹酮处理对种薯贮藏期间SOD、CAT、POD和PPO活性的影响

贮藏期间，对照和香芹酮处理种薯的SOD活性呈总体下降趋势（图6-a），说明随着贮藏时间的延长，块茎逐渐发生生理老化，SOD不断抵御O2-而降低了其活性。总体来说，香芹酮处理种薯的SOD活性比对照高18.86%—35.56%（＜0.05），香芹酮处理提高了种薯的SOD活性。对照和香芹酮处理种薯的CAT活性随着贮藏时间的延长而呈整体降低趋势，且香芹酮处理种薯的CAT活性比对照高14.34%—31.97%（＜0.05），说明香芹酮处理增加了种薯的CAT活性，使CAT清除H2O2能力较对照增强（图6-b）。贮藏6周时，对照和香芹酮处理种薯的POD活性分别比贮藏初始时降低了78.31%和33.47%，说明对照种薯萌芽后POD活性迅速下降，而香芹酮处理种薯的POD活性是对照的1.87—3.07倍（＜0.05），说明香芹酮处理抑制了POD活性的降低（图6-c）。贮藏期间，对照和香芹酮处理种薯的PPO活性呈现整体下降趋势，香芹酮处理种薯的PPO活性比对照高26.00%—36.41%（＜0.05），说明香芹酮处理提高了种薯的PPO活性（图6-d）。

3 讨论

HMG-CoA还原酶在植物生长发育中起着至关重要的作用，HMG-CoA还原酶是甲羟戊酸途径中催化限速反应的关键酶[23]。甲羟戊酸途径是生产大量异戊二烯及其衍生物的重要途径，从胆固醇生物合成到生长控制，它是多种细胞功能的重要组成部分。在植物中，甲羟戊酸途径对许多重要次生代谢物的产生非常重要，其中包括植物激素如脱落酸、赤霉素、细胞分裂素、膜成分和光合作用所需的成分等[24]。而植物激素被认为是调节马铃薯休眠与发芽最重要的内部因素[5]，通过改变特定激素水平或调节这些激素的相对含量来调节块茎的休眠，块茎组织对特定激素的敏感性也随着生理衰老过程而改变[25]。ABA是马铃薯中提取到的一种复合体物质2抑制物的内源成分之一，在休眠块茎中含量最高，并在贮藏过程中含量下降，它是诱导和维持马铃薯块茎休眠所必需的物质，通过干扰细胞壁的松弛来抑制细胞扩张从而抑制薯芽萌发[26]。IAA是马铃薯发芽生长所必需的物质，它能促进细胞扩张和细胞分裂[27]；但它对休眠没有任何影响，只在打破休眠并发芽的块茎中增加[28]。GA3具有促进种薯发芽的作用，在块茎休眠时GA3含量很少，当休眠解除、开始萌芽时含量迅速增加，在控制随后的发芽生长方面发挥重要作用[29]。OOSTERHAVEN等[15]发现，香芹酮在抑制马铃薯发芽的同时会促进HMG-CoA还原酶的降解，并且这种作用具有可逆性。因此，根据本研究结果推断，香芹酮对种薯发芽调控的机制可能是：当香芹酮作用于种薯时，它通过抑制HMG-CoA还原酶促进了ABA的合成，阻碍了IAA和GA3的合成，从而抑制了种薯的发芽；当香芹酮作用移除后，HMG-CoA还原酶活性增加，抑制了ABA含量，提高了IAA和GA3的含量，使种薯休眠被解除。此外，从香芹酮对种薯芽分生组织的影响中观察到，未经香芹酮处理的种薯由于顶端优势的作用，芽眼中最先活跃出的是顶芽，而腋芽受到抑制。香芹酮作用于种薯2 d后就开始损伤顶芽分生组织末端和维管束组织，5—7 d就可以造成顶端分生组织的坏死，这与TEPER-BAMNOLKER等[4]的研究结果一致。一方面可能是香芹酮对上述激素调控的原因使顶芽生长速度受到抑制；另一方面是由于香芹酮分子结构决定了它亲脂性的生物活性，损伤了芽分生组织的细胞膜而造成顶芽的坏死，腋芽则受到激素调控而被抑制并仍然保持着发芽活力。在停药处理3 d后，观察到香芹酮作用减弱，通过甲羟戊酸途径改变了种薯内源激素水平，从而促进了腋芽的生长。

活性氧在协助种子打破休眠进而促进发芽过程中发挥着关键作用。研究发现，多种作物种子发芽都跟活性氧的产生有密切关系[30-31]。普遍认为活性氧促进种子发芽的机理为活性氧可将ABA迅速降解，并促进基因的表达而大量合成GA，使种子打破休眠而促进发芽[32-33]。发芽过程中积累的过量活性氧可直接攻击膜系统中的不饱和脂肪酸，导致膜脂过氧化。MDA是膜脂过氧化最重要的产物之一，常被用来评价细胞膜系统受伤害的程度[34]，其含量的增加是块茎发生衰老的标志。本研究结果表明，香芹酮处理能显著抑制种薯中MDA的积累，叶旭等[35]也发现薄荷醇和茉莉精油在抑制马铃薯发芽的同时，可降低马铃薯中MDA的含量。此外，本研究发现香芹酮处理提高了种薯中PRO的含量，PRO是植物体内最重要的渗透调节物质之一，PRO的增加可抵御植物体因过量活性氧积累导致的膜脂过氧化而引起膜功能受损或结构破坏。此外，COLEMAN等[36]曾研究指出，块茎中PRO的含量与ABA水平呈正相关，ABA可使马铃薯中PRO的含量累积。本研究发现，香芹酮处理提高了种薯中ABA的含量，PRO的含量也相应升高，这与COLEMAN等[36]的研究结果一致。

香芹酮处理可显著提高种薯中SOD、CAT、POD和PPO的活性。其中SOD、CAT和POD作为活性氧清除酶系统中3种重要的抗氧化酶，能有效地阻止活性氧的积累，因此，香芹酮处理能够维持休眠、控制种薯的芽长和防止膜脂过氧化。此外，POD是IAA侧链氧化酶，其活性与IAA含量呈反比，因此，POD也是调控块茎休眠与萌发生理代谢的关键酶之一[16]。贮藏期间，对照和香芹酮处理种薯的PPO活性逐渐降低，这与王鹏等[37]的研究结果一致。PPO是呼吸系统的末端氧化酶，能催化酚类物质的氧化分解，杨晓玲等[38]研究证明马铃薯块茎中含有促进发芽的酚类物质。本研究发现，香芹酮处理种薯的PPO活性显著高于对照，说明香芹酮处理减少了种薯中促进发芽的酚类物质，因此抑制了薯芽的生长。香芹酮所涉及的其他作用机理有待进一步研究。

4 结论

香芹酮处理可调控种薯的发芽和芽长，降低种薯失重率和膜脂过氧化程度，延缓种薯的生理老化。香芹酮通过促进/抑制甲羟戊酸途径中的HMG-CoA还原酶调节种薯中内源激素ABA、IAA和GA3的含量，损伤顶芽分生组织和维管束组织，调控了对种薯顶芽的抑制与腋芽的萌发。此外，香芹酮处理还可通过提高种薯的SOD、CAT和PPO的活性清除过量活性氧，以减少种薯中促进发芽的酚类物质，来达到调控种薯发芽和芽长的目的。

[1] SARAIVA J A, RODRIGUES I M. Inhibition of potato tuber sprouting by pressure treatments., 2011, 46(1): 61-66.

[2] CAMPBELL M, SEGEAR E, BEERS L, KNAUBER D, SUTTLE J C. Dormancy in potato tuber meristems: Chemically induced cessation in dormancy matches the natural process based on transcript profiles., 2008, 8(4): 317-328.

[3] SONNEWALD U. Control of potato tuber sprouting., 2001, 6(8): 333-335.

[4] TEPER-BAMNOLKER P, DUDAI N, FISCHER R, BELAUSOV E, ZEMACH H, SHOSEYOV O, ESHEL D. Mint essential oil can induce or inhibit potato sprouting by differential alteration of apical meristem., 2010, 232(1): 179-186.

[5] SORCE C, LORENZI R, PARISI B, RANALLI P. Physiological mechanisms involved in potato () tuber dormancy and the control of sprouting by chemical suppressants., 2005, 684(1): 177-185.

[6] 黄涛, 叶旭, 黄雪丽, 李昕昀, 梅猛, 余丽萍, 邹雪, 王西瑶. 薄荷醇和茉莉精油对马铃薯抑芽效果研究. 四川农业大学学报, 2018, 36(5): 618-625.

HUANG T, YE X, HUANG X L, LI X Y, MEI M, YU L P, ZOU X, WANG X Y. Study of menthol and jasmine oil on potato sprout inhibition., 2018, 36(5): 618-625. (in Chinese)

[7] 普红梅, 杨万林, 刘凌云, 杨琼芬, 白建明, 李燕山, 姚春光. 薄荷精油对‘云薯304’原原种抑芽效果研究. 作物研究, 2018, 32(3): 194-197.

PU H M, YANG W L, LIU L Y, YANG Q F, BAI J M, LI Y S, YAO C G. Study on the effect of mint essential oil on the germination of ‘Yunshu 304’ breeder's seed., 2018, 32(3): 194-197. (in Chinese).

[8] SHUKLA S, PANDEY S S, CHANDRA M, PANDEY A, BHARTI N, BARNAWAL D, CHANOTIYA S C, TANDON S, DAROKAR M P, KALRA A. Application of essential oils as a natural and alternate method for inhibiting and inducing the sprouting of potato tubers., 2019, 284: 171-179.

[9] BAYDAR H, KARADOGAN T. The effects of volatile oils on in vitro potato sprout growth., 2003, 46(1/2): 1-8.

[10] SHARMA A. Essential oil as organic and alternative methods for potato., 2012, 1: 34-39.

[11] ŞANLI A, KARADOĞAN T. Carvone containing essential oils as sprout suppressants in potato (L.) tubers at different storage temperatures., 2019, 62: 345-360.

[12] HARTMANS K J, DIEPENHORST P, BAKKER W, GORRIS L G. The use of carvone in agriculture: Sprout suppression of potatoes and antifungal activity against potato tuber and other plant diseases., 1995, 4(1): 3-13.

[13] OOSTERHAVEN K, HARTMANS K J, SCHEFFER J J C. Inhibition of potato sprout growth by carvone enantiomers and their bioconversion in sprouts., 1995, 38: 219-230.

[14] 葛霞, 田世龙, 田甲春,李梅, 李守强, 程建新. 香芹酮处理对马铃薯微型薯发芽调控及田间种植的影响. 中国马铃薯, 2019, 33(3): 175-183.

GE X, TIAN S L, TIAN J C, LI M, LI S Q, CHENG J X. Effects of carvone on minituber sprout regulation and field planting., 2019, 33(3): 175-183. (in Chinese)

[15] OOSTERHAVEN K, HARTMANS K J, HUIZING H J. Inhibition of potato () sprout growth by the monoterpene carvone: reduction of 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase activity without effect on its mRNA level., 1993, 141: 463-469.

[16] 钟蕾, 邓俊才, 王良俊, 郑顺林, 豆攀, 王兴龙, 袁继超. 生长调节剂处理对马铃薯贮藏期萌发及氧化酶活性的影响. 草业学报, 2017, 26(7): 147-157.

ZHONG L, DENG J C, WANG L J, ZHENG S L, DOU P, WANG X L, YUAN J C. Effect of plant growth regulators on germination and oxidase activity during storage of potato tubers., 2017, 26(7): 147-157. (in Chinese)

[17] KAMENETSKY R. Life cycle, flower initiation, and propagation of the desert geophytes., 1994, 155: 597-605.

[18] 高俊凤. 植物生理学实验指导. 北京: 高等教育出版社, 2006.

GAO J F.. Beijing: High Education Press, 2006. (in Chinese)

[19] 曹健康, 姜微波, 赵玉梅. 果蔬采后生理生化实验指导. 北京: 中国轻工业出版社, 2007.

CAO J K, JIANG W B, ZHAO Y M.. Beijing: China Light Industry Press, 2007. (in Chinese)

[20] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教育出版社, 2000.

LI H S.. Beijing: Higher Education Press, 2000. (in Chinese)

[21] AFIFY A, EL-BELTAGI H, ALY A, EL-ANSARY A A. Antioxidant enzyme activities and lipid peroxidation as biomarkercompounds for potato tuber stored by gamma radiation., 2012, 12: 1548-1555.

[22] 何献君, 吕光璞, 陈雅惠. 过氧化物酶酶促动力学实验的设计. 实验技术与管理, 2009, 26(6): 33-35.

HE X J, Lü G P, CHEN Y H. Design for dynamics experiment of peroxidase, 2009, 26(6): 33-35. (in Chinese)

[23] GOLDSTEIN J L, BROWN M S. Regulation of the mevalonate pathway., 1990, 343: 425-430.

[24] BACH T J, BORONAT A, CAMPOS N, FERRER A, VOLLACK K. Mevalonate biosynthesis in plants., 1999, 34(2): 107-122.

[25] VIOLA R, PELLOUX J, VAN DER PLOEG A V, GILLESPIE T, MARQUIS N, ROBERTS A G, HANCOCK R D. Symplastic connection is required for bud outgrowth following dormancy in potato (L.) tubers., 2007, 30(8): 973-983.

[26] SCHOPFER P, PLACHY C. Control of seed germination by abscisic acid: iii. Effect on embryo growth potential (minimum turgor pressure) and growth coefficient (cell wall extensibility) inL.., 1985, 77(3): 676-686.

[27] CLELAND R E.//Davies P J.2nd ed. Netherland: Kluwer Academic Publisher, 1995: 214-227.

[28] WILTSHIRE J J J, COBB A H. A review of the physiology of potato tuber dormancy., 1996, 129(3): 553-569.

[29] SUTTLE J C. Physiological regulation of potato tuber dormancy., 2004, 81(4): 253-262.

[30] JEEVAN KUMAR S P, PRASAD S R, BANERJEE R,THAMMINENI C. Seed birth to death: Dual functions of reactive oxygen species in seed physiology., 2015, 116(4): 663-668.

[31] GOMES M P, GARCIA Q S. Reactive oxygen species and seed germination., 2013, 68(3): 351-357.

[32] LIU Y G, YE N H, LIU R, CHEN M, ZHANG J. H2O2mediates the regulation of ABA catabolism and GA biosynthesis in Arabidopsis seed dormancy and germination., 2010, 61(11): 2979-2990.

[33] ISHIBASHI Y, KASA S, SAKAMOTO M, AOKI N, KAI K, YUASA T, HANADA A, YAMAGUCHI S, IWAYAINOUE M. A role for reactive oxygen species produced by NADPH oxidases in the embryo and aleurone cells in barley seed germination．, 2015, 10(11): 1-17.

[34] HELTOFT P, WOLD A B, MOLTEBERG E L. Effect of ventilation strategy on storage quality indicators of processing potatoes with different maturity levels at harvest., 2016, 117: 21-29.

[35] 叶旭. 3种植物精油对马铃薯贮藏保鲜效应的研究[D]. 成都: 四川农业大学, 2015.

YE X. Research on potatoes storage effect of three plant essential oils [D]. Chengdu: Sichuan Agricultural University, 2015. (in Chinese).

[36] COLEMAN W K, KING R R. Changes in endogenous abscisic acid, soluble sugars and proline levels during tuber dormancy inL.., 1984, 61(8): 437.

[37] 王鹏, 连勇, 金黎平. 马铃薯块茎休眠及萌发过程中几种酶活性变化. 华北农学报, 2003, 18(1): 33-36.

WANG P, LIAN Y, JIN L P. The research on the regulation of enzymes during dormancy and dormancy releasing., 2003, 18(1): 33-36. (in Chinese)

[38] 杨晓玲, 张建文, 刘永军, 郭守华, 刘贵荣, 程秀娟. 马铃薯块茎发芽过程中酚类物质含量及其相关酶活性的变化. 植物生理学通讯, 2002, 38(4): 347-348.

YANG X L, ZHANG J W, LIU Y J, GUO S H, LIU G R, CHENG X J. Changes in phenols content and activities of relative enzymes during germination of potato tuber., 2002, 38(4): 347-348. (in Chinese)

Regulation Mechanism of Carvone on Seed Potato Sprouting

GE Xia, XU Rui, LI Mei, TIAN JiaChun, LI ShouQiang, CHENG JianXin, TIAN ShiLong

(1Institute of Agricultural Products Storage and Processing, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070;2Animal Husbandry, Pasture and Green Agriculture Institute, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070;3Institute of Agricultural Quality Standards and Testing Technology, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070)

【】 Carvone is a common monoterpene in plant essential oils. In this study, the partial regulation mechanism of carvone on seed potato sprouting was explored from the aspects of hormone regulation and membrane lipid peroxidation.【】The cultivar Qingshu 9 was used as experimental material. The method of treatment was using 0.3 mL carvone per kilogram of tuber for 18 weeks, and then stopping chemical for 6 weeks before planting. At the same time, the treatment without using carvone was as control group. Sprout length, weight loss, abscisic acid (ABA), indoleacetic acid (IAA), gibberellic acid (GA3), malondialdehyde (MDA) and proline (PRO) contents, superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), polyphenol oxidase (PPO) and peroxidase (POD) enzyme activities were determined under different storage periods (at 0, 6, 18, 20 and 24 week). Meanwhile, the bud meristem of seed potato was sectioned and analyzed by microimaging regularly. 【】 Carvone treatment could regulate potato sprouting and the sprout length, and reduce the weight loss of seed potatoes. After 24 weeks of storage, the sprout length of the treated seed potatoes was 4.77 mm, significantly lower than that of the control group (51.02 mm), and the weight loss was reduced by 49.76%. Carvone treatment inhibited the growth of apical buds by damaging apical meristem and vascular tissue, which did not affect the emergence of axillary buds. During storage, carvone treatment significantly increased the ABA content, inhibited the IAA content, delayed the peak of GA3content and the appearance of (GA3+IAA) /ABA ＞1 inflection point. For the carvone reated potatoes, MDA content in potato was 15.04%-25.90% lower than control group; PRO content was 24.59%-54.45% higher than control group; the activities of SOD, CAT and PPO were 18.86%-35.56%, 14.34%-31.97% and 26.00%-36.41% higher than control group, respectively; POD activity of treated potatoes was 1.87-3.07 times that of control group.【】Carvone treatment adjusted the ABA, IAA and GA3contents of seed potatoes by promoting/inhibiting 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase (HMG-CoA reductase) in the mevalonate pathway, and regulated the inhibition of the apical bud. In addition, it increased antioxidant enzymes activities, reduced the degree of membrane lipid peroxidation and alleviated seed potato aging.

carvone; regulation of potato sprouting; endogenous hormone; membrane lipid peroxidation; tissue slice

10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.017

2020-04-08；

2020-09-04

国家自然科学基金（31660479，31860459）、国家现代农业产业技术体系建设专项（CARS-09-P26）、甘肃省农业科学院创新团队项目（2017GAAS31）

葛霞，E-mail：12660940@qq.com。通信作者田世龙，E-mail：723619635@qq.com

（责任编辑 赵伶俐）