探析工程地质勘查中存在的问题

2020-12-10张昱

世界有色金属 2020年22期

张昱

（甘肃工业职业技术学院，甘肃天水 741025）

随着技术的更新与发展，地质勘探技术在我国各行各业中应用频率越来越高，尤其是对于一些具有复杂地质条件各地区，在建设工程项目时就需要利用地质勘探技术获得相应的地质数据。但由于不同地区地质条件以及建筑工程设计复杂性的差异，使得在实际的地质勘探环节经常会由于不同因素而影响到实际的地质勘探效果。工程地质勘探，无论是对于最初的设计还是全过程的施工，均具有极为重要的应用价值，也是使得工程建设能够达到经济与合用标准的前提条件，保证了建筑场地、规模以及地质环境等能够与周边自然条件相适应。由于其多种应用优势，地质勘探已经成为在工程建设过程中不可或缺的重要环节[1]。

1 进行工程地质勘查的主要方法

1.1 物探、钻探以及坑探

在对相应位置进行工程勘察时，应根据沿途的不同特性选择合适的勘探方式。坑探与钻探也被称之为勘探工程的直接勘察手段，能够保证对地下地质情况了解的充分性与可靠性，是岩土工程勘察过程中不可或缺的重要基础。其中尤其与钻探工作的应用范围最为广泛，能够根据对地址的不同勘察要求以及地层类别选择出合适的钻探方法[2]。若是在应用钻探方法后，发现一时之间难以对地下具体地质情况进行充分了解，此时可以考虑选择坑探方式。物探作为一种具有间接特征的勘探手段，其在应用过程中表现出的主要优势为勘探较为轻便，且具有经济性与应用的快速性，能够保证工程地质测绘过程中发现难以对地质情况进行勘探的问题解决及时性，其在应用时与地质测绘互相配合使用的频率较高，因此也经常被用作坑探或钻探的辅助手段[3]。需要注意的是，在对物探的具体成果进行判断时，结果有多解性的特征，但在使用该种方法时又会受到地形地貌等条件限制，因此其所获得的成果必须应用勘探工程对其进行全面验证。

1.2 工程地质测绘

作为工程勘探工作的基础手段，该方式的应用阶段通常在勘探初期。而运用该方法的基础则是工程地质理论以及地质构造基础等相关知识，通过对地面所存在的一些地质现象进行深入分析与判断，能够对地下构造分布的具体规律进行总结，并以此为基础对地下地质的具体情况进行推断，其也同样是后续勘探等一系列工作的重要依据。该种方式尤其适用于具有地质较为复杂的场地区域，但对于有着狭窄与地质条件简单等特征的场地，可以选择利用调查方式代替原本的工程地质测绘关节。工程地质测绘方式相较其他方法，不仅具有经济性且能够充分发挥其应用效果，保证勘探质量，为其他类型勘察方法的应用奠定基础。

2 工程地质勘察工作在实际推进过程中所存在的主要问题

2.1 没能对地质勘察质量的重要性有充分地认识

通常情况下地质勘察工作包含两方面的内容，第一是因为工程制定具有科学性与合理性的力学指标，所推导出的具体指标参数是否具有合理性将对项目的具体工程造价有直接地影响，题也是保证工程建设成本的前提条件；第二是对工程所在场地的具体地质结构进行深入分析，该过程与建设地基以及其他配套设施的基础处理方案的选择有着极为密切地联系。地下结构并不是直接暴露在工程建设人员面前，这对于想全面了解地下结构具体分布情况的工程建设人员来说是极大的工作障碍。因此，必须联合实际情况选择具有科学性与合理性的勘探手段了解工程建设区域的具体情况。

2.2 勘探方法应用不正确

部分勘探部门在确定承载力时经常应用静载荷实验的方式，通过将两侧的勘探坑土层压裂用以帮助确定具体的承载力数值，但其实该种做法是不正确的，所获得的数据无法保证其应用时效性。这是因为两侧土层由于压裂深浅的不同所需要承担的压力也有所差异，那么在得出最终数据时就会产生两种数值差不同的数据，哪一种数据可以用以当做地基的实际承载力数值仍然不确定，所获得的数值也不能被代替为竖直方向土层地基持力层的实际承载力。

2.3 实际工程地质勘查环节缺乏必要的监管

第一是通常情况下需要在工程推进前期进行全面的工程地质勘探，选择勘察单位时建设单位具有充分的自主性。但部分建设单位由于不具有勘探知识使得其不重视地质勘查环节，这就使得其对于勘察单位的实际要求并不高，追求的仅仅是所获得的数据结果，而不重视具体的技术应用效果；第二是在执行野外勘探任务时，或对资料进行整理分析的过程中，只有勘探单位是执行该过程的对象，而没有对所有的地质勘探环节进行严格监督，究竟在这一过程中钻孔数量是多少，所做的土工试验是否按照具体要求严格推进，在无人监管的条件下将导致过程中存在着多类型的漏洞。

2.4 质量问题频发

出现得较多工程地质勘察问题主要集中在未能明确勘探的具体内容、不理解工程概念、所应用勘探方法不具有针对性以及选取的勘察手段较为落后等。若是在实际的工程地质分析过程中所选择的计算公式以及勘察手段不符合实际的地质情况。又或者是没有明确具体的条件适应物理意义，将极大地影响最终形成数据的实际应用效果；地质报告中所罗列出的地质条件不明确，针对现存在的部分地质问题没有明确界定，又或者是没有对问题进行全面地论证，不仅经常出现问题遗漏现象，最终结论不具有科学性的情况也频频发生；部分地质报告甚至地质结论空白，没有做相应地质工作就妄下结论，工作态度不具有严肃性。发生以上任何一种问题，都将影响阶段性的工程审查通过，从而导致工程建设工期被延误。又或者是通过了审查，但由于问题始终存在将会给工程留下极大的安全隐患，相较无法通过工程审查，该种情况的危险性更高。

3 针对地质勘查工作中存在问题的建议解决措施

3.1 保证勘察方法应用的科学性

科学的进步与经济的提升使得现阶段我国在各类工程建设过程中具有充分利用先进技术与数据勘察手段的基本条件，且随着近年来人们对于各类工程设施功能以及质量要求的不断提升，更需要提高先进手段的应用频率以保证所获得相应勘探数据的应用实际价值。经过多年发展工程勘察联合多类型的先进勘测手段，使得新型工程勘察方法具有多样性且灵活应用的特征。技术的发展也为勘探设备的持续更新提供了基础条件，通过引进具有多种功能的勘探设备能够充分发挥其应用优势，不仅搜集数据覆盖范围较大，且具有应用速度快与成本较低等应用特征。也正是由于勘察方法的科学性应用，使得岩土工程问题被快速解决。从这一角度来看，想要保证沿途工程技术问题解决的及时性，就应综合应用多类型的新式地质勘察手段，从而确保能够起到互相补偿与查漏补缺的技术应用作用，其也是解决潜在岩土工程隐患问题的最有效手段。

3.2 强化技术管理

在为现场勘察工作所配备技术人员数量不足的情况下，将影响现场的技术管理效率与效果。为保证岩芯编录的及时性与取样测试质量就应对技术管理过程进行进一步的强化，从而达到提高整体勘察质量的目的；所聘请的所有勘察人员均应具备相应的资格证书，做到持证上岗。同时应根据其所对应专业的不同项目将其分为项目负责人与技术人员两大类型，项目负责人员应具备的资格为注册岩土工程师，也可以是获得较高技术成绩的专业工程师。而作为技术人员则必须具备一定的工程建设经验，并在核验其培训成绩后才能允许其进入现场执行相应的工作任务。

3.3 提高对初级阶段勘察工作的重视

地质勘察环节需要考虑到可能影响到地质勘查的诸多影响因素，同时需要对与建筑配置相关联的各类因素以及施工工艺的要求进行进一步的明确。以取样工作为例，其主要针对的是采样实验的具体样本，而并非用于执行普通鉴别工作所要用到的岩土样本。样品采取过程中，选择的同样应凸显该地区土质结构的真实性特征，确保其表现出的土层结构特点符合现场实际情况，应保证刨面与平面之间的土层分布的均匀性。若是土层已经处于较为稳定且土质均匀的状态，取样时可以适当放宽限度。

3.4 提高工程地质勘查质量

想要保证勘察手段的应用科学性与合理性，就应确保所选择出的勘察手段具有应用实际价值。首先需要全面了解工程建设所在区域的附近具体情况，重点为相关地质资料与建筑物的位置等，并需要保证与工程设计人员进行深入沟通与交流的及时性，从而保证地质问题解决的有效性；其次是需要在启动正式勘察工作前，就应以施工现场的实际情况为依据编制完善的勘察纲要，并需要在对其进行审核后才可执行后续的工作任务。