通心络胶囊联合阿托伐他汀对急性心肌梗死患者的影响分析

张智民，刘 伟

（武警第一机动总队医院，河北 保定 073000）

急性心肌梗死属于临床急重症，严重危害患者身体，是因为冠状动脉发生急性缺血和缺氧，而致使心肌坏死，有极高的死亡率。有文献显示[1]，通心络胶囊联合阿托伐他汀对急性心肌梗死患者的治疗效果较好，本文随机选择在我院中接受治疗的急性心肌梗死患者120例作为分析主体，对上述结论进行深入研究，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择1201例患者，均是于2018年3月～2020年1月在我院中接受治疗的急性心肌梗死患者，任意分成c组和d组，c组患者人数为60例，d组患者60例，前者男34例，女26例，后者男35例，女25例；前者患者的平均年龄（69.52±5.76）岁，后者患者的平均年龄（68.67±4.53）岁。所选患者均符合急性心肌梗死诊疗要求，排除精神和肝肾功能异常等患者，患者于家属均签署了知情同意书，经伦理委员会批准，以上数据信息相差很小，可比。

1.2 方法

针对d组采用阿托伐他汀钙治疗，口服，一次两粒，一天一次。

针对c组采用通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗，在上述基础上，给予患者通心络胶囊，一次四粒，一天三次，c组与d组均两个星期为一个疗程，不间断治疗一个疗程[2]。

1.3 观察指标

对两组心功能指标和治疗效果进行观察。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验，计数的比较采用x2检验，P＜0.05代表存在显著差异。

2 结 果

2.1 比较两组心功能指标

从表1可以了解到，治疗前，两组心功能指标差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组心功能指标差异明显，c组显著优于d组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 比较两组心功能指标（±s）

组别 例数 LVESD（mm） LVEF（%） LVEDD（mm）治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后c组 60 41.12±2.02 33.23±4.67 45.45±5.89 67.78±6.46 65.87±2.53 41.97±4.45 d组 60 41.23±2.23 39.75±5.54 45.34±5.77 60.86±5.67 65.75±2.67 47.45±4.03 t 0.3465 6.5654 0.2365 5.3423 0.3431 6.2473 P P＞0.05 P＜0.05 P＞0.05 P＜0.05 P＞0.05 P＜0.05

3 讨 论

阿托伐他汀钙为一种他汀类药物，可以对患者动脉壁炎症进行有效控制，具备极强的抗氧化作用。而通心络胶囊是由多种药物加工而成的胶囊，其中包含檀香、蜈蚣、人参、蝉蜕、全蝎、水蛭、土鳖虫等，可以切实改善患者体内炎症，抗炎作用明显。其可以通过不同类型的中药互相作用，实现疏通经络和抗炎的作用，并在治疗患者心肌供血与气虚血瘀方面有良好作用。上述两种药物一同运用，能够切实提高急性心肌梗死患者的质量效果，提升存活几率。此研究结果为：从表1可以了解到，治疗前，两组心功能指标差异不大；治疗后，两组心功能指标差异明显，c组显著优于d组，有统计学意义。从表2可以了解到，两组治疗效果差异明显，c组显著优于d组，有统计学意义。和丁楠等人的探究结论基本一致。

总之，通心络胶囊联合阿托伐他汀对急性心肌梗死患者的影响更大，既可以改善患者心功能，又能提升治疗效果，为应用效率较高的治疗方法，值得临床医护人员广泛推广和运用。