心理危机干预在老年精神病患者中的应用

戴春兰

（江苏省兴化市第四人民医院精神科，江苏 泰州 225700）

在老年精神病患者治疗中，发现其存在诸多心理问题，如抑郁消极、恐惧焦虑、失落孤独、依赖心理等，这不仅影响患者的治疗效果，同时也加重了患者心理负担，因此需要给予有效心理护理[1]。本文探讨在老年精神病患者中应用心理危机干预的临床效果，报告如下文所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2018年11月～2019年11月从我院精神科择取42例老年精神病患者，按照数字随机法将其分成对照组（21例）和研究组（21例），对照组中，男6例，女15例，病例择取年龄范围为62～82（70.52±2.23）岁；研究组中，男6例，女15例，病例择取年龄范围为63～84（70.61±2.33）岁；对照两组一般资料发现不存在统计学层面差异，证明本研究对照结果有意义。

1.2 方法

对照组行以常规护理，通过知识宣教、宣传图册等方式，增加患者对疾病和治疗知识的认识，使其主动配合医护人员工作，若患者自理能力较差，护理人员则应特别重视，使其保持良好个人卫生习惯，对其各项生活需求尽量予以满足。研究组基于常规护理加行心理危机干预：①护理人员主动与患者建立联系，并结合患者家属提供信息，对患者基本情况进行了解，包括病史、工作经历、学历水平、经济水平、家庭状况等，对患者心理问题产生原因进行了解，给予针对性疏导和安抚，在此过程中应给予患者尊重和鼓励，培养信任感，引导其主诉，对其不良情绪表示理解和同情，改善其不良情绪。②对于老年精神病患者来说，离开家庭是多数患者产生不良心理情绪的主要原因，对于此在正常治疗不受影响的前提下，允许患者每周回家1天，与家人团聚，享受家庭的温暖。若患者病情不稳定，则应避免外出，可由护理人员联系家属，使患者的家庭需求得到充分满足。

1.3 临床观察指标

焦虑情绪通过焦虑自评量表评估，抑郁情绪通过抑郁自评量表评估，这两个量表分别在护理前以及护理后进行1次评估，评分越高则说明患者的焦虑、抑郁情绪越严重。

1.4 统计学方法

利用统计学软件（SPSS 17.0）进行统计分析，计量资料通过（±s）表达，用t值检验，计数资料通过（%）表达，用x2检验，若P＜0.05确认组间数据有统计学意义。

2 结 果

护理干预前，研究组焦虑评分、抑郁评分分别为（55.2±5.3）分、（50.3±4.8）分，对照组分别为（54.9±5.9）分、（51.0±5.1）分；护理干预后，研究组焦虑评分、抑郁评分分别为（43.6±3.3）分、（41.7±2.9）分，对照组分别为（49.5±5.0）分、（47.6±3.8）分，护理干预前两组焦虑、抑郁情绪评分对比无统计学差异，护理干预后研究组焦虑、抑郁情绪评分低于对照组，P＜0.05。

3 讨 论

由于老年精神病患者各项生理器官退化，对药物依从性差，反应迟钝，所以其心理发展存在一定规律，对于此应采取灵活、高效的方式，对其心理症状予以准确掌握，并通过短期性策略，使其顺利度过心理危险期，对其各类心理问题予以澄清[2]。在本次研究中，针对老年精神病患者行以心理危机干预，通过这一干预措施，可以提高患者心理应激防御能力，同时也使患者混乱的感情更加有序，对建立心理平衡体系有利[3]。通过宣传方式，加深了患者对疾病、治疗知识的认识，使其生活技能得到改善，与其自身需求更加符合，同时也提高了患者克服挫折的能力，更加全面地将自己想法表达出来[4]。因此心理危机干预的效果更佳。

综上所述，在老年精神病患者中应用心理危机干预效果确切，可以改善不良情绪，减轻心理负担。