环境评估方法对矿山水工环地质环境恢复的影响研究

陈 彦

（山东省威海市地质矿产勘查开发局第六地质大队，山东 威海 264200）

1 水工环地质环境灾害评估现状

水工环工作覆盖的内容相对广泛，应该针对工作地址的危害性和评估的工作特征进行调整。而评估方法应该从多个方面进行调控和拓展。从实际出发，结合环境地质灾害评估的方法及流程[1]，可以实现水工环环境恢复的效果，在进行环境提高的同时也改变了专业的技术水平和要求。

2 环境评估方法在水工环地质灾害评估中的运用

在实际环境评估过程中，其项目的位置以及大体特征都形成了一定的高低状态和程度。在根据具体的跨度和质量标准进行操作[2]。根据具体的要求，进行稳定的数量参考。例如，某工程所处区域为岩溶石山地，其地势特点属于北高南低。长度跨度在1500m，宽度为400m，坡度平缓，南北方向陡峭，差异为50m。水文地质条件优。采矿因素影响，导致地质沉降、开裂，并且出现水土污染严重的现象。基于环境评估的重要性应该对环境地质恢复的主要问题进行总结。

3 环境评估法在水工环地质环境恢复中的问题

3.1 环境评估方法在地质环境恢复中不受重视

在水工环地质环境恢复中，很多地方机构没有充分重视环境评估方法的应用以及技术提升。针对现有的业务勘察以及技术要求，工作人员在进行区域建设以及评估报告指定过程中，没有有效的制定其研究方案和指定范围[3]。而很多地质工作环境恢复中的评估报告没有达到标准。其中的很多报告内容不符合实际勘察环境和要求，这样就导致了评估与现实状态的不符。

3.2 方法研究的范围以及区域灾害特征的不对位

当前的工作状态，需要工作人员针对工作环境的特点以及地址灾害的预防需求进行探索。将工作环境和地质的灾害发生变化时，应该及时纠正应对方案和技术标准。在评估方法的使用中，应该充分发挥其地址方案的可塑性以及环境的有效要求[4]。

结合其工作的需求重点可以发现，很多情况下研究的区域范围并没有得到充分的定位和实际应用的准确性。研究范围的不准确，以及换进因素的影响，会直接关系到地矿山水工环环境恢复的效果。

3.3 环境评估方法监管机制不够完善

在水工环地质环境恢复中，很多机构和环境评估没有达到机制的完善和调整。在地质灾害评估过程中，工作内容以及改善的要点能够进行管理的认知，但是在细节中工作并不合理。

其中涵盖工作人员的检查编制和材料的调控。结合统一的监管标准，出现了很多防治项目的缺失，并且导致了评估和恢复工作无法进行。

4 环境评估发在水工环地质环境恢复中的优化策略

4.1 提升环境评估施工的考察标准

环境评估方法在水工环地质环境恢复中，应该充分重视考察环节的标准和操作。环境评估方法针对现场施工的要求进行操作，考察中应该保持评估标准以及工作能力的应对，在继续开展工作的同时，应该实现其工作的监督工作重点提升，以及监督应允。在实际工作过程中，能够认真实行其环境评估的考察标准，结合数据信息以及规定的可操作内容，融合工作人员的调查环境以及条件限制，在结合评估技术进行综合的探索。从科学的角度实现环境评估方法的运用以及管理。

4.2 针对地质环境进行深入的研究

地质环境的恢复，应该基于环境评估要求的方法应用的准确性。从工作环境中找到地址灾害的工作要求，在地质灾害评估工作中进行工程地理环境的改良。针对地质环境灾害的程度以及类型进行准确定位。如果工程中出现不稳定因素，包含边坡、采空塌陷坑等问题，应该进行工程监督，保持工作的升级需求[5]。工程中所涉及的水文环境，应该针对具体问题具体分析，从实际出发，解决真正意义上的区域环境恢复问题。根据具体的划分灾害危害内容，建设其中的工作重点。

4.3 有效的完善监管体制和政策

对于地质勘察单位而言，能够认真的贯彻其中的管理需求，针对管理人员以及勘察的管理内容进行工作的重点规划。在监察体系中找到管理体制的重要性，并且根据检测制度进行调整。在根据地质勘察环境的特征进行必要的条件认知和技术提升。对于评估过程中不规范的问题进行处理，这样在环境评估中，既能够实现科学性的评估，也可以根据实际工作的特点进行及时维护和防范，达到管理的目的。

5 总结

通过全文的分析和总结，应该对水工环地质环境恢复问题进行梳理。获得其环境评估方法的重点内容，根据其重点要素以及环境恢复的内容进行处理。在地质建设中实现其有效的发展和稳定运行。从科学角度分析。合理的运用环境评估方法以及技术要领能够实现其有效的环境恢复和技术特征的发挥。在认清了环境指定方案和技术要求的同时，可以根据施工项目的重点内容和技术的可持续发展状态进行总结，完成其工程需求以及经济效益的稳定支配定位。在技术上和管理上都能够实现有效的环境评估。