关于职务犯罪案件中的讯问研究

王传发

（中国政法大学，北京 100088）

在职务犯罪事件的审理过程中，讯问是从犯罪嫌疑人口中获取罪证的直接渠道。而通过采取相应的讯问手段可达到不同的讯问效果。在职务犯罪事件中，讯问者需要保证犯罪嫌疑人在明确自身罪责的情况下如实供述犯罪过程，并掌握关键信息，以此完善审理结果，为后期法庭审判工作提供重要依据。

一、我国职务犯罪事件中讯问的准备内容

（一）人员准备

职务犯罪事件中需要犯罪嫌疑人在明确知晓如实交代犯罪情节后的犯罪结果前提下对其进行讯问，并保证其自愿提供犯罪证据。因此，讯问是案件审理中最具难度的步骤，既考验工作人员的专业技能水平，又锻炼其耐心。故而在开始职务犯罪事件讯问工作前需要切实做好准备工作。其中最为重要的是人员准备。通常情况下，职务犯罪事件需要具备至少两名讯问人员，在处理特殊事件时需要取证人员在场。另外，需在讯问前培养讯问者之间的默契度，并且了解各自职责，如主要讯问者、录音录像者、记录人员等。在讯问期间，记录人员不可轻易打断讯问者讯问内容，以免影响讯问效果。

（二）信息准备

在职务犯罪事件中，讯问需要借助全方位的信息作为依托对犯罪嫌疑人进行发问。同时，还要深刻掌握犯罪嫌疑人的身份信息及其它资料，尤其是案件审理进度、相关法律法规内容等，确保讯问者能在讯问期间做到有理可循，有针对性的讯问，确保案件审理顺利进行。

（三）提纲准备

在讯问之前，讯问者需事先准备讯问提纲如讯问目的、询问任务、讯问重点等，但讯问者不可一味依赖提纲，当犯罪嫌疑人状态出现改变时，应当及时转变讯问技巧，灵活应对突发事件，以此获取真实可靠的讯问结果。

二、我国职务犯罪事件中的讯问策略

（一）秉承感化原则引导式讯问法

在职务犯罪事件中对犯罪嫌疑人进行讯问时，虽然他们从法理层面上违背了法律法规的具体内容，但讯问者也应秉承感化原则全面理解其犯罪意义上的客观原因，帮助犯罪嫌疑人降低内心压力，切实做好心理疏导工作，以免犯罪嫌疑人形成逆反心理，闭口不答。这种讯问法是从情理层面上促使犯罪嫌疑人放松戒备陈述事实。但在具体运用期间，讯问者应注重以下问题：1.讯问者需站在犯罪嫌疑人角度上考虑问题，让其真实的感受到人与人之间的信任，使其改变内心状态，愿意同一个感同身受的人相互交流； 2.讯问者应当注重语言的文明性，不可因其是犯罪嫌疑人就肆意轻视、谩骂，造成对方内心过于悲愤不愿如实交代犯罪行为。同时，语言应当讲究亲切感且语调适宜，既要让其感受到外界的同情，又要给予其未来的希望；3.犯罪嫌疑人虽说被限制了自由，但在未被审判之前不可对其思想及生活进行忽视，讯问者应当适度对其进行关心，并关注犯罪嫌疑人的情感变化，让其在感激的情怀下愿意说出事实真相[1]。

（二）陈述犯罪结果渲染式讯问法

每个职务犯罪事件中的犯罪嫌疑人都具有不同的犯罪动机且性格方面各有差异。所以，对于镇定且处事不惊的犯罪嫌疑人而言，应适当渲染犯罪结果，找到对方弱点，加大渲染力度，帮助犯罪嫌疑人清楚的了解当前事件发展趋势，让其坦白交代犯罪行为，降低事件中的财产损失。比如在处理某一件职务犯罪事件时，犯罪嫌疑人年龄偏大且身体状况不佳，讯问者可借助这一事实帮助其打开心结，乐于配合工作人员落实各项侦查工作。如讯问者可告知犯罪嫌疑人“你的年龄这么大，身体又不好，在量刑时会考虑到你的实际情况及具体表现宽大处理。所以，你现在需要积极配合调查，争取能有一个好的晚年生活。”，当犯罪嫌疑人听到讯问者这样说之后，往往能够放松警惕，愿意主动参与到案件破获工作中，如实供述罪行。

（三）采取迂回措施过渡式讯问法

根据相关调查可知：大多数职务犯罪事件的嫌疑人都抱有侥幸心理且持有对抗态度，造成讯问者无法得到想要的答案。因此，面对这种顽固型犯罪嫌疑人，讯问者可采取迂回措施，让其在过渡中交代清楚犯罪事实。比如，讯问者需从“小事”入手，与其进行谈话，先交流一些较为轻松的话题“看你这么文雅想必平常喜欢舞文弄墨吧？”，随着话题的深入，讯问者可涉及到财产问题，紧接着对其进行发问“你以前借过别人钱吗？”，当犯罪嫌疑人说出相关内容后，讯问者再有针对性的展开实质性问答，出于放松心理，他们一般不会存在较大的戒备心，很自然的说出“受贿”行为，让事件由道德层面过渡到法规层面，最终获得犯罪嫌疑人违规证据[2]。

（四）借助测谎技术合理化讯问法

测谎技术是现如今多起职务犯罪事件中所应用的最为广泛的讯问手段之一。尤其在“以人为本”的讯问原则下，测谎技术起到了绝对性的作用，有助于讯问者快速找到案件突破口。测谎技术具有一定的合理性，既能为犯罪嫌疑人施加压力，让其无法违背内心想法如实给出犯罪证据，又能保证案件讯问环节的效率，以此有效减少相关部门取证环节的工作量，让职务犯罪事件的讯问结果更加精准。

结论：综上所述，在职务犯罪事件的侦查环节中，讯问作为主要的取证步骤，需要讯问者充分发挥出讯问的真正作用，促使犯罪嫌疑人供述犯罪情节，为后续案件的破获奠定有效的基础。另外，讯问者也应当根据不同犯罪嫌疑人的特征选择适合的讯问方式，保证讯问者能在较短的时间内掌握更多有用信息。