APP下载

基于“互联网+”视角的食品安全监管模式研究

2020-11-27李松菀李勇

商品与质量 2020年17期
关键词:民众监管食品

李松菀 李勇

1.新疆维吾尔自治区市场监督管理干部教育培训中心 新疆乌鲁木齐 830011

2.新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院 新疆乌鲁木齐 830013

在“互联网+”辅助下,应将信息技术和网络平台等与食品安全标准、监管、处罚、问责等结合起来,使食品安全监管更加规范科学。“互联网+”可以为食品安全监管信息对称提供数据采集、处理、储存、共享等服务,可以为民众提供食品生产经营商的信用信息,在约束供应商规范生产经营时,民众可以通过信息筛选食品,从而保障自身健康[1]。本文主要针对基于“互联网+”视角的食品安全监管模式进行研究。

1 “互联网+”概述

当前,“互联网+”主要是利用先进的技术设备如计算机设备、互联网网络技术等,对传统行业的服务方式、工作方式进行改变。也就是所谓的互联网技术与传统行业的结合。在“互联网+”时代的背景下,首先要对互联网和传统行业的关系进行了解和掌握,传统行业是主体,互联网是辅助,因为不管互联网技术是怎样的发展趋势,它都是不真实的世界、虚拟的世界,在进行运作时,必须要有传统行业的物质作为基础[2]。

“互联网+”基于互联网,其开放性、创新性及分享程度、参与度较强,将其用于食品安全监管方面,可提高监管资源和监管渠道的利用率,可以提升监管力度,也可以使公众参与到监管中来;在这种监管模式中,监管信息会更加全面、完整、公平、透明,这使传统食品安全监管模式中的问题迎刃而解,从而提高监管水平。

2 基于“互联网+”视角的食品安全监管模式研究

2.1 构建完善的食品安全监管“互联网+”平台体系

食品安全监管“互联网+”平台体系会对食品生产、运输、储存、销售等环节进行监督管理,使食品生产前后、应用前后最大程度降低出现安全隐患概率。相关的平台体系将食品物流链流通中的各个环节有效联系在一起,可以为民众提供最全面的信息,当食品安全出现问题后,民众或政府部门可按照流程信息,追责到具体责任人;另外“互联网+”会对海量数据进行备份储存,以避免各种信息安全隐患问题。该平台体系会对食品生产销售等过程进行实时动态监督,这可以最大程度减少食品安全问题。平台体系主要包括三部分,其一基础设施系统。该系统是平台体系运行的基础条件,其中的应用表现层采取了物联网技术,将人与机器设备有效连接在一起,使人能通过该层实时访问数据库资源管理层,如此食品安全方面的信息处理效果会直接呈现在民众面前,接受民众监督。应用服务层主要对平台上的各种信息进行传递、分析处理。数据库资源管理层可以储存数据资源,然后对其进行有效管理。最后的网络及硬件资源管理层则为平台体系运行提供良好环境。其二基础数据库系统。该系统提供信息储存、共享服务,也提供民众投诉服务等,政府部门需要结合大数据技术构建相关的数据库;在数据库应用中,还要将其与民众基本需求和诉求结合起来,使数据库数据应用价值最大化。其三平台系统。针对食品安全监管中的参与方,应分别建立相关的平台系统,如整部平台、市场主体平台,社会公众平台等[3]。

2.2 政务信息整合,合理利用监管大数据

在“互联网+”食品安全监管模式下,关键点为信息整合利用,政府部门需要依据数据来管理市场主体,来发挥公众监管优势。所以部门还要利用平台提高各方人员的信息共享力度,使食品安全监管获得信息保障。同时,部门可以建立电子追溯系统,专门连接食品供应方提供的各种信息,方便民众参与筛选与举报。同时,可以利用互联网视频监控系统,如大力推广“明厨亮灶”等工程,使食品生产经营的“一举一动”尽收眼底,使食品安全远程监管实现可视化,打消消费者对食品安全的顾虑,实现食品安全全民齐监督、齐共享[4]。

2.3 规范电商平台

(1)确保入驻食品企业资质的可信度。电子商务平台要努力实施《网络食品安全违法行为查处办法》和《网络食品服务食品安全监督管理办法》规定的网络食品经销商资格审查,确保其注册信息和流通许可证的真实有效,努力提高网上食品经营主体的准入门槛,加强企业实名制管理,定期开展网上食品经销商资格审核工作,对销售食品的来源和授权文件进行抽检,确保平台销售食品的质量安全。(2)确保平台的信用评价体系可靠。平台要建立网上食品市场诚信体系,规范用户评价管理,利用技术手段,监督和禁止商家和平台发挥技术优势,随意删除用户评价。电子商务平台要加强与食品行业协会的信息沟通和相互合作,及时向食品行业协会推荐诚信的食品配送企业进行表彰和鼓励,及时对失信食品配送企业进行宣传,让消费者第一时间掌握信息。

2.4 监管成本

(1)平台的预防成本。对于互联网商业模式来说,其生命力和盈利能力都是基于用户流量。为了防止流量流失,在消费者和监管部门的“双面攻击”下,该平台不得不大幅提高防范成本。一方面设立专门部门处理问题,另一方面依靠外部专门机构进行判断。(2)界定食品安全的成本明显高于线下交易会。网络交易具有双边市场的特点,技术在降低交易成本的同时,由于网络效应的作用,信息不对称的问题将被放大,导致监管部门判断经营行为和确定法律责任的成本相应上升。

3 结语

在利用“互联网+”创新食品安全监管新模式时,应首先解决传统监管模式中的问题,为管理创新提供良好基础条件。在模式构建中,需要明确新模式的核心理念,需要认识到其带来的管理新机遇,并抓住契机,发挥新模式的优势,使食品安全监管力度得到有效提升。另外还要健全监管机制和相关的法律政策,在监管新模式构建实施中,应使这种模式存在不断优化升级的空间,以便解决食品安全创新监管中出现的新问题。

猜你喜欢

民众监管食品
兑现“将青瓦台还给民众”的承诺
国外如何进行食品安全监管
乌克兰当地民众撤离
数字监管 既能“看病”也能“开方”
综合监管=兜底的网?
竟然被“健康食品”调戏了这么多年
让博物馆成为“民众的大学”
危险食品
监管交通
圣诞礼物