2种助剂对4种药剂防治棉叶螨的减量增效作用

麻正辉，羊 河，陈柄润，姚永生

（塔里木大学植物科学学院，新疆 阿拉尔市 843300）

0 引言

棉叶螨是危害棉花的叶螨统称，在新疆棉田发生普遍。其主要聚集在叶背面刺吸汁液，自下而上造成棉株红叶，抑制棉花的生长发育，严重时引起蕾铃大量脱落，严重影响棉花产量及品质[1-3]。新疆2019 年棉花种植面积和产量分别占我国总量的76.1%和84.9%，是我国最大的产棉基地[4-5]。然而随着新疆棉花种植面积的不断扩大，长期大面积的连作使得棉叶螨的危害呈现加重趋势，同时由于过去对药剂不合理的使用造成农药残留超标和生态破坏，棉叶螨对多种农药的抗性增加，在生产上防治困难。为推进国家“到2020年化肥农药使用量零增长”计划，达到绿色、高效、可持续的目标，本试验选取农药助剂激健和农用有机硅同三种化学农药及一种植物源农药混配进行田间试验，为棉叶螨的防治寻找科学高效的理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在新疆生产建设兵团第一师九团试验田（40°32′N，81°6′E）进行，试验地土壤为沙壤土，肥力中等，前茬作物为棉花，栽培管理措施良好，棉叶螨多种混合发生，在本次试验前期及试验期间未使用过其它药剂。

1.2 试验材料

供试棉花品种：新陆中82号

供试药剂：3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂（简称“甲维盐ME”，山东润扬化学有限公司）、0.5%黎芦碱可溶液剂（简称“黎芦碱SL”，杨凌馥稷生物科技有限公司）、5%噻螨酮乳油（简称“噻螨酮EC”，浙江禾本科技有限公司）、240g·L-1螺螨酯悬浮剂（简称“螺螨酯SC”，山东康乔生物科技有限公司）、激健（四川蜀峰作物科学有限公司）、农用有机硅（石家庄农泰生物科技有限公司）。

1.3 试验方法

表1 试验处理Table 1 Test treatment

1.3.1 试验设计

阿拉尔垦区7月棉叶螨种群数量逐渐上升[6]，试验定于2019 年7 月17 日进行，施药当天天气晴朗，18~35℃，西北风3 级。设不减量（推荐浓度）、减量10%＋助剂、减量20%＋助剂、减量30%＋助剂、减量40%＋助剂（激健，农用有机硅使用量分别为30mL、20mL），并设清水对照，共37 个处理（见表1）。配置药液时先加入总兑水量的一半，再加入助剂搅拌均匀，最后加入另一半水并搅拌均匀[7]。使用机动喷雾器（农意3WBD-20 背负式电动喷雾器）对处理区均匀喷施，喷施剂量50L·667m-2，区组完全随机排列，各区组间设有保护行。

1.3.2 调查方法

每处理随机选取5 株棉花，每株棉花选取上、中、下叶片各1并系上标签，分别于药前和药后1、3、7d进行虫口调查。

1.3.3 防效计算

1.4 统计分析

利用Microsoft Excel 2010 进行数据处理，使用SPSS 22.0，Duncan’s 新复极差法进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 两种助剂对甲维盐ME的减量增效作用

由表2可知，甲维盐ME减量10%并添加激健较单独使用甲维盐ME 防效更高，药后1、3、7d 防效分别提高5.56%、8.23%、2.07%，但差异不显著。药后1d，减量20%添加助剂与不减量处理防效无显著差异，减量30%及以上添加2 种助剂较不减量处理防效显著降低，且减量达40%时，虫口呈正增长；药后3d，减量≤30%添加激健与不减量处理防效无显著差异，但添加有机硅减量≥30%较不减量处理防效显著降低，继续减量至40%加2 种助剂防效迅速下降，且与不减量处理防效差异显著，虫口仍正增长；药后7d，不减量处理与减量≤20%添加激健防效均大于90%，高于其它处理，但与减量≤20%添加农用有机硅防效无显著差异，与减量超过20%处理防效差异显著，减量≥30%添加2种助剂较不减量处理防效均显著降低，所有处理虫口均负增长。结果显示甲维盐ME添加激健较农用有机硅防效更高。

2.2 两种助剂对黎芦碱SL的减量增效作用

由表3可知，黎芦碱SL 减量10%添加激健较单独使用黎芦碱SL 防效更高，药后1、3、7d 防效分别提高5.48%、5.07%、5.48%，但差异不显著。药后1、3、7d，减量≤20%添加2种助剂与不减量处理防效无显著差异，各处理间也无显著差异，防效均显著高于减量≥30%的4 个处理。药后1d，减量≥30%各处理虫口正增长，防效低于30%；药后3d，除减量30%添加激键处理外，其余减量≥30%处理虫口均正增长；药后7d，除减量40%添加有机硅处理外，其余处理虫口均负增长。结果显示黎芦碱SL 添加激健较农有机硅防效更高。

表2 甲维盐ME添加不同助剂对棉叶螨的防效Table 2 Control effect of emamectin benzoate to cotton leaf mites by add different adjuvant

表3 黎芦碱SL添加不同助剂对棉叶螨的防效Table 3 Control effect of veratramine to cotton leaf mites by add different adjuvant

2.3 两种助剂对噻螨酮EC的减量增效作用

由表4可知，噻螨酮EC减量10%添加激健防效最高，药后1、3、7d 较单独使用噻螨酮EC 防效分别提高2.69%、9.32%、10.23%。药后1d，减量≤20%添加激健、减量10%添加农用有机硅及不减量处理间防效无显著差异，但显著高于其它处理；药后3d，减量10%添加激健防效最高，达89.76%，显著高于其它处理，减量10%添加农用有机硅、减量20%添加激健及不减量处理间防效无显著差异却显著高于其它处理；药后7d，噻螨酮EC减量10%添加激健防效最高，显著高于添加农用有机硅各处理及减量≥30%添加激健处理，减量≤20%添加激健、减量10%添加农用有机硅及不减量处理间防效无显著差异，不减量处理防效显著高于减量≥20%添加农用有机硅与减量≥30%添加激健各处理。结果显示噻螨酮EC添加激健较农用有机硅防效更高。

2.4 两种助剂对螺螨酯SC的减量增效作用

由表5可知，螺螨酯SC减量10%添加激健较单独使用螺螨酯SC 防效显著提高，药后1、3、7d 防效分别提高10.87%、8.1%、5.54%。药后1d，减量10%添加2种助剂防效最高，二者间无显著差异，但显著高于不减量和其它减量处理，减量20%～30%添加激键、减量10%～20%添加农用有机硅与不减量处理间防效差异不显著，减量≥30%添加农用有机硅与减量40%添加激键处理防效显著低于不减量处理；药后3、7d，减量10%添加激健与减量20%添加激健、减量10%添加农用有机硅间防效差异不显著，减量10～20%添加农用有机硅、减量20%添加激键与不减量处理间差异不显著，减量≥30%添加2种助剂处理防效均显著低于不减量处理。结果显示螺螨酯SC添加激健较农用有机硅防效更高。

表4 噻螨酮EC添加不同助剂对棉叶螨的防效Table 4 Control effect of hexythiazox to cotton leaf mitesby add different adjuvant

表5 螺螨酯SC添加不同助剂对棉叶螨的防效Table 5 Control effect of spirodiclofen to cotton leaf mites by add different adjuvant

3 讨论与结论

本次试验中的4种药剂减量添加激健较添加农用有机硅在治理红蜘蛛上更能实现减量增效的目的。试验中4种药剂减量10%添加激健较农用有机硅防效高出4%～9%，与曹巍等[9]研究结果一致。除黎芦碱SL外，减量10%分别添加激健或农用有机硅在7d 时防效均高于单独使用药剂，其中螺螨酯SC和噻螨酮EC减量20%添加激健在7d仍高于单独使用药剂。狄蕊等[8]研究发现，吡蚜酮减量混配激健能维持原防效水平，本次试验中直接喷施药剂与减量20%添加助剂相比，多数处理无显著差异，但与李世奎等[10]测定助剂对原药的增效作用结果相比偏低，推测是由于农药制剂生产时已添加了一定量的助剂，导致生产实践中添加助剂的效用降低。生产中使用农用有机硅或激健混配成品农药制剂防治棉叶螨时推荐减量20%，能在减少农药使用量的同时有效控制棉叶螨。