结构功能主义视角下当前我国马拉松运动发展研究

(沈阳广播电视大学 辽宁沈阳 110003)

从目前来看，我国马拉松运动的发展取得了一定的成果，如赛事数量和赛事规模的扩大、产业规模与经济效应的提高等，使得马拉松开始受到越来越多人的关注。要求相关部门对当前我国马拉松运动的发展现状进行梳理，找出问题的原因，从结构功能主义视角下，提出有效的解决措施，推动我国马拉松运动的长足发展。

1 当前我国马拉松运动的发展情况

马拉松运动在我国的快速发展有着强大的背景，一是国家政策的引领。《“健康中国2030”规划纲要》《全民健身计划（2016-2020年）》《关于加强马拉松赛事监督管理的意见》等一系列文件的实施，为马拉松运动的发展提供了政策引领。二是经济发展的带动。经济的快速发展为马拉松运动的普及提供了良好的基础和保障，而大规模马拉松赛事的举办也带来了非常可观的经济效益，推动了体育产业和其他相关产业的发展，使得马拉松运动和社会经济形成了良性循环。三是文化生活的需要。作为一项大众体育运动项目，马拉松具备休闲娱乐和健身功能，人们可以结合自身的实际情况，选择成为参赛者或者观看者，使得自身的精神文化生活需求得到满足。马拉松运动在我国发展迅速，在极短的时间内就成为了国内最具热度的大众体育运动项目，但是对比国际马拉松赛事，我国马拉松运动起步晚，即便发展速度惊人，不过也需要明确，马拉松运动在发展过程中，同样存在不少问题，需要得到有关部门的重视和解决。

1.1 缺乏到位的赛事服务

马拉松运动的繁荣能够在一定程度上带动我国大众体育的发展，但是在发展速度过快的情况下，难免会出现各种各样的问题。虽然中国田径协会在相关文件中，专门针对马拉松赛事的各种服务保障措施进行了规定，但是其仅仅属于最低标准，在实践中并不能很好地满足赛事的实际需求，例如，部分赛事举办的过于仓促，饮水站和公共厕所没有能够布置完善，导致只能采取应急处理措施，影响了赛事举办的效果。

1.2 缺乏成熟的赛事管理

马拉松赛事涉及的部门众多，参赛人员众多，加上运动员群体结构复杂，服务保障繁琐，管理的难度也就可想而知。现阶段，我国马拉松缺乏成熟的赛事管理机制，没有能够对比赛路线进行合理设置，承办方为了图方便甚至会将赛道直接设置在主干道上，由此带来的交通关注会对沿途居民的日常出行造成很大不便。同时，在比赛前，没有做好志愿者的培训和调度管理工作，出现了志愿者调度资源分布不均匀的情况，也没有硬性要求参赛人员提交体检证明，这样很容易造成比赛中的一些意外状况，如人员受伤甚至猝死。

2 结构功能主义视角下我国马拉松运动发展策略

结构功能主义属于一种社会学理论，强调对社会系统的制度性结构进行功能分析，社会均衡论是其中最为重要的理论。在社会学和相关学科中，社会结构的概念十分常见，但是同时也极端混乱，不同学者在对社会结构进行诠释时，有着不同的侧重点，可以借助多样化的词汇如制度、网络、社会系统等来对社会结构进行表征，涉及了结构主义、结构功能主义以及后结构主义等多个理论流派的主要观点。基于结构功能主义视角，可以将马拉松运动看做是社会系统中的一个独立子系统，建构出相应的AGIL模型，对马拉松运动中存在的问题进行分析和解决。

2.1 社会适应

一方面，马拉松运动发展系统的社会适应，主要是从体育事业发展大环境中，获取相应的发展空间和发展资源并对其进行优化配置，激发次级子系统的行动动机，以此来实现我国马拉松运动的社会化和规范化，形成更加适应马拉松发展的环境，促进马拉松运动的可持续发展；另一方面，可以在马拉松运动系统内部，将其进一步细分为次级子系统，分别是管理系统、赛事运营系统和大众马拉松系统，管理系统能够对其他2个子系统进行信息管理，控制其越轨行为，保证上级系统运行的稳定性。

2.2 目标达成

从目前来看，我国马拉松运动发展的总体目标是推动马拉松赛事平稳发展的同时，带动大众体育全面健身的发展。而想要达成这一目标，各级管理部门应该做好相应的管理工作，确定好具体的马拉松赛事管理理念，构建起完善的管理体系和监督机制，对各个子系统的边界进行明确。

2.3 资源整合

一是人力资源整合。需要对管理人才、志愿者、医疗服务人员等进行整合，构建起均衡且全面的人才培养模式，促进马拉松赛事管理水平和服务保障水平的提高，进一步提升赛事的专业化程度。二是社会资源整合。

3 结语

总而言之，新的发展环境下，马拉松运动的热度不断提高，各类大大小小的赛事层出不穷，也使得马拉松运动中暴露出不少问题，要求相关部门能够正确地认识其组织系统的结构功能，立足社会适应、目标达成、资源整合与规范维模4个系统，通过其相互之间的作用，实现系统功能的最大化，将我国马拉松运动推进到一个更高的层次，确保相关赛事能够达到国际化水平。