文化冲突视阈下武术文化发展探究

文 凤

成都体育学院武术学院，四川 成都 610041

文化作为一种维持人民生存与生活的精神纽带，不仅是一个国家富有生命力的重要源泉，还为巩固一个社会合理运转发挥着非常重要的作用。随着时代的更迭与演进，简单的物质生活也不再满足人们的需求，人们对精神文化生活的方面的追求日益凸显，文化交往也呈现出日益频繁的图景。由于人们对于某一事物的感知与体悟不尽相同，因此人们在进行文化交流时或许会产生某些观点的碰撞与摩擦，这些碰撞与摩擦对社会的发展而言是有进步意义的，同时，它也是事物发展进程中不可避免的原理，抑或是属于社会发展的自然现象。因此，将文化冲突视为窥探武术文化发展的切入点，在某种程度上而言与武术文化发展的普适性相契合，对武术文化的发展也具有某些方面的促进作用。因此，用文化冲突的理论原理阐释中西方文化和传统与现代文化的差异，对探析武术文化冲突的范畴而言，是非常有必要且具有时代价值与意义的。基于此，以文化冲突为研究视角，对武术文化的矛盾现象进行深入的探讨，得出武术文化的发展或许会呈现分化与整合两种发展趋势，以期为武术文化的赓续发展注入更多的生机与活力。

1 文化冲突与武术文化冲突的本体释义

对于文化冲突的概念阐释在某种程度上与“文化”一词的释义息息相关，一些学者将文化解读为“文化由外显的和内隐的行为模式构成，这种行为通过象征”符号而获知和传递。”[1]人们对于“文化“一词的释义多从内隐和外显两个维度进行较为充分的阐释，抑或是因切入的角度不同，故而对文化概念的解析可能会存在众说纷纭的现象。文化冲突是指“两个或两个以上的文化群体由于文化模式中存在较大差异，产生了文化认同上的障碍，继而导致文化间的交锋、紧张与对抗”，[2]它是文化在不断演进历程中自然而然产生的一种衍生形势，此种冲突现象遍及文化传播、发展与衍变的进程中，对文化的传播与发展具有一定的促进作用。因此，基于文化冲突的视域深入探讨武术文化未来发展可能会呈现的两种态势，不单对我国武术文化的发展产生了非常重要的价值；更为重要的是对我国优秀传统文化的转型发展亦具有极为重要的时代意义和价值。

时至今日，关于武术文化发展走向问题的探讨或许呈现于走向传统武术线路、还是竞技武术线路比较迎合时代发展趋向，即两者谁更具有话语权等一类困惑的商榷中，学者似乎欲对武术文化的发展划出一条明晰的道路畛域。倘若将武术文化冲突喻为文化冲突的一个下位概念，那文化冲突的孕育对武术文化冲突的形成在一定程度上也具有某些方面的影响，而武术文化冲突现象中较为突出的话题以传统武术与现代武术孰优孰劣、武术进奥运及武术的传承与发展等疑虑为典范，学术界对此展开了激励的龃龉。回顾武术文化的衍变进程，传统武术与竞技武术本是在中华武术这一母体中脱胎出来的，但审视今日两者的发展走向，它们似乎已形同陌路，互不干扰。这种冲突现象成为武术的发展进程中的制约因子，在某种程度上阻碍了武术的发展，不仅背离了人们对于武术文化和谐发展的认识理念，还与中华传统文化中“天人合一”[3]的哲学思想相悖，是当前武术发展亟待解决的疑惑。

2 文化冲突的现象解读

2.1 东方与西方文化的理性审视

东西方因所处的地理环境不同，进而两地文化也某些层面上存在差异，其差异性源于“对自然世界认识的差异，地域条件决定了各民族、各地区文化发展的最初形态和方向，”[4]这种自然条件的差异不仅是区域文化冲突产生的物质基础，更为重要的是自然赋予文化非常重要的力量。然而，今日中西方文化差异的问题日益凸显，人们纷纷为维护本民族的文化话语权与优先权，也渐次开始抵牾他国文化。其实不然，这种抵牾对世界文化的发展而言是无裨益可言的，也不利于世界文化的和谐发展与稳步前进。所以，人们应该摒弃这种抵牾，以理性的的眼光看待各国的文化发展。但事实上，中西文化的差异性也取决于人们的审视心态，“一切文化的差异，只有程度或量上的简单和复杂的差别，却没有质上的差异。”[5]若一味的崇洋媚外抑或是固步自封在很大程度上来讲，将是对中西文化发展的沉重一击，也许基于这种文化审视之下，世界的文化发展将囿于一隅。今后世界文化的发展格局可能是一个超越东西、超越古今人类共同建构的文化体系，中国文化要学会主动与西方文化进行对话，不能做一只沉默的羔羊，亦不能被西方文化牵绊，人们应该在更新自身文化观念的同时，用睿智的思维窥见本民族文化的话语权。

深受中西方文化差异的影响，武术文化在发展的进程中也面临着是否进奥运会，怎样进奥运会等一系列问题，但窥视今日武术发展态势不难发现这些问题似乎是人们在庸人自扰罢了。武术作为中国绚丽的瑰宝，本身就是中华民族独有的一份子，难以想象把它推进奥运会将呈现怎样一番景象，它可能会丧失自身传统的韵味，抑或是迷失自我，最终衍化为西方竞技体育的附属品。因而，“武术即使进入奥运会，也是西方型的竞技武术、服从于西方的竞技体育模式。”[6]武术在奥运会竞技化的褫夺之下，它贮藏的文化内涵以及精神意蕴不能得以凸显，反之，其民族特色将日益削减。故此，从民族性的角度来审视武术是否进入奥运会，可以觉察武术的未来发展并非进奥运会方能生存，它可以依附自身特有的民族文化意蕴，在中国的领土上彰显属于自身的文化魅力，在自己的领域内找寻隶属自身的生存空间。

2.2 传统与现代武术文化的本真探究

今日，全球化已成为社会发展的主流文化，其中以颇具代表性的传统与现代为典范，探析两者之间的冲突现象从某种程度上而言是引领文化发展前进的动力与方向。传统文化与现代文化若仅从时间维度上窥见其释义，传统文化“是一个民族和国家经历较长的时间甚至几千年的时间逐渐产生和形成的，已经深深地内化于人们日常生活方式和行为方式中。”[7]它作为一种民族文化烙印，在保留自身文化的基础之上，不断汲取现代文化的精髓，它潜移默化的感染着人们生活的方方面面，且对今后文化的发展也具有积极影响。而现代文化则深受传统文化的影响，以传统文化为基点，并在此基础上不断的衍化与发展而来，它在融入今日文化元素前提之下，并结合传统优秀文化不断发展而来，同样对社会发展也产生深远影响。但审视现代社会的转型在一定程度上对于一个国家整体性的发展是非常重要的，这种转型囊括了社会生活的方方面面。因而，以文化革新为基点，探讨传统文化与现代文化之间的联系于社会的发展而言是非常有必要的。传统文化与现代文化的冲突是社会发展进程中不同时期产生的两种文化体系，两者对社会的发展在不同的程度上都颇具影响力。

厘清传统与现代文化的发展关系，是解读传统武术与现代武术文化关系的根源之处。现代武术在发展的进程中也会牵涉到传统与竞技武术的冲突问题，这一武术文化冲突现象是随着社会的不断演进在武术的发展进程中演绎着非常重要的作用。武术究其本质特征而言，与它的技击属性密不可分，而传统武术则将其技击性留存较为完善。邱丕相先生曾说“没有受到西方文化及其体育的大规模影响，按中国传统文化所规定的方式以拳种流派为基本场域流传的武术”，[8]这类武术可被称之为传统武术，这种对传统武术概念的释义保持了武术原有的“本真性、整体性以及传承性”，[9]使得武术在中国传统文化的熏陶之下，不被外来文化浸染。此外，基于现代化的语境之下，审视武术文化的发展，可以明晰的察觉到它渐次退却了本真性，越来越与武术的“根”相悖，今日竞技武术套路多呈现出“高、难、新和美”等表演姿态，淡化了武术的技击意识，使得现代武术展现了“武术从务实到务虚、从野蛮到文明的发展转变，同时也是武术艺术化追求所在”[10]的发展态势，更多的呈现出追求武术的艺术化、表演化等现代化的色彩，淡却了武术本该有的技击属性。这种武术文化冲突在某些层面而言是导致武术往两极分化的方向发展的重要因素，但武术文化的发展终将是以武术的“根”维系着它们的运转，不会随着时代的衍化而产生大波动，倘若将传统武术与竞技武术隐喻为人们的左右手，它们所体现的重要价值不言而喻。所以，基于前面谈到的观点，类似于对传统武术与竞技武术孰轻孰重等问题的探讨就显得略微淡薄，而人们应该将更多的精力放置于对现代武术的发展问题上，让武术文化在当代文化的发展中永葆生机与活力，为现代武术文化的发展注入新鲜血液。

3 传统与现代武术文化的曙光寻绎

3.1 传统与现代武术文化的分化发展

传统与现代武术文化深受文化冲突的影响，或许会呈现出分化与整合两种不同的发展态势。分化是指“即一方拒绝接受另一方文化的传播，坚持保持自身文化的独特性。”[11]正如武术文化中传统与现代武术文化的关系，无论是以打练结合为主的传统武术还是以表演意识为主的现代武术，两者在武术发展的进程中都具备自身文化的特殊性，这种特殊性是维系武术文化多样性的重要因素。传统武术有其自身的文化魅力，其主体地位在发展与衍化的历程中深受社会背景和时代变迁的影响也在渐渐削弱。而现代武术迎合时代发展需求，并跟随时代的更迭又滋生了众多的小文化因子，大众武术、民间武术、学校武术等武术形态在现代武术的发展场景中演绎着重要的角色，均萦绕着中华武术这一大系统不断地成长，正是由于这些不胜枚举的小文化的产生才铸成了文化的多样性，从而武术文化也渐次朝向多元化的方向发展。

从文化多样性的角度来解读武术文化呈现的多样性，人们应该以理性的眼光看待武术文化多样性，汲取它们各自的文化独特之处，为现代武术文化发展注入不竭的动力。群众结合武术各自的文化特性，依照自身所需或个人喜好来遴选适合自己的武术类别，进而一种将传统的延续与现代的发展相结合的“大众武术”由此滋生了，而武术的发展也是在不断的摸索与博弈中去寻求新生，去寻绎属于自身武术文化发展的新征程、新路径。

3.2 传统与现代武术文化的整合发展

C.恩伯和M.恩伯指出：“我们说文化是整合的，指的是构成文化的诸要素或特质不是习俗的随意拼凑，而是在大多数情况之下相互适应或和谐一致的。”[12]正如武术文化的发展应是整合的，而构成武术文化的诸要素之间也应相互适应、共同发展，抑或者是说传统武术与现代武术的发展关系也应该是和谐统一的。传统武术作为众多优秀传统文化中的一份子，在文化领域与范畴演绎着非常重要的作用，此外还彰显了中华文化的独特魅力。回溯中国武术的发展轨迹与脉络，可以清晰的觉察现代武术文化的发展似乎是在传统与竞技双重维度之下产生与发展起来的，两者皆对武术文化的发展产生推动作用。深受西方体育文化的影响，中国武术文化的发展也将会受到些许浸染，学者们通过对当代武术文化进行深入探析，似乎发现传统与现代武术文化整合发展的态势，若武术文化的发展与整合发展相悖，那武术文化可能会成为无源之本、无本之木。

武术的发展还应遵循“传统与现代、创新与继承、民族与世界、取舍与保留”[13]的融合发展模式，传统武术文化与现代武术文化发展呈现出相辅相成的态势，虽两者在演进的历程中会有微弱的变动，但不论各元素之间如何衍变，究其本质，皆是萦绕武术这个大系统衍生而来，使得武术的发展自身也更加完整和谐。基于对武术概念的阐释，将传统与竞技武术整合发展，就要从武术的本质特征技击属性着手，不是只有传统武术才具有这一技击特质，审视竞技武术的发展也与这一大特质紧密相连。此外，传统与现代的关系还体现在“武术的传统在于维系，现代在于创新，”[14]对于两者关系的阐释是符合事物发展逻辑的，传统并非意味着不变，现代也不是一味的改变。鉴于此，传统与现代武术文化的整合发展，在某种程度上而言与时代发展相吻合，亦与武术文化的发展相符。

4 结语

纵观中国武术的发展历程，不难发现其已呈现出多元化的发展局势，但当今武术文化发展的走向问题中仍是学术界商榷话题之一。而且众多的学者还不断地在这个问题上做出大量的研究工作，然而该研究工作对武术文化发展的未来趋势所作出的结论还是模棱两可。基于此，对传统与竞技武术的探讨问题应顺应时代前进的趋势，传统与竞技武术同为中华武术孕育下的两支，没有必要把二者孰强孰弱做明显的区分。在保持传统武术的技击本质特征的基础之上，融入竞技武术的表演意识属性，将两者和谐统一发展，共同为武术文化的在今日文化发展进程中注入源源不断的生命力。因此，基于文化冲突视角下，对于武术文化的当今审思应始终秉承“竞技与传统并行不悖”[15]的发展理念，似乎在这一理念的引导下，中国武术文化才能在文化领域范畴焕发出耀眼的光彩，抑或发展为一种大众所需的文化。