基于灰色关联度的电力线路覆冰倒塔影响因素分析
2020-11-20张谦仝琳彭伟松
张谦 仝琳 彭伟松
摘要:随着我国南方地区覆冰现象频发,对电能传输和配送造成严重影响,致使供电稳定性降低,对居民的正常生活和生命安全造成了严重威胁。为提高电力线路覆冰防御能力,本文以电力线路覆冰倒塔为研究对象,通过对电力线路覆冰特点进行分析,充分挖掘其潜在影响因素,并通过灰色关联分析选取关联度较高的影响因素,从而构建较为全面的影响因素指标体系。最后,本文提出电力线路覆冰风险防御有关对策建议,对提高电能传输稳定性、社会风险防控能力具有重要意义。
关键词:电力线路;覆冰;倒塔;灰色关联分析
0 引言
随着我国经济发展,电能几乎已渗透到生产、生活的各个领域。受气候、地形、海拔及水汽源等条件影响,我国中部、南部地区电力线路覆冰灾害愈发频繁,呈现不断加剧趋势[1]。电力线路覆冰容易造成倒塔、断线、冰闪、舞动等电力故障,引发大面积停电,严重影响电力系统稳定运行和可持续发展,不仅阻断当地居民采暖来源,危害身体健康,而且极易造成经济损失[2,3]。
本文通过深入分析电力线路特点及覆冰影响,以电力线路倒塔量为研究对象,深入剖析电力线路覆冰风险,选取18个潜在的影响因素。通过采用灰色关联分析(GRA)方法进行关联度分析,选定16个高度关联的影响因素,从而构建电力线路覆冰倒塔影响因素指标体系。
1 电力线路覆冰危害分析
近年来,自然灾害现象发生频繁,我国东部、南部地区电力线路工程覆冰现象严重,对电能的稳定供给埋下重大安全隐患[4,7]。主要危害包括:(1)倒塔。线路覆冰及铁塔覆冰形成巨大的负荷力,当荷载强度超过电力铁塔设计负重时,会导致铁塔倾斜、倒塌。(2)导线断裂。导线覆冰会增加导线的自重,使得导线发生下垂,在档距中间部分形成强大的重力拉力,加之剧烈舞动,导线会发生断裂。(3)设备机械损伤。导线的舞动会频繁震动金具、绝缘子串和线夹等材料、设备,使各衔接点发生松动,并破坏绝缘性,造成设备的机械损伤。(4)冰闪跳闸。覆冰会导致绝缘子串的爬距减小,从而减低冰体的电阻率,导致绝缘子耐压水平也降低,从而导致冰闪现象发生,引发大面积跳闸事故。
2 电力线路覆冰倒塔影响因素分析
覆冰对电力线路的破坏是综合多种因素产生的结果,本文通过吸收借鉴已有研究成果[8,13],结合电力线路工程特点,提出了18个较为全面的电力线路覆冰倒塔影响因素。具体内容及含义如下表2-1所示。
3 影响因素关联性分析
3.1 选取样本数据
本文数据主要来源于南方电网公司2005-2019年电力覆冰抢修工程数据,从中选取35个样本案例进行影响因素关联性分析。 表示覆冰倒塔量, 表示18个影响因素。具体数据详见下表3-1。
由表3-2和图3-1可得,影响因素 - 的关联度均高于0.75,影响因素 - 的关联度低于0.73,因此,本文剔除了导线分裂数 和检修频率 ,选取关联度高于0.75的16个影响因素构建指标体系。
4 电力线路覆冰防御对策建议
(1)本文通过对电力线路覆冰特点进行剖析,结合16个影响因素特征,提出以下对策建议[14,15]:(1)通过合理划分冰区,使得电力线路尽量避开重冰区;适当减小覆冰严重区域线路档距。(2)增加直流(DC)融冰装置,减小同塔回数,以减少覆冰。(3)通过适当调节导线弧垂,调节覆冰量与覆冰重力在水平方向分解力的平衡关系,使得二者的综合作用最小[8,11]。(4)降低风向与导线的夹角,尽量避开因特殊地形造成的风口地域。
5 结论
为提升电力线路对覆冰的防御能力,确保电能稳定供应,本文基于覆冰形成特征及电力线路特点,通过GRA选取关联度高于0.75的16个影响因素,构建了电力线路覆冰倒塔的影响因素指标体系,有利于电力系统的稳定和可持续发展。
参考文献
[1] Makkonen L. Modeling power line icing in freezing precipitation[J]. Atmospheric Research,1998,46, 131-142.
[2] Kudzys A. Safety of power transmission line structures under wind and ice storms[J]. Engineering Structures, 2006, 28, 682-689.
[3] Liao, Y.F.; Duan,L.J. Study on estimation model of wire icing thickness in Hunan Province[J]. Transactions of Atmospheric Sciences 2010, 33, 395-400.
[4] 易永亮, 熊小伏, 徐望圣, 胡 江, 孟祥龙, 王 建, 王 伟. 一种计及地线影响的输电线路可靠性动态评估方法[J]. 电力系统保护与控制, 2017, 45(10), 77-84.
[5] 孙羽, 王秀丽. 冰灾天气下架空线路倒塔断线风险评估[J].东北电力技术, 2013, 34(11): 1-6.
[6] 韩军科, 杨靖波, 杨风利, 何洪波. 电网冰灾典型线路段覆冰倒塔分析[J].电网与清洁能源, 2010, 26(3):37-41.
[7] 潘斌, 张勇军, 黄慧, 多因子电网冰灾风险评估建模[J].电网技术2012, 36(5):102-106.
[8] 张星海,賈志杰,四川电网建设运维面临的挑战和解决措施[J].高电压技术,2016, 42(4):1091-1099.
[9] Rice, W.L.; Cheng, A.; Noble, A.J.; Eng, E.T.; Kim, L.Y.; Carragher, B.; Potter, C.S. Routine determination of ice thickness of cryo-EM grids[J]. Journal of Structural Biology 2018, 204, 38-44.
[10] 王少华, 叶自强. 恶劣气候对浙江电阋输电线路的影响[J].中国电力, 2011, 44(2),:19-22.
[11] 吕锡锋, 何青. 高压输电线路电热融冰技术[J]. 中国电力. 2014, 47(1):17-22.
[12] 卢志刚, 李丹, 吕雪姣, 赵号, 候小虎. 含分布式电源的冰灾下配电网多故障抢修策略[J]. 电工技术学报 2018, 33(2):424-432.
[13] Zeng, X.J.; Luo, X.L.; Lu, J.Z.; Xiong, T.T.; Pan, H. A novel thickness detection method of ice covering on overhead transmission line[J]. Energy Procedia, 2012, 14, 1349-1354.
[14] Jones, K.; Eylander, J. Vertical variation of ice loads from freezing rain[J]. Cold Regions Science and Technology, 2017, 143, 126-136.
[15] 阳江华, 滕欢, 刘明, 朱椤方. 冰灾情况下电网连锁故障的预防控制[J].电力系统及其自动化学报, 2015, 27(5):67-74.