对家暴说不

周绪平

反家庭暴力法已从法律上构建起对家暴受害人一整套保护措施，形成了一张反家暴的保护网

9月30日晚，让无数人心疼的“黑姑娘拉姆”，因被前夫唐某潑汽油焚烧，导致重度烧伤后，伤重不治不幸离世。目前，犯罪嫌疑人唐某虽已落网，但人们的情绪却无法释怀，既有对拉姆的心疼不忍，也有对家暴现象的愤懑不平。很多网友呼吁制定“拉姆法案”，以规制家暴、严惩凶手！但实际上，早在2016年，我国就已有一部较为完备的《中华人民共和国反家庭暴力法》。

于2016年3月1日实施的反家庭暴力法的内容十分完备。比如，在家暴认定上，反家庭暴力法将生活中能见到的各种硬暴力和软暴力，如殴打、捆绑、残害、限制人身自由等行为，以及经常性谩骂、恐吓等精神侵害，均界定为家暴。在职责划分上，反家庭暴力法规定，村委会、居委会、妇联、各国家机关都应当受理家暴受害人的求助，且必须给予帮助与处理;即使受害人未主动求助，各个机构发现“疑似遭受家暴”情形时，也应当及时向公安机关报案;公安机关必须出警，制止家暴，并协助受害人就医、鉴定伤情。

应该说，反家庭暴力法已从法律上构建起对家暴受害人一整套保护措施，形成了一张反家暴的保护网。但是，一部法律，仅有完备的规定是远远不够的，还必须要有群体的法律意识、严密的执行程序，以及严厉的问责机制予以支撑，才能真正发挥出作用。

为让受害人免受家暴之困，笔者认为应做到以下三点：

第一，对于家暴，必须零容忍。家暴不是家务事，不是一般家庭纠纷！反家庭暴力法已明确规定，殴打、捆绑、残害、限制人身自由等行为，以及经常性谩骂、恐吓等精神侵害，均为家暴，一经实施，即属违法！对于这些违法行为，无论是受害人、亲朋好友，还是知情群众，无论是职能部门、公安机关，还是司法机关，只要发生、发现，均应当报警、求助、介入，对施暴者施以相应的处理和惩治。

第二，对每一起家暴，都应当认真审查。当前，一些部门对家暴的定义还不太明确，觉得受害人所受的伤害还没有到家暴的程度;或者把家暴当作一般家庭纠纷，存在“和稀泥”的想法，而这只会让家暴越演越烈。

第三，对于家暴案件的办理，要建立监督与问责机制。虽然反家庭暴力法对负有反家庭暴力职责的机构及其工作人员制定了一些问责规定，但实践中落实得不到位，鲜有相关人员被问责的案例。这说明，落实反家庭暴力法的监督与问责机制尚不完善，需要进一步健全。有专家认为，家庭暴力是“公害”，需要国家干预，检察机关可以通过公益诉讼等对有反家暴职责的政府部门、机构等进行监督，监督相关职能单位把反家庭暴力法落实到位，把家暴受害人保护到位。