无用的论证
2020-11-19乔凯凯
乔凯凯
室友艾伦告诉我,他刚刚结束一项社会调查,论证了自己的一个新发现。艾伦是一名社会学家,他经常做一些有趣的研究。
“你的新发现是什么?”我好奇地问。
艾伦一边翻阅资料,一边回答:“我调查研究后发现,处于较低社会经济地位的人群,随着年龄的增长,器官功能的衰退速度要大于社会经济地位较高的人群。”
“什么?”我让艾伦重复了一遍,确保自己没有听错。是的,简单点说,艾伦是說穷人比富人更容易衰老——天哪,这需要调查研究吗?穷人需要为钱拼命工作,无法像富人那样轻松的生活、注重健康、保养身体,当然会更容易衰老。
“艾伦,这是无用的论证,我觉得你是在浪费经费!我的意思是,这难道不是理所当然的事情吗?”我不可思议地对艾伦说。
“噢,不,事情并不是你想象的那样。”艾伦摊开双手,连连摇头,“事实上,有一些穷人从事的工作刚好可以起到锻炼身体的作用,那么,与富人相比,他们的衰老会延缓很多。如果你刚好属于那些穷人中的一部分,你可能无法得到这个结论……”
“不,这不可能。这是每个人都知道的常识。”我打断艾伦的话说。
听了我的话,艾伦回到自己的房间,拿出一把剪刀问:“你知道这把剪刀是用来干什么的吗?”
“剪刀当然是用来剪纸或者其他生活物品的。”我耸了耸肩膀回答。
艾伦对我说:“但是在此之前,我一直用它来剪面包。”
剪面包?面包蓬松柔软,为什么需要用剪刀剪?我表示出了疑惑。
艾伦告诉我,在他小时候生活的地方,人们喜欢吃一种黑面包,因为食材和制作方法的原因,黑面包非常硬,需要用剪刀剪下来,然后泡着牛奶吃。
“从小到大我吃的都是这种面包,剪刀也是我们的日常餐具,我一直以为大家都是一样的,直到离开那里,我才知道别人根本不需要剪刀这种餐具。”说起这件事,艾伦忍不住笑起来。
不得不承认,艾伦的解释让我心服口服。是的,很多所谓的常识大多基于日常生活的经验、习惯而来。但如果你的生活和别人的完全不一样,却依然依靠自己的直觉做出判断,只会得出错误的结论。所以,无论直觉看上去多么正确,也要抱有怀疑之心,通过科学方法论证之后再相信。
“抱歉,你的研究并不是无用的。”我真诚地对艾伦道了歉。我想,也许以后我也会做一些“无用的论证”,只有这样,才能得到真正科学的、正确的结论。