椎心泣血之问

文／王充闾

蜂

罗隐

不论平地与山尖，

无限风光尽被占。

采得百花成蜜后，

为谁辛苦为谁甜？

【作者简介】

罗隐（833～910年），字昭谏，杭州新城（今浙江杭州市富阳区新登镇）人，晚唐诗人。著有《谗书》及《太平两同书》等。

诗中先是描写、塑造了可爱亦复可怜的蜜蜂的感人形象——形体那么娇小，却勤于劳作，终朝每日飞去飞来，片刻不闲，不分平原旷野还是峻岭层峦，到处采花酿蜜，可说是占尽了无限风光。在做出这个有效的铺垫之后，紧接着，便以强烈的抗争意识与不满情绪，提出了椎心泣血之问：采集得再多的甜蜜，自己也一无所获；那么，它们究竟是为谁辛苦，为谁提供甜蜜呢？

诗的艺术表现力很强，具有鲜明的特点。从尾句“为谁辛苦为谁甜”的诘问中，读者首先就会联想到劳动者不能享受自己的劳动成果这一极不公平、极不合理的社会现象。唐代另一位诗人张碧，写过一首《农父》七绝：“运锄耕劚侵星起，垄亩丰盈满家喜。到头禾黍属他人，不知何处抛妻子。”《蜂》诗与此意蕴相同，但在表现手法方面，却有明显的差异。它不像《农父》那样，以犀利的笔锋进行直接控诉，而是采取托喻的形式、形象的手法，曲折道出。它也是夹叙夹议，前两句主叙，后两句主议，但议论并不明确发出，而是以设问形式、反诘语气出之。这样，就给读者留下了回想的余地，提供了想象的空间。其间通过强烈、鲜明的对比，形成巨大的反差：有与无——终生忙忙碌碌，看似占尽无限风光，到头来，却是一无所有；甜与苦——采得百花琼浆，酿成甜美无比的蜂蜜，其代价，亦即所付出的，却是终生的劳苦。

这是一首典型的咏物诗，却又似一篇诗体寓言。诗也好，寓言也好，往往都是言有尽而意无尽，其蕴涵可作多种解读。本诗就可有三解——

一是，蜜蜂作为艺术创作中的一种美好意象，作为现实生活中劳苦终生的物质财富创造者，体现了毫不利己、专门利人的优秀品德，值得赞美，值得尊敬；

二是，虽然没有挑明，但通过诘问，实际上收到了鞭挞不劳而获、占据他人劳动成果的剥削者和“终朝聚敛苦无多”的贪婪无度之徒的效果；

三是，“借他人的酒杯浇自己的块垒”，诗人以蜜蜂自况，慨叹自己劳苦终生，枉抛心力，抒写痛苦而失望的情怀。