油气企业环境责任履行现状的评价

生艳梅 钱逸珠

【摘  要】为全面了解油气企业环境责任履行现状，论文选取2009-2018年在沪深上市的58家油气企业，依据油气企业行业特点及污染物排放特殊性，构建具有油气企业特色的环境责任评价指标体系，并运用因子分析法得出油气企业环境责任综合得分。通过描述近十年油气企业环境责任履行情况的变化趋势，论文对油气企业环境责任履行现状进行全面剖析。

【Abstract】In order to comprehensively understand the performance status of environmental responsibility of oil and gas enterprises， this paper selects 58 oil and gas enterprises listed in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2009 to 2018， according to the industry characteristics and pollutant emission particularity of oil and gas enterprises， constructs the environmental responsibility evaluation index system with the characteristics of oil and gas enterprises， and obtains the comprehensive score of environmental responsibility of oil and gas enterprises by using factor analysis method. By describing the change trend of performance situation of environmental responsibility of oil and gas enterprises in recent ten years， this paper comprehensively analyzes the performance status of environmental responsibility of oil and gas enterprises.

【关键词】油气企业;环境责任;环境管理能力;环保投入;能源节约;污染物排放

【Keywords】oil and gas enterprises; environmental responsibility; environmental management capacity; environmental protection investment; energy conservation; pollutant emission

【中图分类号】F205                               【文献标志码】A                                   【文章编号】1673-1069（2020）10-0124-02

1 引言

油气资源是现代社会发展和人类生存必不可少的重要物质基础，被称为工业的“血液”。油气企业作为国家支柱性产业，对于促进经济发展、保障国家能源安全、提高人民生活水平具有重要的意义。但是在油气资源开发与利用过程中，消耗大量的能源和多种化学药品，造成的环境污染不可小觑。近年来发生的化工厂爆炸、石油泄漏、天然气管道爆炸等恶性事故，加重了生态环境的恶化。面对人类环境质量需求的日益提高，资源开发与环境安全成为人类面临的重大全球性问题。本文采用定量方法研究油氣企业环境责任的现状，对于促进油气企业环境责任履行、实现企业和全社会的可持续发展具有重要的意义。

2 油气企业环境责任履行评价指标体系构建

搜索公司官网关于主营业务的界定，对主营业务不属于油气资源勘探、开采、销售、加工或储运的公司进行剔除，最终选取58家油气企业作为样本企业。为了全面了解油气企业环境责任的履行情况，结合油气企业环境管理能力、能源消耗以及污染物排放等方面的行业特色，构建油气企业环境责任评价指标体系及衡量依据，如表1所示。

3 油气企业环境责任履行现状综合评价

检索油气企业环境责任履行的信息，采用环境责任评价指标体系对样本企业环境责任履行现状进行评价，并采用因子分析法计算各年环境责任综合得分。

3.1 KMO和Bartlett检验

KMO统计量为0.646，Bartlett检验的显著性为0.000，小于0.05，说明各变量间显著相关，因此，油气企业环境责任评价结果适合进行因子分析。

3.2 公因子提取

采用主成分分析法提取公因子，通过观察初始特征值，发现当提取3个主成分时，解释的累计贡献率达到72.186%，因此，提取3个主成分是适合的。

3.3 旋转因子载荷矩阵的构建

构建油气企业环境责任履行现状因子函数的关键是根据样本数据建立因子载荷矩阵，并运用最大方差正交旋转法对矩阵进行旋转，提取旋转后的主成分。如表2所示，公因子1在Y4、Y5、Y6、Y7上载荷量较高，命名为节能减排因子，用F1表示;公因子2在Y1、Y2上载荷量较高，命名为环境管理能力因子，用F2表示;公因子3在Y3上载荷量较高，命名为环保投入因子，用F3表示。

3.4 环境责任综合得分的计算

根据油气企业环境责任成分得分系数确定因子得分函数，计算公因子得分。根据成分得分系数构建的公因子得分函数如下：F1=-0.126Y1-0.08Y2-0.064Y3+0.182Y4+0.249Y5+0.421Y6+0.412Y7

F2=0.551Y1+0.516Y2-0.1Y3+0.3Y4+0.01Y5-0.168Y6-0.095Y7

F3=-0.074Y1-0.051Y2+1.01Y3-0.07Y4+0.122Y5-0.029Y6-0.125Y7

以公因子方差贡献率的比重作为权重，经过加权汇总得到油气企业环境责任（CER）综合得分函数为：

CER=（34.339%F1+23.275%F2+14.573%F3）/72.186%

依据油气企业环境责任因子得分函数以及综合得分函数计算该年样本企业环境责任综合得分。

4 油气企业环境责任履行现状分析

通过对样本企业近十年环境责任履行现状的评价，共得到549个环境责任综合得分，为了分析油气企业环境责任履行现状的变化趋势，采用Eviews 10.0软件对样本企业环境责任综合得分进行描述性分析可知：近十年环境责任综合得分的平均值在0.12～0.24浮动，各年平均值较低，说明总体样本企业环境责任履行效果欠佳;除2012年外其余各年的中位值均低于平均值，说明多数样本企业环境责任综合得分低于当年样本的平均值，只是少数企业得分相对较高，拉高了平均值;最大值和最小值之间分差较大，说明样本企业间环境责任履行效果差异显著。

通过进一步分析，發现油气企业环境责任履行存在以下问题：多数油气企业没有采用HSE管理体系，也没有通过环境管理体系认证，企业间环境管理能力差距较大，应鼓励企业推广HSE管理体系，积极参与环境管理体系认证，提高油气企业环境管理能力;多数油气企业环保投入占营业收入的比例不高，政府部门应该扩大环保补助范围，鼓励企业积极进行环境治理;多数油气企业节能减排种类数披露偏少，政府相关部门应制定相关规章制度，规定非环保部门重点排污单位加强排污点监控，披露污染物的名称、排放方式、排放浓度和总量、超标排放情况等信息，鼓励企业大力发展循环经济，加强三废回收再利用，促进资源节约。

【参考文献】

【1】张鹏国，费良军，张力军.油气田开发建设对生态环境影响综合评价[J].干旱区资源与环境，2012，26（11）：75-80.

【2】肖艳玲，张舒.油田开发对生态环境的影响及保护对策研究[J].价值工程，2013，32（25）：65-66.

【3】纪学义.环境治理中的油污水处理[J].区域治理，2019（44）：127-130.

【4】杨立林.油气田井下作业过程中的环境污染及防治分析[J].化工管理，2019（15）：209-210.

【5】冯梅，闫雅芬，吴迪.基于负外部性视角下中国工业环境责任评价体系研究[J].宏观经济研究，2019（4）：63-72+152.